Avrupa Birliği MiCA düzenlemesinin uygulanması zorluklarla karşı karşıya
AB kripto varlık piyasası düzenlemesi ( MiCA ) uygulanmaya başlandığında uygulama zorluklarıyla karşılaştı. AB üyesi ülke Malta, esnek ve etkili onay süreçleri sayesinde birçok kripto şirketini kendine çekti, ancak bu yaklaşım aynı zamanda düzenleyici standartlar ve uygulama gücü konusunda eleştirilere yol açtı.
Malta, 2018 yılında sanal finansal varlık yasasını (VFA) tanıtarak MiCA sistemine geçiş için bir temel oluşturdu. Bu çerçeve, 2024 yılı sonuna kadar VFA lisansına sahip işletmelerin MiCA hızlı geçiş ve ön onay hakkından yararlanabileceğini belirtmektedir. Malta düzenleyici otoritesi, olgun yerel sistemin mevcut işletmelerin MiCA onayı almasını hızlandırmaya yardımcı olacağını ifade etti.
Ancak, Malta'nın hızlı onay süreçleri, düzenleyici niteliği konusunda endişeleri artırdı. Bazı uzmanlar, küçük yargı bölgelerinin düzenleyici değişikliklere hızlı bir şekilde uyum sağlayabilmesine rağmen, yeterli uygulama yeteneğine sahip olup olmadıklarını sorguluyor. Anahtar nokta, sürekli bir düzenleme mekanizması ve uzman bir kripto uygulama ekibinin kurulup kurulmadığıdır.
Buna rağmen, Malta'nın yaklaşımı birçok kripto devini çekti. Bir önde gelen borsa, yalnızca dört gün içinde MiCA ön yetkisi ve resmi lisans aldı, ancak şirket daha sonra ruhsatsız işletme gibi sorunlar nedeniyle ABD Adalet Bakanlığı ile bir uzlaşmaya vardı. Diğer bir kripto platformu Malta'da MiCA lisansı almasına rağmen, Hollanda'da ruhsatsız işletme nedeniyle büyük bir para cezasına çarptırıldı.
Fransa gibi ülkeler, Malta'nın uygulamalarına karşı memnuniyetsizliklerini dile getirdi. Fransa'nın düzenleyici kurumları, MiCA onayının "fast food" tarzında serbest bırakılma riski taşıdığını uyararak, Avrupa Menkul Kıymetler ve Pazar Otoritesi (ESMA)'nın koordinasyonunun güçlendirilmesi çağrısında bulundu ve işletmelerin en gevşek onay yerini seçmelerini önlemek için önlemler alınmasını istedi. MiCA yetkilendirme sürecinin şeffaflığı yetersiz, üye ülkeler arasındaki onay standartları belirgin şekilde farklılık gösteriyor, bu da işletmelerin düzenlemenin daha gevşek olduğu ülkeleri tercih etme eğilimini artırıyor.
Avrupa Birliği düzenleyici kurumları Malta'yı incelemeye aldı. Bildirildiğine göre, ESMA Malta finansal düzenleyici kurumunu denetliyor ve bazı düzenleyici gevşekliği olan üye ülkeler için "eşitler arası değerlendirme" başlattı.
Bu dizi tartışma, AB'nin MiCA'yı uygularken karşılaştığı temel çelişkileri yansıtıyor: Düzenleyici merkezileşme ile üye ülkelerin özerkliği arasında nasıl bir denge sağlanacağı. Uzmanlar, AB'nin federal merkezileşmiş karar verme ile her ülkenin uzmanlık avantajlarına saygı gösterme arasında bir seçim yapması gerektiğini belirtiyor.
Regülasyon sorunlarının yanı sıra, Malta Avrupa Komisyonu ile "Yatırım Yoluyla Vatandaşlık Programı" nedeniyle yargı anlaşmazlığı yaşamaktadır. Avrupa Yüksek Mahkemesi, ülkenin yatırımcılara Avrupa Birliği vatandaşlığı satan "Altın Vize" programının yasadışı olduğuna karar vererek, bunun kara para aklama, vergi kaçırma ve yolsuzluk için bir kapı açabileceğini belirtmiştir.
Genel olarak, Avrupa Birliği'nin MiCA düzenleyici çerçevesinin uygulanması birçok zorlukla karşı karşıya. Üye devletlerin onay standartlarını nasıl koordine edeceği, birleşik ve etkili bir düzenleyici sistem kuracağı, Avrupa Birliği'nin gelecekte çözmesi gereken temel sorunlar olacak.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
21 Likes
Reward
21
7
Share
Comment
0/400
TokenRationEater
· 07-06 04:11
Regülasyon başa çıkamıyor, kripto dünyası en mutlu
View OriginalReply0
TeaTimeTrader
· 07-05 22:42
Regülasyon point shaving Malta yyds
View OriginalReply0
RugPullAlarm
· 07-03 14:39
Malta'daki bu düzenleme standartları tuhaf. Bu kadar büyük bir para akışıyla böyle bir şey yapmaya cesaret ediyorlar.
View OriginalReply0
GhostInTheChain
· 07-03 14:39
Standart hipodrom oldu.
View OriginalReply0
ConsensusDissenter
· 07-03 14:36
Malta'nın bu manevra yeteneği gerçekten çok iyi.
View OriginalReply0
LightningLady
· 07-03 14:36
Denetim ne kadar sıkı olursa, ben o kadar rahatım.
AB MiCA'sı uygulamada zorluklarla karşılaşıyor, Malta'nın hızlı onay süreci tartışmalara yol açtı.
Avrupa Birliği MiCA düzenlemesinin uygulanması zorluklarla karşı karşıya
AB kripto varlık piyasası düzenlemesi ( MiCA ) uygulanmaya başlandığında uygulama zorluklarıyla karşılaştı. AB üyesi ülke Malta, esnek ve etkili onay süreçleri sayesinde birçok kripto şirketini kendine çekti, ancak bu yaklaşım aynı zamanda düzenleyici standartlar ve uygulama gücü konusunda eleştirilere yol açtı.
Malta, 2018 yılında sanal finansal varlık yasasını (VFA) tanıtarak MiCA sistemine geçiş için bir temel oluşturdu. Bu çerçeve, 2024 yılı sonuna kadar VFA lisansına sahip işletmelerin MiCA hızlı geçiş ve ön onay hakkından yararlanabileceğini belirtmektedir. Malta düzenleyici otoritesi, olgun yerel sistemin mevcut işletmelerin MiCA onayı almasını hızlandırmaya yardımcı olacağını ifade etti.
Ancak, Malta'nın hızlı onay süreçleri, düzenleyici niteliği konusunda endişeleri artırdı. Bazı uzmanlar, küçük yargı bölgelerinin düzenleyici değişikliklere hızlı bir şekilde uyum sağlayabilmesine rağmen, yeterli uygulama yeteneğine sahip olup olmadıklarını sorguluyor. Anahtar nokta, sürekli bir düzenleme mekanizması ve uzman bir kripto uygulama ekibinin kurulup kurulmadığıdır.
Buna rağmen, Malta'nın yaklaşımı birçok kripto devini çekti. Bir önde gelen borsa, yalnızca dört gün içinde MiCA ön yetkisi ve resmi lisans aldı, ancak şirket daha sonra ruhsatsız işletme gibi sorunlar nedeniyle ABD Adalet Bakanlığı ile bir uzlaşmaya vardı. Diğer bir kripto platformu Malta'da MiCA lisansı almasına rağmen, Hollanda'da ruhsatsız işletme nedeniyle büyük bir para cezasına çarptırıldı.
Fransa gibi ülkeler, Malta'nın uygulamalarına karşı memnuniyetsizliklerini dile getirdi. Fransa'nın düzenleyici kurumları, MiCA onayının "fast food" tarzında serbest bırakılma riski taşıdığını uyararak, Avrupa Menkul Kıymetler ve Pazar Otoritesi (ESMA)'nın koordinasyonunun güçlendirilmesi çağrısında bulundu ve işletmelerin en gevşek onay yerini seçmelerini önlemek için önlemler alınmasını istedi. MiCA yetkilendirme sürecinin şeffaflığı yetersiz, üye ülkeler arasındaki onay standartları belirgin şekilde farklılık gösteriyor, bu da işletmelerin düzenlemenin daha gevşek olduğu ülkeleri tercih etme eğilimini artırıyor.
Avrupa Birliği düzenleyici kurumları Malta'yı incelemeye aldı. Bildirildiğine göre, ESMA Malta finansal düzenleyici kurumunu denetliyor ve bazı düzenleyici gevşekliği olan üye ülkeler için "eşitler arası değerlendirme" başlattı.
Bu dizi tartışma, AB'nin MiCA'yı uygularken karşılaştığı temel çelişkileri yansıtıyor: Düzenleyici merkezileşme ile üye ülkelerin özerkliği arasında nasıl bir denge sağlanacağı. Uzmanlar, AB'nin federal merkezileşmiş karar verme ile her ülkenin uzmanlık avantajlarına saygı gösterme arasında bir seçim yapması gerektiğini belirtiyor.
Regülasyon sorunlarının yanı sıra, Malta Avrupa Komisyonu ile "Yatırım Yoluyla Vatandaşlık Programı" nedeniyle yargı anlaşmazlığı yaşamaktadır. Avrupa Yüksek Mahkemesi, ülkenin yatırımcılara Avrupa Birliği vatandaşlığı satan "Altın Vize" programının yasadışı olduğuna karar vererek, bunun kara para aklama, vergi kaçırma ve yolsuzluk için bir kapı açabileceğini belirtmiştir.
Genel olarak, Avrupa Birliği'nin MiCA düzenleyici çerçevesinin uygulanması birçok zorlukla karşı karşıya. Üye devletlerin onay standartlarını nasıl koordine edeceği, birleşik ve etkili bir düzenleyici sistem kuracağı, Avrupa Birliği'nin gelecekte çözmesi gereken temel sorunlar olacak.