Kripto dünyasında gerginlikler bir kez daha yükseliyor. SEC Başkanı Gary Gensler'in eski şefi Amanda Fischer, sıvı kazıklama konusunda sert eleştirilerde bulunarak bunu 2008'de Lehman Brothers'ın çöküşüne yol açan zehirli uygulamalarla karşılaştırdı. Onun yorumları, sektördeki liderlerden ve analistlerden güçlü bir tepki doğurdu.
⚠️ "Steroidli Kaldıraç"?
X'te yaptığı bir paylaşımda, Fischer sıvı kazıklamanın — yatırımcıların kripto para yatırdığı ve karşılığında sıvı kazıklama token'ları (LST'ler ) aldığı — geçmişteki tehlikeli finansal mühendisliğe benzediğini uyardı.
"Bu, Lehman'ın müşteri varlıklarını borç alıp daha fazla piyasa bahsi için teminat göstermesi gibi," diye yazdı. Fischer, staking'i bir menkul kıymet olarak sınıflandırmamış olmanın SEC'in, denetim olmaksızın sentetik token'ların kontrolsüz bir şekilde yaratılmasını onayladığını savundu.
Ona göre, bu uygulama kripto ekosisteminde zincirleme başarısızlıklara yol açabilir.
💥 Kripto Topluluğu Geri Vuruyor: "Merkezi gözlüklerle merkeziyetsiz bir dünyaya bakıyorsunuz"
Fischer'ın paylaşımına yanıt verilmedi. Solana'dan Mert Mumtaz, onun karşılaştırmasını "deli" olarak nitelendirerek, ya LST'lerin nasıl çalıştığını anlamadığını ya da kasıtlı olarak belirsiz davrandığını öne sürdü.
VanEck'ten Matthew Sigel, onun mantığında bir çelişkiyi işaret etti — önce SEC'nin kriptoyu desteklediğini iddia edip, sonra da bununla ilgili hiçbir düzenleme yapmadığını suçladı. "Hangisi?" diye sordu.
Zero Knowledge Consulting'dan Austin Campbell, düzenleyicilerin hala 1970'lere kadar uzanan merkezi bir bakış açısıyla dünyayı gördüğünü ekledi. "Otomasyonun her şeyi nasıl değiştirdiğini anlamıyorlar," dedi.
🏛 SEC Baskı Altında – Reform Çağrıları Artıyor
Fischer'ın eleştirisi düzenleyici tartışmayı yeniden alevlendirdi. Gensler'in kampından suyu karıştıran ilk kişi değil. Daha önce, SEC Komiseri Caroline Crenshaw, agresif anti-kripto duruşuyla manşetlere çıktı.
Crenshaw daha sonra SEC'in staking ile ilgili kılavuzunun yasal olarak bağlayıcı olmadığını açıkladı — bu da ajansın yaklaşımı etrafındaki karışıklığı ve güvensizliği artırdı.
📉 Sonrası ne?
SEC sessizliğini korurken, kripto dünyası düzenleyici netlik talep ediyor. Sıvı kazıklamanın yükselişi ve artan kullanıcı benimsemesi, politika yapıcılar üzerinde eski çerçeveleri modernize etme baskısı oluşturuyor.
Söz konusu olan sadece yatırımcı güveni değil, aynı zamanda birçok blok zinciri ağının anahtarı olan staking modellerindeki yeniliğin geleceğidir.
Bir adım önde kalın – profilimizi takip edin ve kripto dünyasında önemli olan her şeyden haberdar olun!
Duyuru:
,,Bu makalede sunulan bilgiler ve görüşler yalnızca eğitim amaçlıdır ve herhangi bir durumda yatırım tavsiyesi olarak alınmamalıdır. Bu sayfaların içeriği finansal, yatırım veya herhangi bir başka türde tavsiye olarak değerlendirilmemelidir. Kripto paralara yatırım yapmanın riskli olabileceği ve finansal kayıplara yol açabileceği konusunda dikkatli olunmalıdır.“
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Gensler'in Eski Yardımcısının Likit Staking Eleştirisi Kripto Kargaşası Yarattı
Kripto dünyasında gerginlikler bir kez daha yükseliyor. SEC Başkanı Gary Gensler'in eski şefi Amanda Fischer, sıvı kazıklama konusunda sert eleştirilerde bulunarak bunu 2008'de Lehman Brothers'ın çöküşüne yol açan zehirli uygulamalarla karşılaştırdı. Onun yorumları, sektördeki liderlerden ve analistlerden güçlü bir tepki doğurdu.
⚠️ "Steroidli Kaldıraç"? X'te yaptığı bir paylaşımda, Fischer sıvı kazıklamanın — yatırımcıların kripto para yatırdığı ve karşılığında sıvı kazıklama token'ları (LST'ler ) aldığı — geçmişteki tehlikeli finansal mühendisliğe benzediğini uyardı. "Bu, Lehman'ın müşteri varlıklarını borç alıp daha fazla piyasa bahsi için teminat göstermesi gibi," diye yazdı. Fischer, staking'i bir menkul kıymet olarak sınıflandırmamış olmanın SEC'in, denetim olmaksızın sentetik token'ların kontrolsüz bir şekilde yaratılmasını onayladığını savundu. Ona göre, bu uygulama kripto ekosisteminde zincirleme başarısızlıklara yol açabilir.
💥 Kripto Topluluğu Geri Vuruyor: "Merkezi gözlüklerle merkeziyetsiz bir dünyaya bakıyorsunuz" Fischer'ın paylaşımına yanıt verilmedi. Solana'dan Mert Mumtaz, onun karşılaştırmasını "deli" olarak nitelendirerek, ya LST'lerin nasıl çalıştığını anlamadığını ya da kasıtlı olarak belirsiz davrandığını öne sürdü. VanEck'ten Matthew Sigel, onun mantığında bir çelişkiyi işaret etti — önce SEC'nin kriptoyu desteklediğini iddia edip, sonra da bununla ilgili hiçbir düzenleme yapmadığını suçladı. "Hangisi?" diye sordu. Zero Knowledge Consulting'dan Austin Campbell, düzenleyicilerin hala 1970'lere kadar uzanan merkezi bir bakış açısıyla dünyayı gördüğünü ekledi. "Otomasyonun her şeyi nasıl değiştirdiğini anlamıyorlar," dedi.
🏛 SEC Baskı Altında – Reform Çağrıları Artıyor Fischer'ın eleştirisi düzenleyici tartışmayı yeniden alevlendirdi. Gensler'in kampından suyu karıştıran ilk kişi değil. Daha önce, SEC Komiseri Caroline Crenshaw, agresif anti-kripto duruşuyla manşetlere çıktı. Crenshaw daha sonra SEC'in staking ile ilgili kılavuzunun yasal olarak bağlayıcı olmadığını açıkladı — bu da ajansın yaklaşımı etrafındaki karışıklığı ve güvensizliği artırdı.
📉 Sonrası ne? SEC sessizliğini korurken, kripto dünyası düzenleyici netlik talep ediyor. Sıvı kazıklamanın yükselişi ve artan kullanıcı benimsemesi, politika yapıcılar üzerinde eski çerçeveleri modernize etme baskısı oluşturuyor. Söz konusu olan sadece yatırımcı güveni değil, aynı zamanda birçok blok zinciri ağının anahtarı olan staking modellerindeki yeniliğin geleceğidir.
#crypto , #Regülasyon , #SEC , #GaryGensler , #KriptoHaberler
Bir adım önde kalın – profilimizi takip edin ve kripto dünyasında önemli olan her şeyden haberdar olun! Duyuru: ,,Bu makalede sunulan bilgiler ve görüşler yalnızca eğitim amaçlıdır ve herhangi bir durumda yatırım tavsiyesi olarak alınmamalıdır. Bu sayfaların içeriği finansal, yatırım veya herhangi bir başka türde tavsiye olarak değerlendirilmemelidir. Kripto paralara yatırım yapmanın riskli olabileceği ve finansal kayıplara yol açabileceği konusunda dikkatli olunmalıdır.“