Ethereum ve Solana'nın protokol boşta kalma fenomeni "gizli işsizlik", görünüşte istihdam edilen iş gücünün aslında ekonomiye gerçek bir katkıda bulunmadığı anlamına gelir. Benzer bir fenomen, özellikle Ethereum ve Solana gibi platformlarda, en iyi akıllı sözleşmeler blok zincirinde görülebilir; burada çok sayıda merkeziyetsiz protokol herhangi bir gelir üretememektedir. Bu makale, bu blok zincirlerindeki "hayalet dijital şehir" benzeri boşta kalan protokollerin ağın depolama yükünü nasıl artırdığını, güvenlik riskleri getirdiğini ve genel ekonomik verimliliği nasıl düşürdüğünü analiz etmektedir.
DeFiLlama verilerine göre, Ethereum, dünya çapında en büyük akıllı sözleşmeler blok zinciridir ve 1271 protokol barındırmaktadır. Ancak, son 30 günde şaşırtıcı bir şekilde, %88'lik bir oranla (yani 1121 proje) herhangi bir gelir elde edilmemiştir. Benzer şekilde, Ethereum'un rakibi Solana, daha küçük bir ekosisteme sahip olmasına rağmen 264 protokol barındırmakta, bunların da %75'i son birkaç günde gelir elde etmemiştir.
Bu, Ethereum ve Solana'nın birçok protokol barındırmasına rağmen, bunlardan yalnızca birkaçının yakın zamanda herhangi bir ekonomik değer elde ettiğini, maaş alan ancak üretime katkıda bulunmayan işgücüne veya ekonomik getiri üretemeyen hayalet şehirlere benzer bir durum olduğunu ifade ediyor.
akıllı sözleşmeler Blok Zinciri'nin potansiyel sorunları
Depolama Yükü
Her akıllı sözleşme, aktif olup olmamasına bakılmaksızın, Blok Zinciri'nde kalıcı olarak saklanır. Bu değiştirilemez veriler, Blok Zinciri'nin boyutunu artırır ve tüm ağ düğümleri bu tarihsel kayıtları saklamak ve bakımını yapmak zorundadır. Sözleşme sayısının artmasıyla birlikte, çalışan düğümlerin ihtiyaç duyduğu depolama ve bant genişliği de sürekli artmaktadır. Tek bir pasif sözleşmenin etkisi önemsiz olsa da, binlerce ‘hayalet protokol’ zamanla ağın uzun vadeli işletim maliyetlerini artıracaktır.
Güvenlik ve Açık Riskleri
Çok sayıda pasif veya terkedilmiş sözleşme, daha büyük bir saldırı yüzeyi oluşturur. Bir akıllı sözleşme artık kullanılmıyorsa bile, hala zafiyetler içerebilir ve bir kez kullanıldığında, ekosistemin diğer bölümlerine veya kilitli fonlara öngörülemeyen sonuçlar doğurabilir. Bu, ağa sistemik bir risk getirir ve güvenlik araştırmacıları ile denetçilerin bu riskleri sürekli izlemeleri gerekir.
Ekonomik verimsizlik
Bu, "gizli işsizlik" benzetmesinin en uygun olduğu yerdir. Bu projeler doğrudan ağ tıkanıklığına yol açmasa da, sermaye ve geliştirici zamanının toplu israfını temsil eder; bu yatırımlar, ağda üretken bir varlık yaratmamıştır. Bu projelerin uygulanması için harcanan fonlar, zaman ve enerji aslında üretken olmayan bir durumda kilitlenmiştir ve bu da tüm ekosistemin verimliliğini yavaşlatmaktadır.
Kullanıcı Deneyimi Engelleri
Çok sayıda atıl proje, yeni kullanıcıların gerçekten aktif protokolleri bulmasını ve güvenmesini zorlaştırabilir. Başarısız veya terkedilmiş projelerin arasında gezinmek kafa karıştırıcı olabilir ve genel kullanıcı deneyimini düşürebilir.
Sonuç:
Blok Zinciri'nde çok sayıda getirisi olmayan protokollerin varlığı, yalnızca ağın depolama yükünü artırmakla kalmaz, aynı zamanda güvenlik riskleri de getirir ve ekonomik verimliliğin düşmesine neden olur. "Hayalet şehirler" benzeri bu verimsiz akıllı sözleşmeler, geliştiricilerin zaman ve sermaye israfını temsil eder ve tüm blok zinciri ekosisteminin ilerleme hızını yavaşlatır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Blok Zinciri'ndeki gizli işsizlik? Son 30 günde yalnızca %12 Eter ve %25 Solana protokolü gelir elde etti.
Ethereum ve Solana'nın protokol boşta kalma fenomeni "gizli işsizlik", görünüşte istihdam edilen iş gücünün aslında ekonomiye gerçek bir katkıda bulunmadığı anlamına gelir. Benzer bir fenomen, özellikle Ethereum ve Solana gibi platformlarda, en iyi akıllı sözleşmeler blok zincirinde görülebilir; burada çok sayıda merkeziyetsiz protokol herhangi bir gelir üretememektedir. Bu makale, bu blok zincirlerindeki "hayalet dijital şehir" benzeri boşta kalan protokollerin ağın depolama yükünü nasıl artırdığını, güvenlik riskleri getirdiğini ve genel ekonomik verimliliği nasıl düşürdüğünü analiz etmektedir.
DeFiLlama verilerine göre, Ethereum, dünya çapında en büyük akıllı sözleşmeler blok zinciridir ve 1271 protokol barındırmaktadır. Ancak, son 30 günde şaşırtıcı bir şekilde, %88'lik bir oranla (yani 1121 proje) herhangi bir gelir elde edilmemiştir. Benzer şekilde, Ethereum'un rakibi Solana, daha küçük bir ekosisteme sahip olmasına rağmen 264 protokol barındırmakta, bunların da %75'i son birkaç günde gelir elde etmemiştir.
Bu, Ethereum ve Solana'nın birçok protokol barındırmasına rağmen, bunlardan yalnızca birkaçının yakın zamanda herhangi bir ekonomik değer elde ettiğini, maaş alan ancak üretime katkıda bulunmayan işgücüne veya ekonomik getiri üretemeyen hayalet şehirlere benzer bir durum olduğunu ifade ediyor.
akıllı sözleşmeler Blok Zinciri'nin potansiyel sorunları
Sonuç: Blok Zinciri'nde çok sayıda getirisi olmayan protokollerin varlığı, yalnızca ağın depolama yükünü artırmakla kalmaz, aynı zamanda güvenlik riskleri de getirir ve ekonomik verimliliğin düşmesine neden olur. "Hayalet şehirler" benzeri bu verimsiz akıllı sözleşmeler, geliştiricilerin zaman ve sermaye israfını temsil eder ve tüm blok zinciri ekosisteminin ilerleme hızını yavaşlatır.