Беспокойства по поводу американского законодательства о шифровании: баланс между прозрачностью и контролем рисков
В последнее время США приняли важный законопроект о цифровой валюте "Закон GENIUS", а также законопроект "Закон CLARITY" был одобрен в Палате представителей. Эти меры делают США перспективным центром для деятельности с шифрованием. Однако сторонникам нового законодательства следует действовать осторожно, чтобы не добиться противоположного эффекта.
Шифрование отрасль получила огромное политическое влияние через политические пожертвования и другие способы. Кажется, что проект нового закона направлен на препятствование разумному регулированию, что может привести к беспрецедентному циклу процветания и кризиса.
На протяжении истории основным преимуществом финансового рынка США была его высокая прозрачность, что позволяло инвесторам лучше понимать риски и принимать обоснованные решения. США также разработали строгие правила против конфликта интересов, требуя справедливого обращения с инвесторами и ограничивая риск, который могут принимать финансовые компании. Эта структура является результатом разумного регулирования, разработанного после Великой депрессии 1930-х годов, и является ключевой причиной того, что США стали центром инноваций и привлечения капитала.
Несмотря на то, что отдельные предприниматели или новые отрасли могут быть недовольны этими правилами, риски, связанные с финансовыми инновациями, влияют на всю финансовую систему, а не ограничиваются лишь отдельными инвесторами. Основное внимание регуляторов сосредоточено на защите общих интересов. Многие ведущие экономики пережили серьезные финансовые потрясения, среди которых Великая депрессия, начавшаяся с краха фондового рынка в 1929 году, разрушила богатство и мечты миллионов американцев. Избежание повторения таких катастроф всегда было важной политической целью.
Однако законопроект «GENIUS» не способствовал достижению этой цели. Законопроект создает рамки для стабильных монет, но не смог эффективно справиться с неотъемлемыми рисками отзыва стабильных монет. Модель бизнеса эмитентов стабильных монет аналогична банковской, у них есть стимул инвестировать часть резервов в высокорисковые активы для получения более высокой прибыли, что может стать источником системной уязвимости.
Более того, вызывает беспокойство, что законопроект позволяет иностранным эмитентам инвестировать резервы в высокорискованные государственные облигации и другие активы, не привязанные к доллару. Эта практика может привести к несоответствию активов и вызвать кризис ликвидности и панические распродажи в случае резкого укрепления доллара.
Если Сенат примет любую версию Закона о ясности (CLARITY), ситуация может стать еще более серьезной. Этот закон может способствовать беспрецедентным конфликтам интересов и корыстным сделкам с 1920-х годов. Кроме того, эти законы могут облегчить использование стабильных монет и шифрования для незаконных финансовых сделок, вызывая опасения по поводу национальной безопасности.
Хотя США могут стать мировым центром шифрования, такая спешка с удовлетворением требований шифровальной индустрии может подвергнуть США и весь мир риску повторения финансовой паники. Это может вызвать серьезные экономические разрушения, привести к массовой безработице и исчезновению богатства.
При продвижении законодательства о шифровании валют необходимо сбалансировать инновации и контроль рисков, а также поддерживать прозрачность и справедливость финансовых рынков, что станет ключевым вызовом для лиц, принимающих решения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FlashLoanPrince
· 17ч назад
Слишком слабый контроль, просто ждите взрыва.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoSourGrape
· 08-14 21:37
Если бы я купила биткойны в прошлом году, я бы сейчас была богатой женщиной.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForeverBuyingDips
· 08-14 14:25
又到неудачники被разыгрывайте людей как лохов的时候了
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecovery
· 08-14 14:18
назвал это несколько месяцев назад. классический захват регулирования, ведущий к системному риску... smh
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaOnTheRun
· 08-14 14:07
Спекуляция или регуляция? Америка действительно смелая в этой игре.
Новая шифрование законопроект в США скрывает финансовые риски, прозрачность и регулирование могут быть ослаблены.
Беспокойства по поводу американского законодательства о шифровании: баланс между прозрачностью и контролем рисков
В последнее время США приняли важный законопроект о цифровой валюте "Закон GENIUS", а также законопроект "Закон CLARITY" был одобрен в Палате представителей. Эти меры делают США перспективным центром для деятельности с шифрованием. Однако сторонникам нового законодательства следует действовать осторожно, чтобы не добиться противоположного эффекта.
Шифрование отрасль получила огромное политическое влияние через политические пожертвования и другие способы. Кажется, что проект нового закона направлен на препятствование разумному регулированию, что может привести к беспрецедентному циклу процветания и кризиса.
На протяжении истории основным преимуществом финансового рынка США была его высокая прозрачность, что позволяло инвесторам лучше понимать риски и принимать обоснованные решения. США также разработали строгие правила против конфликта интересов, требуя справедливого обращения с инвесторами и ограничивая риск, который могут принимать финансовые компании. Эта структура является результатом разумного регулирования, разработанного после Великой депрессии 1930-х годов, и является ключевой причиной того, что США стали центром инноваций и привлечения капитала.
Несмотря на то, что отдельные предприниматели или новые отрасли могут быть недовольны этими правилами, риски, связанные с финансовыми инновациями, влияют на всю финансовую систему, а не ограничиваются лишь отдельными инвесторами. Основное внимание регуляторов сосредоточено на защите общих интересов. Многие ведущие экономики пережили серьезные финансовые потрясения, среди которых Великая депрессия, начавшаяся с краха фондового рынка в 1929 году, разрушила богатство и мечты миллионов американцев. Избежание повторения таких катастроф всегда было важной политической целью.
Однако законопроект «GENIUS» не способствовал достижению этой цели. Законопроект создает рамки для стабильных монет, но не смог эффективно справиться с неотъемлемыми рисками отзыва стабильных монет. Модель бизнеса эмитентов стабильных монет аналогична банковской, у них есть стимул инвестировать часть резервов в высокорисковые активы для получения более высокой прибыли, что может стать источником системной уязвимости.
Более того, вызывает беспокойство, что законопроект позволяет иностранным эмитентам инвестировать резервы в высокорискованные государственные облигации и другие активы, не привязанные к доллару. Эта практика может привести к несоответствию активов и вызвать кризис ликвидности и панические распродажи в случае резкого укрепления доллара.
Если Сенат примет любую версию Закона о ясности (CLARITY), ситуация может стать еще более серьезной. Этот закон может способствовать беспрецедентным конфликтам интересов и корыстным сделкам с 1920-х годов. Кроме того, эти законы могут облегчить использование стабильных монет и шифрования для незаконных финансовых сделок, вызывая опасения по поводу национальной безопасности.
Хотя США могут стать мировым центром шифрования, такая спешка с удовлетворением требований шифровальной индустрии может подвергнуть США и весь мир риску повторения финансовой паники. Это может вызвать серьезные экономические разрушения, привести к массовой безработице и исчезновению богатства.
При продвижении законодательства о шифровании валют необходимо сбалансировать инновации и контроль рисков, а также поддерживать прозрачность и справедливость финансовых рынков, что станет ключевым вызовом для лиц, принимающих решения.