Компьютеры и казино: две культуры мира Блокчейн

В области Блокчейн существуют две совершенно разные культуры. Одна из них рассматривает Блокчейн как способ создания новых сетей, и ее основная суть заключается в том, что Блокчейн способствовал новому вычислительному движению. Вторая культура сосредоточена на спекуляциях и заработке денег, рассматривая Блокчейн лишь как инструмент для создания новых торговых токенов.

Средства массовой информации часто усугубляют путаницу между этими двумя культурами. Драматические истории о заработке и потерях легко воспринимаются и привлекают внимание, в то время как истории о технологическом развитии требуют большего объема фоновых знаний для понимания.

Культура азартных игр имеет очевидные проблемы. Экстремальный пример - это уже закрытая офшорная биржа, последствия которой были разрушительными. Она отделила токены от контекста, обернув их в красивую упаковку, и поощряла спекулятивное поведение. Хотя ответственные биржи предлагают ценные услуги, такие как хранение, стекинг и ликвидность, безрассудные биржи поощряют плохое поведение и могут даже вылиться в финансовую пирамиду.

Хорошо, что основные цели регулирующих органов и разработчиков Блокчейн совпадают. Закон о ценных бумагах направлен на устранение информационной асимметрии в отношении публично торгуемых ценных бумаг, в то время как разработчики Блокчейн стремятся к децентрализации и снижению зависимости пользователей от доверия к другим участникам сети.

Тем не менее, текущая регуляторная среда по-прежнему сложна. Применение законов доинтернетной эпохи к современным сетям предоставляет преимущества недобросовестным участникам и оставляет множество серых зон. Даже между регуляторными органами существуют разногласия по поводу качественной оценки некоторых криптоактивов.

Неразрывность собственности и рынка

Некоторые правила, предложенные законодателями, могут фактически запретить токены и даже повлиять на всю экосистему Блокчейн. Однако токены не предназначены исключительно для спекуляций; они являются необходимым инструментом для того, чтобы сообщество владело сетью.

Рационально спроектированные токены имеют конкретные цели, включая стимуляцию развития сети и поддержание виртуальной экономики. Токены являются основным признаком блокчейн-сети, а не необязательным дополнением. Без токенов невозможно реализовать право собственности на сообщество и сеть.

Некоторые предложили, можно ли с помощью юридических или технических средств сделать токены непереводимыми, чтобы устранить спекулятивные риски. Но это фактически равносильно лишению права собственности. Отсутствие торговли означает отсутствие истинного права собственности, и эти два аспекта неразрывно связаны.

Одним из интересных решений является временное ограничение на перепродажу токенов после первого запуска новой блокчейн-сети до достижения определенных вех. Это может помочь согласовать стимулы людей с более широкими общественными интересами и избежать избыточного ажиотажа на ранних этапах.

Отрасли действительно требуется дальнейшее регулирование, но оно должно сосредоточиться на наказании за плохие практики, защите потребителей, стабилизации рынка и поощрении ответственных инноваций. Блокчейн-сети являются ключевой технологией для восстановления открытого, демократичного интернета, важность регулирования не подлежит сомнению.

Общество с ограниченной ответственностью: пример регулирования, способствующего инновациям

История показывает, что разумное регулирование может ускорить инновации. До середины 19 века партнерства были доминирующей корпоративной структурой, и все акционеры несли полную ответственность за действия компании. Эта структура ограничивала способность компании привлекать финансирование.

С приходом процветания железных дорог и индустриализации в 30-х годах 19 века возникла необходимость в крупномасштабных финансах, что способствовало распространению компаний с ограниченной ответственностью. Хотя эта трансформация вызвала споры, в конечном итоге отрасль и законодатели достигли разумного компромисса и разработали соответствующую правовую основу. Это не только сделало ограниченную ответственность новой нормой, но и способствовало возникновению публичных капиталовложений, что заложило основу для дальнейшего экономического развития.

Будущее Блокчейна

История экономического участия демонстрирует взаимодействие технологических и правовых достижений. От партнерств до обществ с ограниченной ответственностью, а затем до современных Блокчейн сетей, диапазон собственности постоянно расширяется. Будущие сети могут иметь миллиарды владельцев.

Предприятия в эпоху интернета нуждаются в новых организационных подходах. Наложение традиционной юридической структуры на новые сетевые структуры приводит к множеству проблем, таких как необходимость перехода от модели привлечения пользователей к модели извлечения ценности. Миру нужны цифровые нативные способы для достижения координации, сотрудничества и конкуренции.

Блокчейн предоставляет разумную организационную структуру для сети, а токены являются естественным классом активов. Политики и лидеры отрасли должны работать вместе, чтобы разработать соответствующую регуляторную рамку для блокчейн-сетей, как это делали предшественники для обществ с ограниченной ответственностью. Эти правила должны поощрять децентрализацию, а не подразумевать централизацию.

Сбалансированное регулирование позволит нам контролировать спекулятивную культуру, одновременно поощряя технические инновации. Умное регулирование предоставит инновационерам пространство, чтобы они могли сосредоточиться на создании будущего.