Сравнительный анализ решений второго уровня для Биткойн

В последнее время вторичный уровень Биткойна стал горячей темой на рынке криптовалют, и различные технические решения появляются одно за другим. В данной статье будет проведен анализ и сравнение пяти основных типов вторичных решений Биткойна с точки зрения его оригинальности, уровня децентрализации и практического применения.

Один. Биткойн сайдчейн

Биткойн-экосистема является независимой от основной цепочки Биткойн и представляет собой расширяющуюся блокчейн-сеть, которая обычно управляет активами Биткойн с помощью многофакторной подписи или хэш-блокировок.

1. Биткойн оригинальность: из-за того, что может существовать независимо от Биткойн, оригинальность слабая, трудно получить поддержку сообщества Биткойн.

2. Уровень децентрализации: Обычно для управления Биткойном используются такие решения, как мультиподпись, что приводит к низкому уровню децентрализации, а безопасность активов зависит от подписантов.

3. Ситуация на местах: хотя существует уже много лет, из-за неразрешенных проблем децентрализации и безопасности активов развитие экосистемы не принесло значительных результатов.

Два, UTXO+ клиентская верификация

Расширение модели учетной записи UTXO Биткойн, гарантирующее подлинность оффлайн-книги через проверку клиентом.

1. Биткойн оригинальность: акцент на оригинальности, но чрезмерное стремление может привести к чрезмерной сложности реализации.

2. Степень децентрализации: используется распределенная модель верификации на основе клиентской проверки, не основанная на сетевом консенсусе, что создает потенциальные риски безопасности.

3. Состояние реализации: в настоящее время все еще находится на теоретическом или этапe белой книги, фактическая реализация сталкивается с большой неопределенностью.

Три, консенсус Taproot

Вторичное решение, основанное на трех основных технологиях Биткойна (подписи Schnorr, контракты MAST, сеть легких узлов Биткойна).

1. Нативность Биткойна: полностью основан на нативной технологии Биткойна, не вводит дополнительных технологий, высокая нативность.

2. Степень децентрализации: управление децентрализованным Биткойном осуществляется через сеть BFT консенсуса, состоящую из более чем 1000 легких узлов Биткойна.

3. Ситуация на местах: уже существующие проекты стабильно работают на протяжении нескольких месяцев, обработали большое количество транзакций, экосистема развивается хорошо.

Четыре, Мультиподпись + EVM

Поместите Биткойн на мультиподписной адрес, создайте соответствующий токен на совместимой с EVM цепи.

1. Биткойн оригинальность: практически нет оригинальности, по сути, это отражение активов Биткойн на других цепочках.

2. Степень децентрализации: безопасность активов полностью зависит от множества подписантов, степень децентрализации низкая.

3. Состояние реализации: техническое осуществление простое, легко реализуемое, но требует высокой управленческой способности для многоподписантов.

Пять, Rollup

Применение второго уровня масштабирования Ethereum к сети Биткойн.

1. Нативность Биткойна: происходит из экосистемы Эфириума, имеет низкую связанность с нативной технологией Биткойна.

2. Степень децентрализации: проблема децентрализации управления активами и верификации второго уровня еще не решена полностью.

3. Ситуация на местах: технологии относительно зрелы, некоторые проекты уже приобрели определенные масштабы, но все еще сталкиваются с проблемами управления активами и надежности бухгалтерских книг.

Итог

Различные решения второго уровня для Биткойн имеют свои достоинства и недостатки. Сайдчейны Биткойн трудно получить широкое признание; многоподписные решения + EVM легко реализуются, но имеют низкий уровень децентрализации; UTXO + клиентская валидация имеют сильную нативность, но сложны в реализации; решения Rollup легко распространяются, но необходимо решить проблемы децентрализации; консенсус Taproot демонстрирует сбалансированные результаты по нативности, децентрализации и реализации, что заслуживает внимания.