Упущенная возможность Arbitrum? Анализ конкурентной ситуации между двумя гигантами Layer 2
Многие считают, что Arbitrum использует ожидания от аирдропов для привлечения пользователей, что является разумным шагом. С тактической точки зрения это кажется оправданным, но с точки зрения более широкой картины и развития экосистемы это может привести к упущению лучших стратегических возможностей.
Arbitrum имел лучшее время для выпуска токеномики. За полгода до запуска токеномики на одной известной платформе L2, Arbitrum имел более 55% доли TVL, в то время как на той платформе было всего около 5%. Однако Arbitrum упустил эту возможность.
В настоящее время, согласно статистике платформы данных, TVL этой L2 платформы достиг 57% от Arbitrum и быстро развивается. Экосистема проектов также постепенно растет, некоторые проекты перемещают свой фокус с Ethereum L1 на эту платформу, а некоторые родные проекты постепенно получают признание пользователей.
С точки зрения общего количества исторических сделок, активных пользователей и других данных, эта платформа L2 сокращает разрыв с Arbitrum. Если Arbitrum выпустит токеномическую механику за последние полгода, это может значительно повысить его экосистемные проекты и TVL, а также оказать давление на рост конкурентов.
Теперь конкуренты получили более полугода окна возможностей, и это окно все еще продолжается. Исходный ландшафт, абсолютно доминируемый Arbitrum, уже преобразовался в ситуацию, когда два сильных игрока соперничают.
Arbitrum в настоящее время имеет несколько отличных нативных проектов, таких как экосистема GMX и MAGIC, а также GNS и RDNT. В целом, пользовательский опыт хороший. Но эти преимущества не вечны.
Технологии, используемые Arbitrum, превосходят конкурентов в некоторых аспектах, и миграция проектов Ethereum L1 на Arbitrum относительно проста. Однако эти технологические преимущества не являются непреодолимыми барьерами. С внедрением EIP4844 в конце года эти преимущества могут постепенно ослабеть.
В то же время конкуренты продвигают новые технологические обновления и привлекают больше проектов к участию. В долгосрочной перспективе конкуренты занимают выгодную позицию. Они также активно исследуют технологии zk-Rollup, которые в будущем могут быть использованы для обновлений на основе существующей экосистемы.
Конкуренты с помощью хитроумного механизма аирдропа преобразуют часть пользователей в пользователей экосистемы, демонстрируя силу своей команды в операциях с сообществом и дизайне экономических механизмов.
Если конкуренты добьются прорыва в технологической итерации, устойчивое конкурентное преимущество Arbitrum столкнётся с вызовами. Стоит отметить, что сегмент Layer2 всё ещё находится на ранней стадии, и абсолютный лидер ещё не появился.
Некоторые примеры NFT-торговых платформ вызывают беспокойство. Эта платформа долгое время не внедряла механизм токеномики и на протяжении некоторого времени занимала более 90% рынка. Однако инновационные механизмы новых конкурентов оказали на нее огромное давление.
Арбитрум в настоящее время на пике славы, но любые изменения не происходят за один день. Кризис часто скрывается в процветании, поэтому крайне важно оставаться настороже.
Восхождение Arbitrum невозможно без вклада таких родных проектов, как GMX и MAGIC. Пришло время предоставить этим проектам больше трафика и экологических стимулов. Только так можно создать более крупную и устойчивую экосистему. Если Arbitrum будет стагнировать, в будущем эти проекты могут рассмотреть возможность развития на других L2 платформах.
Область L2 считается одной из самых больших возможностей в криптоиндустрии, способной породить гигантов отрасли. Arbitrum занимает выгодную позицию, и если сможет воспользоваться этой возможностью, то имеет шанс выделиться среди множества L2 и стать лидером.
Даже если в будущем технология Zk EVM будет постепенно совершенствоваться, у Arbitrum также есть возможность перенести свою экосистему. Технический порог, безусловно, важен, но экосистема и устойчивость более ценны.
Надеюсь, что Arbitrum сможет воспользоваться этой исторической возможностью и стать королём L2. Прежде чем действительно достичь децентрализации сообщества, всё зависит от решений команды Arbitrum. Одно решение может повлиять на будущее L2.
Предупреждение о рисках: вышеуказанный анализ основан исключительно на наблюдениях за технологиями и рынком и не является абсолютно верным, пожалуйста, сохраняйте независимое суждение и осуществляйте управление рисками.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
4
Поделиться
комментарий
0/400
FallingLeaf
· 13ч назад
Кто играет, тот знает, arb слишком затягивает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhobia
· 13ч назад
Все еще сомневаетесь, когда начать? Все участвуют в аирдропе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHuntress
· 13ч назад
TVL уже на половину ушел, а команда проекта все еще радуется?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWizard
· 13ч назад
Затянули слишком долго, сейчас на L2 поле битвы накал страстей!
Битва экосистем Layer2 между Arbitrum и его конкурентами: упущенная возможность или готовность к наступлению
Упущенная возможность Arbitrum? Анализ конкурентной ситуации между двумя гигантами Layer 2
Многие считают, что Arbitrum использует ожидания от аирдропов для привлечения пользователей, что является разумным шагом. С тактической точки зрения это кажется оправданным, но с точки зрения более широкой картины и развития экосистемы это может привести к упущению лучших стратегических возможностей.
Arbitrum имел лучшее время для выпуска токеномики. За полгода до запуска токеномики на одной известной платформе L2, Arbitrum имел более 55% доли TVL, в то время как на той платформе было всего около 5%. Однако Arbitrum упустил эту возможность.
В настоящее время, согласно статистике платформы данных, TVL этой L2 платформы достиг 57% от Arbitrum и быстро развивается. Экосистема проектов также постепенно растет, некоторые проекты перемещают свой фокус с Ethereum L1 на эту платформу, а некоторые родные проекты постепенно получают признание пользователей.
С точки зрения общего количества исторических сделок, активных пользователей и других данных, эта платформа L2 сокращает разрыв с Arbitrum. Если Arbitrum выпустит токеномическую механику за последние полгода, это может значительно повысить его экосистемные проекты и TVL, а также оказать давление на рост конкурентов.
Теперь конкуренты получили более полугода окна возможностей, и это окно все еще продолжается. Исходный ландшафт, абсолютно доминируемый Arbitrum, уже преобразовался в ситуацию, когда два сильных игрока соперничают.
Arbitrum в настоящее время имеет несколько отличных нативных проектов, таких как экосистема GMX и MAGIC, а также GNS и RDNT. В целом, пользовательский опыт хороший. Но эти преимущества не вечны.
Технологии, используемые Arbitrum, превосходят конкурентов в некоторых аспектах, и миграция проектов Ethereum L1 на Arbitrum относительно проста. Однако эти технологические преимущества не являются непреодолимыми барьерами. С внедрением EIP4844 в конце года эти преимущества могут постепенно ослабеть.
В то же время конкуренты продвигают новые технологические обновления и привлекают больше проектов к участию. В долгосрочной перспективе конкуренты занимают выгодную позицию. Они также активно исследуют технологии zk-Rollup, которые в будущем могут быть использованы для обновлений на основе существующей экосистемы.
Конкуренты с помощью хитроумного механизма аирдропа преобразуют часть пользователей в пользователей экосистемы, демонстрируя силу своей команды в операциях с сообществом и дизайне экономических механизмов.
Если конкуренты добьются прорыва в технологической итерации, устойчивое конкурентное преимущество Arbitrum столкнётся с вызовами. Стоит отметить, что сегмент Layer2 всё ещё находится на ранней стадии, и абсолютный лидер ещё не появился.
Некоторые примеры NFT-торговых платформ вызывают беспокойство. Эта платформа долгое время не внедряла механизм токеномики и на протяжении некоторого времени занимала более 90% рынка. Однако инновационные механизмы новых конкурентов оказали на нее огромное давление.
Арбитрум в настоящее время на пике славы, но любые изменения не происходят за один день. Кризис часто скрывается в процветании, поэтому крайне важно оставаться настороже.
Восхождение Arbitrum невозможно без вклада таких родных проектов, как GMX и MAGIC. Пришло время предоставить этим проектам больше трафика и экологических стимулов. Только так можно создать более крупную и устойчивую экосистему. Если Arbitrum будет стагнировать, в будущем эти проекты могут рассмотреть возможность развития на других L2 платформах.
Область L2 считается одной из самых больших возможностей в криптоиндустрии, способной породить гигантов отрасли. Arbitrum занимает выгодную позицию, и если сможет воспользоваться этой возможностью, то имеет шанс выделиться среди множества L2 и стать лидером.
Даже если в будущем технология Zk EVM будет постепенно совершенствоваться, у Arbitrum также есть возможность перенести свою экосистему. Технический порог, безусловно, важен, но экосистема и устойчивость более ценны.
Надеюсь, что Arbitrum сможет воспользоваться этой исторической возможностью и стать королём L2. Прежде чем действительно достичь децентрализации сообщества, всё зависит от решений команды Arbitrum. Одно решение может повлиять на будущее L2.
Предупреждение о рисках: вышеуказанный анализ основан исключительно на наблюдениях за технологиями и рынком и не является абсолютно верным, пожалуйста, сохраняйте независимое суждение и осуществляйте управление рисками.