Сравнительный анализ решений второго уровня для Биткойн
В последнее время второй уровень сети Биткойн стал центром внимания крипторынка, и различные проекты начали появляться. В этой статье будет проведен сравнительный анализ пяти основных типов решений второго уровня Биткойн на основе трех критериев: оригинальность Биткойн, степень децентрализации и уровень реализации.
Важность этих трех аспектов оценки заключается в следующем: первичность Биткойна определяет, можно ли получить признание со стороны сообщества Биткойна; степень децентрализации влияет на безопасность активов и доверие пользователей; уровень внедрения является непосредственным показателем жизнеспособности решения.
Один. Биткойн-сайдчейн
Биткойн-сайдчейн — это независимая от основной цепочки Биткойна блокчейн для расширения, обычно использующая мультиподпись или хэш-блокировки для управления активами Биткойн.
Нативность Биткойна: низкая, трудно получить поддержку сообщества Биткойна.
Степень децентрализации: обычная, безопасность активов зависит от участников с множественными подписями.
Уровень реализации: хотя существует много лет, результаты развития экосистемы ограничены.
Два, верификация клиента UTXO+
На основе модели UTXO Биткойна производится расчет оффлайн-реестра, с использованием клиентской верификации для обеспечения подлинности реестра.
Натуральность Биткойна: очень высокая, но возможно, что чрезмерное внимание уделяется натуральности в ущерб жизнеспособности.
Уровень децентрализации: зависит от проверки клиентом, не движется сетевым консенсусом.
Уровень реализации: все еще находится на теоретической стадии и сталкивается с огромной неопределенностью.
Три, консенсус Taproot
Вторичное решение, основанное на трех основных технологиях, построенных на обновлении Taproot Биткойна.
Биткойн оригинальность: крайне высокая, полностью основана на технологии ядра Биткойн.
Степень децентрализации: высокая децентрализация достигается за счет сети легких узлов Биткойн.
Уровень внедрения: существуют реальные работающие проекты, обработавшие большое количество транзакций.
Четыре, Мультиподпись + EVM
Пользователь вносит Биткойн на адрес с многофакторной подписью, создавая соответствующий токен на совместимой с EVM цепи.
Нативность Биткойна: почти отсутствует, по сути это независимая от Биткойна сайдчейн.
Уровень децентрализации: безопасность активов полностью зависит от участников с многоподпиской.
Уровень внедрения: низкий технический порог, легко реализовать, но управление безопасностью является испытанием для управленческих способностей.
Пять, Rollup
Примените решения второго уровня Эфириума к сети Биткойн.
Нативность Биткойна: низкая, трудно получить поддержку основных пользователей Биткойна.
Уровень децентрализации: уровень децентрализации управления активами и второго уровня бухгалтерского учета требует повышения.
Уровень внедрения: сложность реализации не велика, но существуют проблемы с управлением активами и достоверностью бухгалтерских книг.
Резюме
Различные решения второго уровня для Биткойна имеют свои плюсы и минусы. Сайдчейны Биткойна сложно получить долгосрочную поддержку; мультиподпись + EVM легко реализовать, но степень децентрализации низкая; UTXO + клиентская проверка обладает высокой нативностью, но трудно реализуется; решения Rollup заимствуют опыт Эфириума, но необходимо решить проблему децентрализации; консенсус Taproot демонстрирует сбалансированное представление по нативности, децентрализации и реализуемости.
Выбор подходящего второго уровня решения для Биткойна требует комплексного учета технической осуществимости, безопасности и приемлемости для пользователей. С развитием технологий и изменением рыночного спроса эти решения могут дополнительно эволюционировать и интегрироваться.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
4
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityWitch
· 20ч назад
варим немного запрещенного альфа... сайдчейны — это просто темные ритуалы, маскирующиеся под масштабирование, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropBuffet
· 20ч назад
С точки зрения оригинальности это все еще является проблемой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterKing
· 20ч назад
Всего несколько проектов L2? Смотрел адрес Кошелька всю ночь, а неудачники мимо проходят.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoTherapist
· 20ч назад
давайте дышать вместе и обрабатывать эти сигналы тревоги l2... классический случай расстройства привязанности к децентрализации, если честно
Сравнение пяти основных решений второго уровня для Биткойн: анализ первичности, Децентрализации и практической реализации
Сравнительный анализ решений второго уровня для Биткойн
В последнее время второй уровень сети Биткойн стал центром внимания крипторынка, и различные проекты начали появляться. В этой статье будет проведен сравнительный анализ пяти основных типов решений второго уровня Биткойн на основе трех критериев: оригинальность Биткойн, степень децентрализации и уровень реализации.
Важность этих трех аспектов оценки заключается в следующем: первичность Биткойна определяет, можно ли получить признание со стороны сообщества Биткойна; степень децентрализации влияет на безопасность активов и доверие пользователей; уровень внедрения является непосредственным показателем жизнеспособности решения.
Один. Биткойн-сайдчейн
Биткойн-сайдчейн — это независимая от основной цепочки Биткойна блокчейн для расширения, обычно использующая мультиподпись или хэш-блокировки для управления активами Биткойн.
Два, верификация клиента UTXO+
На основе модели UTXO Биткойна производится расчет оффлайн-реестра, с использованием клиентской верификации для обеспечения подлинности реестра.
Три, консенсус Taproot
Вторичное решение, основанное на трех основных технологиях, построенных на обновлении Taproot Биткойна.
Четыре, Мультиподпись + EVM
Пользователь вносит Биткойн на адрес с многофакторной подписью, создавая соответствующий токен на совместимой с EVM цепи.
Пять, Rollup
Примените решения второго уровня Эфириума к сети Биткойн.
Резюме
Различные решения второго уровня для Биткойна имеют свои плюсы и минусы. Сайдчейны Биткойна сложно получить долгосрочную поддержку; мультиподпись + EVM легко реализовать, но степень децентрализации низкая; UTXO + клиентская проверка обладает высокой нативностью, но трудно реализуется; решения Rollup заимствуют опыт Эфириума, но необходимо решить проблему децентрализации; консенсус Taproot демонстрирует сбалансированное представление по нативности, децентрализации и реализуемости.
Выбор подходящего второго уровня решения для Биткойна требует комплексного учета технической осуществимости, безопасности и приемлемости для пользователей. С развитием технологий и изменением рыночного спроса эти решения могут дополнительно эволюционировать и интегрироваться.