Путешествие TRON экосистемы наNASDAQ: возможности и вызовы
Экосистема TRON пытается выйти на Nasdaq особым образом, это не просто обычная коммерческая операция, а скорее большая игра, объединяющая криптовалюту, финансовую стратегию и даже политическое влияние.
TRON и его основатель всегда вызывали противоречивые чувства: с одной стороны, в крипто-сообществе постоянно идут споры, с другой стороны, сеть TRON и токен TRX быстро развиваются, особенно как крупнейшая цепочка эмиссии USDT, что привело к огромному финансовому влиянию. Это противоречие является ключом к пониманию перспектив上市 TRON.
Политические дивиденды и риски
Выбор TRON продвигать上市 в текущий момент не является случайным, а является неизбежным результатом взаимодействия множества факторов. Это выглядит как подражание модели известной компании, пытающейся сделать вновь созданную上市 компанию законным каналом для американских инвесторов для доступа и инвестирования в TRX, тем самым привлекая значительные институциональные средства.
Ключевым фактором является текущий политический климат и "окно возможностей". Основатель TRON постоянно сталкивается с огромным давлением со стороны регуляторов, но перед объявлением о слиянии связанные судебные разбирательства были "приостановлены". Это совпадает по времени с его крупной стратегической инвестиции в связанные предприятия одной политической семьи.
Это означает, что TRON смогла обеспечить себе "безопасное окно", защищенное политическими факторами. Они должны воспользоваться этой возможностью и использовать обратное слияние, самый быстрый и относительно свободный от проверок способ для выхода на рынок. Однако это также создает огромные политические риски. Как только политическая ситуация изменится, давление со стороны регуляторов может вновь возникнуть в любой момент.
Подражание и сущностные различия
Основная стратегия новой上市 компании заключается в подражании известной компании, путем удержания токенов TRX в качестве резервов в казне компании. Однако в этом есть фундаментальные различия и внутренние риски.
Биткойн является децентрализованным цифровым товаром, стоимость которого не зависит от какого-либо отдельного субъекта. В то время как TRX является активом, созданным определёнными лицами, которые в значительной степени владеют им и глубоко контролируют его. Это поднимает наиболее важный конфликт интересов. Когда публичная компания использует средства инвесторов с открытого рынка для покупки TRX, это эквивалентно использованию денег инвесторов для покупки активов, выпущенных основателями.
Эта структура вызвала серьезные опасения по поводу корпоративного управления и финансового менеджмента. У инвесторов есть основания сомневаться в том, будут ли решения по управлению казной компании ставить на первое место цену токена TRX, а не максимальные интересы акционеров.
Разделение инструментов и доверия
Чтобы понять будущее этой акции, нам нужно различать два типа бизнеса TRON в прошлом:
Успешный бизнес (например, сама цепочка TRON): TRON смог привлечь огромные объемы торгов, особенно став цепочкой с самым большим объемом выпуска USDT, потому что он предлагает экстремальную "инструментальную ценность". Он удовлетворяет потребности пользователей в осуществлении переводов долларовых стейблкоинов с низкими затратами и быстро.
Спорный бизнес (например, некоторые проекты со стабильными монетами): это финансовые продукты/бизнесы, основанные на доверии. Ключевым фактором их успеха является необходимость высокой степени доверия пользователей к их управлению, прозрачности и способности управлять рисками. В этих областях репутация TRON стала слабым местом.
Уроки для инвесторов
Эта акция по своей сути ближе к "бизнесу доверия", чем к "инструментальному бизнесу". Она требует от инвесторов веры в то, что руководство будет управлять казной с максимизацией интересов акционеров, а не для манипулирования ценой TRX в интересах инсайдеров.
Для спекулянтов или хедж-фондов это上市 предоставляет высокорисковую и высокодоходную спекулятивную возможность. Однако для долгосрочных инвесторов в价值 или институциональных фондов перспективы полны вызовов, больше похожи на высокорисковую ставку.
Маркетинговая стратегия или долгосрочное планирование?
В конце концов, мы должны задуматься: является ли этот выход на рынок еще одной тщательно продуманной стратегией, направленной на создание новостей и короткосрочную прибыль? Это совпадает с привычными маркетинговыми и спекулятивными приемами TRON. Как бы ни складывалось будущее, заинтересованные стороны уже получили огромную краткосрочную прибыль от этого "представления".
В целом, этот бизнес представляет собой упаковку успешного "инструмента" в финансовый продукт, требующий высокого уровня "доверия". Его будущее, скорее, зависит не от того, насколько хороша технология TRON, а от того, готов ли рынок в конечном итоге поверить, что основатель может стать квалифицированным и надежным руководителем публичной компании. Судя по прошлым записям в области "доверительных бизнесов", это, безусловно, высокорисковая игра.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
4
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityWitch
· 07-30 05:49
Бычий рынок просто хочет заработать деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanKing
· 07-30 05:47
Если выйти на Nasdaq, можно ли гарантировать выживание?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedAirdropBro
· 07-30 05:30
Опять придется ловить падающий нож розничным инвесторам?
Тур по экосистеме TRON наNASDAQ: возможности и вызовы за высокими рисками
Путешествие TRON экосистемы наNASDAQ: возможности и вызовы
Экосистема TRON пытается выйти на Nasdaq особым образом, это не просто обычная коммерческая операция, а скорее большая игра, объединяющая криптовалюту, финансовую стратегию и даже политическое влияние.
TRON и его основатель всегда вызывали противоречивые чувства: с одной стороны, в крипто-сообществе постоянно идут споры, с другой стороны, сеть TRON и токен TRX быстро развиваются, особенно как крупнейшая цепочка эмиссии USDT, что привело к огромному финансовому влиянию. Это противоречие является ключом к пониманию перспектив上市 TRON.
Политические дивиденды и риски
Выбор TRON продвигать上市 в текущий момент не является случайным, а является неизбежным результатом взаимодействия множества факторов. Это выглядит как подражание модели известной компании, пытающейся сделать вновь созданную上市 компанию законным каналом для американских инвесторов для доступа и инвестирования в TRX, тем самым привлекая значительные институциональные средства.
Ключевым фактором является текущий политический климат и "окно возможностей". Основатель TRON постоянно сталкивается с огромным давлением со стороны регуляторов, но перед объявлением о слиянии связанные судебные разбирательства были "приостановлены". Это совпадает по времени с его крупной стратегической инвестиции в связанные предприятия одной политической семьи.
Это означает, что TRON смогла обеспечить себе "безопасное окно", защищенное политическими факторами. Они должны воспользоваться этой возможностью и использовать обратное слияние, самый быстрый и относительно свободный от проверок способ для выхода на рынок. Однако это также создает огромные политические риски. Как только политическая ситуация изменится, давление со стороны регуляторов может вновь возникнуть в любой момент.
Подражание и сущностные различия
Основная стратегия новой上市 компании заключается в подражании известной компании, путем удержания токенов TRX в качестве резервов в казне компании. Однако в этом есть фундаментальные различия и внутренние риски.
Биткойн является децентрализованным цифровым товаром, стоимость которого не зависит от какого-либо отдельного субъекта. В то время как TRX является активом, созданным определёнными лицами, которые в значительной степени владеют им и глубоко контролируют его. Это поднимает наиболее важный конфликт интересов. Когда публичная компания использует средства инвесторов с открытого рынка для покупки TRX, это эквивалентно использованию денег инвесторов для покупки активов, выпущенных основателями.
Эта структура вызвала серьезные опасения по поводу корпоративного управления и финансового менеджмента. У инвесторов есть основания сомневаться в том, будут ли решения по управлению казной компании ставить на первое место цену токена TRX, а не максимальные интересы акционеров.
Разделение инструментов и доверия
Чтобы понять будущее этой акции, нам нужно различать два типа бизнеса TRON в прошлом:
Успешный бизнес (например, сама цепочка TRON): TRON смог привлечь огромные объемы торгов, особенно став цепочкой с самым большим объемом выпуска USDT, потому что он предлагает экстремальную "инструментальную ценность". Он удовлетворяет потребности пользователей в осуществлении переводов долларовых стейблкоинов с низкими затратами и быстро.
Спорный бизнес (например, некоторые проекты со стабильными монетами): это финансовые продукты/бизнесы, основанные на доверии. Ключевым фактором их успеха является необходимость высокой степени доверия пользователей к их управлению, прозрачности и способности управлять рисками. В этих областях репутация TRON стала слабым местом.
Уроки для инвесторов
Эта акция по своей сути ближе к "бизнесу доверия", чем к "инструментальному бизнесу". Она требует от инвесторов веры в то, что руководство будет управлять казной с максимизацией интересов акционеров, а не для манипулирования ценой TRX в интересах инсайдеров.
Для спекулянтов или хедж-фондов это上市 предоставляет высокорисковую и высокодоходную спекулятивную возможность. Однако для долгосрочных инвесторов в价值 или институциональных фондов перспективы полны вызовов, больше похожи на высокорисковую ставку.
Маркетинговая стратегия или долгосрочное планирование?
В конце концов, мы должны задуматься: является ли этот выход на рынок еще одной тщательно продуманной стратегией, направленной на создание новостей и короткосрочную прибыль? Это совпадает с привычными маркетинговыми и спекулятивными приемами TRON. Как бы ни складывалось будущее, заинтересованные стороны уже получили огромную краткосрочную прибыль от этого "представления".
В целом, этот бизнес представляет собой упаковку успешного "инструмента" в финансовый продукт, требующий высокого уровня "доверия". Его будущее, скорее, зависит не от того, насколько хороша технология TRON, а от того, готов ли рынок в конечном итоге поверить, что основатель может стать квалифицированным и надежным руководителем публичной компании. Судя по прошлым записям в области "доверительных бизнесов", это, безусловно, высокорисковая игра.