Первый случай мошенничества с цифровыми коллекционными предметами в Хубэе вызвал переосмысление в отрасли. Строительство соответствия платформы не терпит отлагательства.
Риск в индустрии цифровых коллекционных предметов снова предупреждает: первый случай мошенничества вызывает размышления
Недавно Управление общественной безопасности провинции Хубэй сообщило о раскрытии крупного мошенничества с "цифровыми коллекционными предметами" в Управлении общественной безопасности города Юаньань. 11 подозреваемых были подвергнуты уголовным мерам, а сумма ущерба составила более 12 миллионов юаней. Это первое дело о мошенничестве с "цифровыми коллекционными предметами" в провинции Хубэй, что вызвало широкий интерес в отрасли.
С уходом ажиотажа вокруг цифровых коллекционных предметов многие игроки, погрузившиеся в эту индустрию, начали чувствовать себя покинутыми эпохой. В начале этого года суд в районе Футянь города Шэньчжэнь вынес решение по делу о мошенничестве на платформе торговли цифровыми коллекционными предметами, что вызвало большой резонанс в отрасли. А раскрытие данного дела в провинции Хубэй еще больше заставило многих игроков вздохнуть: "Цифровые коллекционные предметы, в конечном счете, все равно были неправильно оценены."
В настоящее время игроки на платформах цифровых收藏ий находятся в тревожном положении. До окончательного решения судьбы платформы никто не может быть уверен, что он станет "богатым за одну ночь" или превратится в "прекрасный сон". Каждый боится стать следующей жертвой, и на горизонте, похоже, только два слова: "обвал".
Трагедия в бурном мире цифровых коллекционных предметов
Статья под названием «Разрушенные цифровые коллекционеры» недавно вызвала широкий общественный резонанс. В ней описывается опыт 31-летнего программиста, который, увлекшись цифровыми коллекционными предметами, истратил все сбережения своей семьи и накопил огромные долги. Этот игрок в конечном итоге был вынужден работать на нескольких подработках, чтобы покрыть убытки, с горечью заметив: "Цифровые коллекционные предметы превратились в спекулятивную игру в горячую картошку, где все зависит от того, кто быстрее убежит."
Так почему цифровые коллекционные предметы оказались в роли "спекулятивной игры"? Как игроки понесли убытки в этой "игре"? Обсуждая эти вопросы, на самом деле мы проводим настоящую ревизию этой "игры", возвращаясь к сути цифровых коллекционных предметов и исследуя скрытые риски.
Юридическая позиция цифровых коллекционных предметов
С юридической точки зрения цифровые коллекционные предметы можно определить как: виртуальное имущество или свидетельство имущественных интересов, созданное на основе блокчейна и других криптографических технологий, обладающее свойствами неповторимости, неизменности и невозможности деления для подтверждения прав собственности и подлинности. По своей сути это свидетельство прав, а не авторских прав на произведение или самих имущественных прав.
Торговля цифровыми коллекционными предметами может быть разделена на спонтанные сделки и коммерческие сделки. Первые обычно не запрещены законом, в то время как вторые подвержены рискам соблюдения, особенно модели, позволяющей многократную перепродажу. Эта модель объективно приводит к росту цен на коллекционные предметы и даже вызывает спекулятивные атаки, что становится основной угрозой для соблюдения правил платформы.
Проблемы соблюдения нормативных требований платформ цифровых коллекционных предметов
В настоящее время платформы, разрешающие многократные сделки в краткосрочной перспективе, в основном используют две стратегии реагирования:
Сотрудничество с торговой биржей или торговым центром. Однако эта практика не может полностью избежать рисков, связанных с незаконным предпринимательством в соответствии со статьей 225 Уголовного кодекса.
Использование модели информационного сопоставления. Некоторые платформы, подражая платформам для продажи подержанных предметов класса люкс, применяют модель консигнации, зарабатывая на этом комиссионные. Однако остается вопрос, можно ли рассматривать цифровые коллекционные предметы как жизненные материалы в контексте рыночного управления.
Рекомендации по соблюдению норм для платформ цифровых коллекционных предметов
Получить необходимые административные разрешения
Хотя отсутствие административного разрешения обычно не является прямым преступлением, платформы без разрешения более склонны привлекать внимание правоохранительных органов. Поэтому получение соответствующего разрешения в соответствии с законом является важным шагом для снижения риска.
Избегайте вмешательства в цены на вторичном рынке
Для платформ, открывающих вторичный рынок, обязательно избегайте манипуляций с аккаунтами или найма "водяных" (псевдопользователей) для искусственного влияния на цены сделок. Это и есть самый большой риск для многих проблемных платформ.
Разумно контролировать цены на коллекционные предметы
Хотя в ценообразовании цифровых коллекционных предметов существует тенденция к "завышенной" оценке, она должна оставаться в разумных пределах. Чрезмерное преувеличение стоимости может вызвать подозрения в мошенничестве.
Осторожно проводить рекламные мероприятия на платформе
Избегайте использования терминов, обещающих доход или инвестиционные прибыли, чтобы снизить риск незаконного сбора средств. Что касается обещанных прав, платформа должна гарантировать их исполнение, в противном случае она может столкнуться с обвинениями в нарушении обязательств или даже мошенничестве.
Заключение
На фоне снижения ажиотажа вокруг цифровых коллекционных предметов, строительство соблюдения норм на платформах становится особенно важным. Несмотря на то, что интерес к отрасли несколько снизился, надеюсь, что участники рынка смогут придерживаться норм соблюдения, поддерживая здоровое развитие отрасли. Только так можно оставить надежду на будущее рынка цифровых коллекционных предметов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
4
Поделиться
комментарий
0/400
LazyDevMiner
· 07-28 02:26
неудачники наконец-то проснулись
Посмотреть ОригиналОтветить0
ExpectationFarmer
· 07-28 02:25
Этот неудачник действительно попал под сильный удар.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MindsetExpander
· 07-28 02:21
неудачники永远在路上
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractWorker
· 07-28 02:00
разыгрывайте людей как лохов一波неудачники就Мошенничество
Первый случай мошенничества с цифровыми коллекционными предметами в Хубэе вызвал переосмысление в отрасли. Строительство соответствия платформы не терпит отлагательства.
Риск в индустрии цифровых коллекционных предметов снова предупреждает: первый случай мошенничества вызывает размышления
Недавно Управление общественной безопасности провинции Хубэй сообщило о раскрытии крупного мошенничества с "цифровыми коллекционными предметами" в Управлении общественной безопасности города Юаньань. 11 подозреваемых были подвергнуты уголовным мерам, а сумма ущерба составила более 12 миллионов юаней. Это первое дело о мошенничестве с "цифровыми коллекционными предметами" в провинции Хубэй, что вызвало широкий интерес в отрасли.
С уходом ажиотажа вокруг цифровых коллекционных предметов многие игроки, погрузившиеся в эту индустрию, начали чувствовать себя покинутыми эпохой. В начале этого года суд в районе Футянь города Шэньчжэнь вынес решение по делу о мошенничестве на платформе торговли цифровыми коллекционными предметами, что вызвало большой резонанс в отрасли. А раскрытие данного дела в провинции Хубэй еще больше заставило многих игроков вздохнуть: "Цифровые коллекционные предметы, в конечном счете, все равно были неправильно оценены."
В настоящее время игроки на платформах цифровых收藏ий находятся в тревожном положении. До окончательного решения судьбы платформы никто не может быть уверен, что он станет "богатым за одну ночь" или превратится в "прекрасный сон". Каждый боится стать следующей жертвой, и на горизонте, похоже, только два слова: "обвал".
Трагедия в бурном мире цифровых коллекционных предметов
Статья под названием «Разрушенные цифровые коллекционеры» недавно вызвала широкий общественный резонанс. В ней описывается опыт 31-летнего программиста, который, увлекшись цифровыми коллекционными предметами, истратил все сбережения своей семьи и накопил огромные долги. Этот игрок в конечном итоге был вынужден работать на нескольких подработках, чтобы покрыть убытки, с горечью заметив: "Цифровые коллекционные предметы превратились в спекулятивную игру в горячую картошку, где все зависит от того, кто быстрее убежит."
Так почему цифровые коллекционные предметы оказались в роли "спекулятивной игры"? Как игроки понесли убытки в этой "игре"? Обсуждая эти вопросы, на самом деле мы проводим настоящую ревизию этой "игры", возвращаясь к сути цифровых коллекционных предметов и исследуя скрытые риски.
Юридическая позиция цифровых коллекционных предметов
С юридической точки зрения цифровые коллекционные предметы можно определить как: виртуальное имущество или свидетельство имущественных интересов, созданное на основе блокчейна и других криптографических технологий, обладающее свойствами неповторимости, неизменности и невозможности деления для подтверждения прав собственности и подлинности. По своей сути это свидетельство прав, а не авторских прав на произведение или самих имущественных прав.
Торговля цифровыми коллекционными предметами может быть разделена на спонтанные сделки и коммерческие сделки. Первые обычно не запрещены законом, в то время как вторые подвержены рискам соблюдения, особенно модели, позволяющей многократную перепродажу. Эта модель объективно приводит к росту цен на коллекционные предметы и даже вызывает спекулятивные атаки, что становится основной угрозой для соблюдения правил платформы.
Проблемы соблюдения нормативных требований платформ цифровых коллекционных предметов
В настоящее время платформы, разрешающие многократные сделки в краткосрочной перспективе, в основном используют две стратегии реагирования:
Сотрудничество с торговой биржей или торговым центром. Однако эта практика не может полностью избежать рисков, связанных с незаконным предпринимательством в соответствии со статьей 225 Уголовного кодекса.
Использование модели информационного сопоставления. Некоторые платформы, подражая платформам для продажи подержанных предметов класса люкс, применяют модель консигнации, зарабатывая на этом комиссионные. Однако остается вопрос, можно ли рассматривать цифровые коллекционные предметы как жизненные материалы в контексте рыночного управления.
Рекомендации по соблюдению норм для платформ цифровых коллекционных предметов
Хотя отсутствие административного разрешения обычно не является прямым преступлением, платформы без разрешения более склонны привлекать внимание правоохранительных органов. Поэтому получение соответствующего разрешения в соответствии с законом является важным шагом для снижения риска.
Для платформ, открывающих вторичный рынок, обязательно избегайте манипуляций с аккаунтами или найма "водяных" (псевдопользователей) для искусственного влияния на цены сделок. Это и есть самый большой риск для многих проблемных платформ.
Хотя в ценообразовании цифровых коллекционных предметов существует тенденция к "завышенной" оценке, она должна оставаться в разумных пределах. Чрезмерное преувеличение стоимости может вызвать подозрения в мошенничестве.
Избегайте использования терминов, обещающих доход или инвестиционные прибыли, чтобы снизить риск незаконного сбора средств. Что касается обещанных прав, платформа должна гарантировать их исполнение, в противном случае она может столкнуться с обвинениями в нарушении обязательств или даже мошенничестве.
Заключение
На фоне снижения ажиотажа вокруг цифровых коллекционных предметов, строительство соблюдения норм на платформах становится особенно важным. Несмотря на то, что интерес к отрасли несколько снизился, надеюсь, что участники рынка смогут придерживаться норм соблюдения, поддерживая здоровое развитие отрасли. Только так можно оставить надежду на будущее рынка цифровых коллекционных предметов.