Старший Ву говорит, что, кроме этой причины, дефицит бюджета также является ключевым моментом. Один бывший президент сам говорил, что каждый 1% Процентная ставка соответствует расходам на Интерес в 300 миллиардов долларов. Этот бывший президент надеется Падение до 1%, если это будет реализовано, это сможет сэкономить более 1 триллиона долларов расходов, что существенно снизит его нагрузку.
Но реальная проблема в том, что если только 1%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
25 Лайков
Награда
25
7
Поделиться
комментарий
0/400
LeverageAddict
· 07-26 14:02
Я думаю, что 1 не очень надежен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TommyTeacher1
· 07-26 11:10
Снизить на один — это сэкономить так много? Не так просто, верно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityJanitor
· 07-24 09:20
Ца-ца, этот Интерес просто невыносим!
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationSurvivor
· 07-24 09:16
Снижение процентной ставки равно раздаче денег. Всё так просто.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShadowStaker
· 07-24 09:14
лmao 1% ставки... чистая надежда для казначейства
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeePhobia
· 07-24 09:01
Деньги - это единственная истина.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DiamondHands
· 07-24 09:00
Снова приходят новые неудачники, которых будут разыгрывать людей как лохов.
Старший Ву говорит, что, кроме этой причины, дефицит бюджета также является ключевым моментом. Один бывший президент сам говорил, что каждый 1% Процентная ставка соответствует расходам на Интерес в 300 миллиардов долларов. Этот бывший президент надеется Падение до 1%, если это будет реализовано, это сможет сэкономить более 1 триллиона долларов расходов, что существенно снизит его нагрузку.
Но реальная проблема в том, что если только 1%