Сравнение регулирования шифрования в пяти странах: США контролируют риски, способствуя инновациям, Япония строго регулирует, Южная Корея переходит к дружелюбному подходу.
Сравнение отношения и стиля регулирования шифрования в разных странах
В начале своего существования биткойн был лишь нишевой валютой в кругу гиков, но с развитием технологии блокчейн рынок шифрования постоянно расширяется. В настоящее время количество владельцев шифрования в мире превышает 200 миллионов, а китайских пользователей более 19 миллионов, что стало переходом от ниши к массовому. Всего за несколько лет рынок шифрования достиг такой степени, что страны не могут его игнорировать, и регулирование стало вопросом, который правительства обязаны учитывать. Однако на данный момент в мире все еще нет единого мнения о шифровании, и позиции стран по регулированию тоже различаются.
В данной статье будет рассмотрена эволюция стилей регулирования в пяти странах и регионах, которые вызывают наибольшее внимание в области шифрования, а также их текущая позиция по регулированию шифрования.
США: управление рисками для стимулирования инноваций
США всегда были самой обсуждаемой страной в области шифрования в мире, но их регуляторная политика не является передовой. В отличие от Японии, Сингапура и других стран, регуляторная политика США в области криптовалют более неопределенная и труднопредсказуемая.
До 2017 года шифрование находилось на стадии свободного развития, и регулирующие органы США в основном контролировали общий риск, не вводя строгих запретов или ускоряя законодательство. После всплеска ICO в 2017 году SEC США впервые выпустила уведомление, включившее ICO-активности в сферу действия федерального законодательства о ценных бумагах, но её позиция по-прежнему заключалась в усилении регулирования, а не в запрете.
В начале 2019 года после перезапуска IEO-платформ несколькими биржами, они сразу же попали под внимание регуляторов. Вскоре одна известная биржа была запрещена в США, и Америка начала жестко бороться с шифрованием, рассматривая его как ценные бумаги, а не как активы или валюту.
В феврале 2021 года Гэри Генслер, более дружественный к шифрованию, стал председателем SEC, что ускорило изменение отношения США. Вскоре после этого США разрешили одной из бирж上市 на Nasdaq, став первой шифровальной биржей,上市 в США. С тех пор США начали активно изучать соответствующее регулирование.
После нескольких крахов криптопроектов в 2022 году США стали одной из стран, пострадавших больше всего, что привело к ужесточению регулирования. В сентябре США опубликовали первый проект нормативной базы регулирования криптоиндустрии, но до сих пор не был принят ни один закон. В последнее время американские регуляторы подали иски против нескольких известных фигур в отрасли, и тенденция к ужесточению регулирования становится все более выраженной.
В настоящее время в США регулирование осуществляется как на федеральном уровне, так и на уровне штатов. На федеральном уровне основными органами являются SEC и CFTC, однако между ними пока не достигнуто согласия по обязанностям и стандартам. Отношение штатов к шифрованию и степень регулирования также различаются. По сообщениям, правительство США рассматривает возможность создания единой структуры для устранения межштатных различий.
Что касается законодательства о регулировании, между двумя партиями в США существуют разногласия, и некоторые местные политики также не рассматривают это как неотложный вопрос. Законодательство о шифровании смешано с партийной борьбой, и в краткосрочной перспективе достичь согласия будет трудно.
Президент США Джо Байден подписал исполнительный указ, подчеркивающий, что федеральные агентства должны принять единый подход к регулированию шифрования и совместно противостоять рискам. В то же время он выразил поддержку инновациям и надеется, что США сохранят мировое лидерство в области криптотехнологий.
В целом, США не находятся на переднем крае регулирования шифрования в мире. США больше стремятся быть лидером в области шифрования технологий, а не регулирования, стремясь к инновационному развитию в условиях контролируемого риска. Неопределенность в регуляторной политике увеличивает рыночную неопределенность, но также оставляет определенное пространство для технических инноваций.
Япония: стабильные нормы, но недостаточная привлекательность
Япония всегда была одной из активных стран в области шифрования, с самого начала развития криптовалют она активно создавала здоровую регуляторную среду для отрасли и специально приняла законы и нормативные акты, чтобы легализовать биткойн и включить его в регуляцию.
В 2014 году Япония пережила одно из самых серьезных потрясений в истории шифрования — закрытие крупнейшей в то время биржи биткойнов. Это событие вызвало у инвесторов обеспокоенность по поводу регулирования, что побудило Японию начать внедрение более строгих мер регулирования в сфере шифрования.
В 2016 году японский парламент начал активно разрабатывать законодательство, добавив главу о "виртуальной валюте" в Закон о расчетных системах, определив ее и установив правила регулирования. В 2017 году Япония изменила Закон о платежных услугах, включив шифрование обменов под регулирование, став первой страной, легализовавшей биткойн. В декабре того же года Япония начала облагать налогом доходы от шифрования.
После крупной хакерской атаки на местные биржи в 2018 году Япония усилила саморегулирование, а учреждения также начали интенсивный надзор. Япония всегда строго регулировала шифрование и активно продвигала соответствующее законодательство.
В июне 2022 года Япония приняла поправки к Закону о регулировании денежных средств, официально законодательствуя о стабильных монетах и став первой страной в мире, создавшей правовую основу для стабильных монет.
В целом, регулирование шифрования в Японии четкое и строгое, акцент делается на руководство отраслью, а не на запреты. Япония стремится защитить розничных инвесторов и продолжает совершенствовать соответствующее законодательство. Ясная регуляторная позиция Японии делает ожидания крипто-компаний на местном рынке более четкими.
Южная Корея: Ужесточение регулирования, ожидается легализация
Как четвертая по величине экономика Азии, Южная Корея является одной из самых активных стран в сфере шифрования, 20% молодежи участвуют в торговле. Несмотря на высокий уровень проникновения, Южная Корея все еще не внедрила это в законодательство, как это сделала Япония.
С 2017 года Южная Корея запретила все формы выпуска токенов и установила наказания за незаконные действия с виртуальной валютой. Правила защиты инвесторов включают реальное имя, запрет на открытие счетов для несовершеннолетних и нерезидентов Южной Кореи. Регуляторная политика Южной Кореи довольно жесткая, и она регулирует только серьезные правонарушения, при этом отсутствуют соответствующие детали.
В феврале 2021 года в Южной Корее впервые появились признаки шифрования законодательства. Регуляторы начали рассматривать возможность включения криптовалюты в законодательство. После краха Terra в июне 2022 года Южная Корея ускорила скорость законодательного процесса.
Правительство Южной Кореи объявило о создании "Комитета по цифровым активам" и предложило рекомендации по политике. Финансовый надзорный орган планирует создать "Комитет по рискам виртуальных активов". С 2022 года Южная Корея начала принимать более жесткие меры регулирования.
Новый президент Юн Сик Ёль рассматривается как "дружелюбный к шифрованию". Он пообещал снять ограничения на шифрование и заявил, что примет юридические меры по конфискации незаконно полученных шифрованных доходов. Корейские СМИ сообщают, что рынок движется в сторону значительной легализации.
Сингапур: предсказуемо, но не либерально
На глобальном уровне Сингапур всегда сохранял дружелюбное и открытое отношение к шифрованию. Подобно Японии, криптовалюта также признается законной в Сингапуре.
В 2014 году Управление валюты Сингапура ( MAS ) опубликовало заявление о рисках отмывания денег и финансирования терроризма, связанных с виртуальными валютами, став одной из первых стран в мире, принявших меры по регулированию виртуальных валют.
В период с 2016 по 2017 год, когда многие страны начали вводить строгие меры регулирования в отношении шифрования, MAS занимала позицию предупреждения о рисках, но не считала это незаконным.
В 2019 году парламент Сингапура принял Закон о платежных услугах, который впервые ввел законодательство по регулированию. Благодаря относительно свободной регуляторной среде и низким налогам, Сингапур привлек множество шифрование компаний, став горячей точкой отрасли. В январе 2021 года Сингапур снова внес изменения и улучшения в Закон о платежных услугах, постоянно расширяя сферу регулирования.
В 2022 году Сингапур продолжает совершенствовать регуляторную среду, надеясь сохранить стабильность финансового рынка при открытости. Регуляторное внимание сместилось на розничных инвесторов, начаты соответствующие законодательные инициативы для дальнейшего ограничения инвестиций со стороны розничных инвесторов. Правительство также продолжает настаивать на том, чтобы розничные инвесторы осознавали риски и не поощряет участие в шифровании.
В 2023 году Сингапур сохраняет дружелюбный имидж в отношении шифрования, предоставляя налоговые льготы для физических лиц, владеющих цифровыми активами.
Несмотря на свободу торговли, Сингапур также пострадал после краха FTX. Ранее Сингапур в основном сосредотачивался на рисках отмывания денег и финансирования терроризма, а после краха начал ужесточать политику для защиты инвесторов.
В целом, Сингапур всегда придерживался дружелюбной, но не слишком свободной политики в отношении шифрования активов, выступая против мошенничества, спекуляций, отмывания денег и безответственной рекламы. Политика стабильна и последовательно регулируется с учетом рыночной ситуации. С целью контроля финансовых рисков Сингапур постепенно ужесточает регуляторные меры.
Гонконг: Восстановление и активное законодательство
Первоначально противостоявший шифрованию валют, Гонконг изменил свою позицию после вступления в должность нового правительства специального административного района. После нескольких лет наблюдений, похоже, что Гонконг нашел подходящий для себя путь регулирования, основываясь на опыте других стран.
До 2018 года Гонконг проявлял осторожный подход к шифрованию, регулирование находилось на стадии исследования. В ноябре 2018 года Гонконг впервые включил виртуальные активы в регулирование. С тех пор Гонконг рассматривает шифрование как "ценные бумаги" и регулирует его в рамках существующей правовой системы, однако не регулирует неценные бумаги.
Эта ситуация продолжалась до 2021 года, когда в Гонконге была опубликована консультация по предложению о законодательстве, показывающая признаки регулирования шифрования.
В октябре 2022 года финансовый секретарь Гонконга официально опубликовал политическую декларацию, изменив отношение и начав активно принимать виртуальные активы, что может привести к легализации шифрования активов в будущем.
В 2023 году Гонконг продолжает давать сигналы о законодательстве. В конце января Управление денежного обращения объявило о планах включить стабильные монеты в регулирование. В середине апреля Управление денежного обращения опубликовало резюме консультаций, ожидая внедрения регулирующих мер в 2023 или 2024 году. Это указывает на то, что Гонконг активно вступает в ряды законодательного регулирования шифрования.
В последние годы Гонконг находился в состоянии ожидания, потеряв лидирующие позиции. Однако, опираясь на опыт других стран, Гонконг использует возможности развития web3, чтобы продемонстрировать свои амбиции вернуться в сферу шифрования и иметь шанс стать лидером рынка. Однако окончательный результат будет определён только после введения соответствующего регулирования.
Резюме
Несмотря на то, что в мире еще нет единого мнения по поводу шифрования валют, усиление регулирования остается тенденцией будущего. На начальном этапе развития отрасли жесткое регулирование может повлиять на инновации. Но когда отрасль достигнет определенного уровня, отсутствие регулирования может причинить вред. Проблема законодательного регулирования шифрования постепенно становится предметом внимания, что также указывает на то, что вся отрасль движется в позитивном направлении.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
7
Поделиться
комментарий
0/400
MemecoinTrader
· 6ч назад
бычий на арбитраж регуляторов szn tbh
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGrillMaster
· 6ч назад
Регулирование слишком сложное, действительно хочу уехать в Сингапур.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekMaster
· 6ч назад
Одно регулирование привело меня в замешательство.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BottomMisser
· 6ч назад
Благодаря тому, что я не вошел в позицию как неудачник
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonMathMagic
· 6ч назад
Ястреб в отношении шифрования все еще довольно запутан.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftBankruptcyClub
· 7ч назад
Государственная регуляторная политика нестабильна, действительно не убьешь~
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugResistant
· 7ч назад
красные флаги повсюду в этом бардаке с регулированием, не буду лукавить
Сравнение регулирования шифрования в пяти странах: США контролируют риски, способствуя инновациям, Япония строго регулирует, Южная Корея переходит к дружелюбному подходу.
Сравнение отношения и стиля регулирования шифрования в разных странах
В начале своего существования биткойн был лишь нишевой валютой в кругу гиков, но с развитием технологии блокчейн рынок шифрования постоянно расширяется. В настоящее время количество владельцев шифрования в мире превышает 200 миллионов, а китайских пользователей более 19 миллионов, что стало переходом от ниши к массовому. Всего за несколько лет рынок шифрования достиг такой степени, что страны не могут его игнорировать, и регулирование стало вопросом, который правительства обязаны учитывать. Однако на данный момент в мире все еще нет единого мнения о шифровании, и позиции стран по регулированию тоже различаются.
В данной статье будет рассмотрена эволюция стилей регулирования в пяти странах и регионах, которые вызывают наибольшее внимание в области шифрования, а также их текущая позиция по регулированию шифрования.
США: управление рисками для стимулирования инноваций
США всегда были самой обсуждаемой страной в области шифрования в мире, но их регуляторная политика не является передовой. В отличие от Японии, Сингапура и других стран, регуляторная политика США в области криптовалют более неопределенная и труднопредсказуемая.
До 2017 года шифрование находилось на стадии свободного развития, и регулирующие органы США в основном контролировали общий риск, не вводя строгих запретов или ускоряя законодательство. После всплеска ICO в 2017 году SEC США впервые выпустила уведомление, включившее ICO-активности в сферу действия федерального законодательства о ценных бумагах, но её позиция по-прежнему заключалась в усилении регулирования, а не в запрете.
В начале 2019 года после перезапуска IEO-платформ несколькими биржами, они сразу же попали под внимание регуляторов. Вскоре одна известная биржа была запрещена в США, и Америка начала жестко бороться с шифрованием, рассматривая его как ценные бумаги, а не как активы или валюту.
В феврале 2021 года Гэри Генслер, более дружественный к шифрованию, стал председателем SEC, что ускорило изменение отношения США. Вскоре после этого США разрешили одной из бирж上市 на Nasdaq, став первой шифровальной биржей,上市 в США. С тех пор США начали активно изучать соответствующее регулирование.
После нескольких крахов криптопроектов в 2022 году США стали одной из стран, пострадавших больше всего, что привело к ужесточению регулирования. В сентябре США опубликовали первый проект нормативной базы регулирования криптоиндустрии, но до сих пор не был принят ни один закон. В последнее время американские регуляторы подали иски против нескольких известных фигур в отрасли, и тенденция к ужесточению регулирования становится все более выраженной.
В настоящее время в США регулирование осуществляется как на федеральном уровне, так и на уровне штатов. На федеральном уровне основными органами являются SEC и CFTC, однако между ними пока не достигнуто согласия по обязанностям и стандартам. Отношение штатов к шифрованию и степень регулирования также различаются. По сообщениям, правительство США рассматривает возможность создания единой структуры для устранения межштатных различий.
Что касается законодательства о регулировании, между двумя партиями в США существуют разногласия, и некоторые местные политики также не рассматривают это как неотложный вопрос. Законодательство о шифровании смешано с партийной борьбой, и в краткосрочной перспективе достичь согласия будет трудно.
Президент США Джо Байден подписал исполнительный указ, подчеркивающий, что федеральные агентства должны принять единый подход к регулированию шифрования и совместно противостоять рискам. В то же время он выразил поддержку инновациям и надеется, что США сохранят мировое лидерство в области криптотехнологий.
В целом, США не находятся на переднем крае регулирования шифрования в мире. США больше стремятся быть лидером в области шифрования технологий, а не регулирования, стремясь к инновационному развитию в условиях контролируемого риска. Неопределенность в регуляторной политике увеличивает рыночную неопределенность, но также оставляет определенное пространство для технических инноваций.
Япония: стабильные нормы, но недостаточная привлекательность
Япония всегда была одной из активных стран в области шифрования, с самого начала развития криптовалют она активно создавала здоровую регуляторную среду для отрасли и специально приняла законы и нормативные акты, чтобы легализовать биткойн и включить его в регуляцию.
В 2014 году Япония пережила одно из самых серьезных потрясений в истории шифрования — закрытие крупнейшей в то время биржи биткойнов. Это событие вызвало у инвесторов обеспокоенность по поводу регулирования, что побудило Японию начать внедрение более строгих мер регулирования в сфере шифрования.
В 2016 году японский парламент начал активно разрабатывать законодательство, добавив главу о "виртуальной валюте" в Закон о расчетных системах, определив ее и установив правила регулирования. В 2017 году Япония изменила Закон о платежных услугах, включив шифрование обменов под регулирование, став первой страной, легализовавшей биткойн. В декабре того же года Япония начала облагать налогом доходы от шифрования.
После крупной хакерской атаки на местные биржи в 2018 году Япония усилила саморегулирование, а учреждения также начали интенсивный надзор. Япония всегда строго регулировала шифрование и активно продвигала соответствующее законодательство.
В июне 2022 года Япония приняла поправки к Закону о регулировании денежных средств, официально законодательствуя о стабильных монетах и став первой страной в мире, создавшей правовую основу для стабильных монет.
В целом, регулирование шифрования в Японии четкое и строгое, акцент делается на руководство отраслью, а не на запреты. Япония стремится защитить розничных инвесторов и продолжает совершенствовать соответствующее законодательство. Ясная регуляторная позиция Японии делает ожидания крипто-компаний на местном рынке более четкими.
Южная Корея: Ужесточение регулирования, ожидается легализация
Как четвертая по величине экономика Азии, Южная Корея является одной из самых активных стран в сфере шифрования, 20% молодежи участвуют в торговле. Несмотря на высокий уровень проникновения, Южная Корея все еще не внедрила это в законодательство, как это сделала Япония.
С 2017 года Южная Корея запретила все формы выпуска токенов и установила наказания за незаконные действия с виртуальной валютой. Правила защиты инвесторов включают реальное имя, запрет на открытие счетов для несовершеннолетних и нерезидентов Южной Кореи. Регуляторная политика Южной Кореи довольно жесткая, и она регулирует только серьезные правонарушения, при этом отсутствуют соответствующие детали.
В феврале 2021 года в Южной Корее впервые появились признаки шифрования законодательства. Регуляторы начали рассматривать возможность включения криптовалюты в законодательство. После краха Terra в июне 2022 года Южная Корея ускорила скорость законодательного процесса.
Правительство Южной Кореи объявило о создании "Комитета по цифровым активам" и предложило рекомендации по политике. Финансовый надзорный орган планирует создать "Комитет по рискам виртуальных активов". С 2022 года Южная Корея начала принимать более жесткие меры регулирования.
Новый президент Юн Сик Ёль рассматривается как "дружелюбный к шифрованию". Он пообещал снять ограничения на шифрование и заявил, что примет юридические меры по конфискации незаконно полученных шифрованных доходов. Корейские СМИ сообщают, что рынок движется в сторону значительной легализации.
Сингапур: предсказуемо, но не либерально
На глобальном уровне Сингапур всегда сохранял дружелюбное и открытое отношение к шифрованию. Подобно Японии, криптовалюта также признается законной в Сингапуре.
В 2014 году Управление валюты Сингапура ( MAS ) опубликовало заявление о рисках отмывания денег и финансирования терроризма, связанных с виртуальными валютами, став одной из первых стран в мире, принявших меры по регулированию виртуальных валют.
В период с 2016 по 2017 год, когда многие страны начали вводить строгие меры регулирования в отношении шифрования, MAS занимала позицию предупреждения о рисках, но не считала это незаконным.
В 2019 году парламент Сингапура принял Закон о платежных услугах, который впервые ввел законодательство по регулированию. Благодаря относительно свободной регуляторной среде и низким налогам, Сингапур привлек множество шифрование компаний, став горячей точкой отрасли. В январе 2021 года Сингапур снова внес изменения и улучшения в Закон о платежных услугах, постоянно расширяя сферу регулирования.
В 2022 году Сингапур продолжает совершенствовать регуляторную среду, надеясь сохранить стабильность финансового рынка при открытости. Регуляторное внимание сместилось на розничных инвесторов, начаты соответствующие законодательные инициативы для дальнейшего ограничения инвестиций со стороны розничных инвесторов. Правительство также продолжает настаивать на том, чтобы розничные инвесторы осознавали риски и не поощряет участие в шифровании.
В 2023 году Сингапур сохраняет дружелюбный имидж в отношении шифрования, предоставляя налоговые льготы для физических лиц, владеющих цифровыми активами.
Несмотря на свободу торговли, Сингапур также пострадал после краха FTX. Ранее Сингапур в основном сосредотачивался на рисках отмывания денег и финансирования терроризма, а после краха начал ужесточать политику для защиты инвесторов.
В целом, Сингапур всегда придерживался дружелюбной, но не слишком свободной политики в отношении шифрования активов, выступая против мошенничества, спекуляций, отмывания денег и безответственной рекламы. Политика стабильна и последовательно регулируется с учетом рыночной ситуации. С целью контроля финансовых рисков Сингапур постепенно ужесточает регуляторные меры.
Гонконг: Восстановление и активное законодательство
Первоначально противостоявший шифрованию валют, Гонконг изменил свою позицию после вступления в должность нового правительства специального административного района. После нескольких лет наблюдений, похоже, что Гонконг нашел подходящий для себя путь регулирования, основываясь на опыте других стран.
До 2018 года Гонконг проявлял осторожный подход к шифрованию, регулирование находилось на стадии исследования. В ноябре 2018 года Гонконг впервые включил виртуальные активы в регулирование. С тех пор Гонконг рассматривает шифрование как "ценные бумаги" и регулирует его в рамках существующей правовой системы, однако не регулирует неценные бумаги.
Эта ситуация продолжалась до 2021 года, когда в Гонконге была опубликована консультация по предложению о законодательстве, показывающая признаки регулирования шифрования.
В октябре 2022 года финансовый секретарь Гонконга официально опубликовал политическую декларацию, изменив отношение и начав активно принимать виртуальные активы, что может привести к легализации шифрования активов в будущем.
В 2023 году Гонконг продолжает давать сигналы о законодательстве. В конце января Управление денежного обращения объявило о планах включить стабильные монеты в регулирование. В середине апреля Управление денежного обращения опубликовало резюме консультаций, ожидая внедрения регулирующих мер в 2023 или 2024 году. Это указывает на то, что Гонконг активно вступает в ряды законодательного регулирования шифрования.
В последние годы Гонконг находился в состоянии ожидания, потеряв лидирующие позиции. Однако, опираясь на опыт других стран, Гонконг использует возможности развития web3, чтобы продемонстрировать свои амбиции вернуться в сферу шифрования и иметь шанс стать лидером рынка. Однако окончательный результат будет определён только после введения соответствующего регулирования.
Резюме
Несмотря на то, что в мире еще нет единого мнения по поводу шифрования валют, усиление регулирования остается тенденцией будущего. На начальном этапе развития отрасли жесткое регулирование может повлиять на инновации. Но когда отрасль достигнет определенного уровня, отсутствие регулирования может причинить вред. Проблема законодательного регулирования шифрования постепенно становится предметом внимания, что также указывает на то, что вся отрасль движется в позитивном направлении.