Модель Manus превосходит аналогичные модели, вызывая争议 о путях развития ИИ.

Manus достиг GAIA Бенчмарк тестирования SOTA, вызвав обсуждение путей развития ИИ

Manus продемонстрировал выдающуюся производительность в Бенчмарке GAIA, превзойдя модели сопоставимого уровня. Это означает, что он может самостоятельно решать сложные задачи, такие как международные бизнес-переговоры, включая анализ условий контрактов, разработку стратегий и генерацию предложений. Преимущества Manus заключаются в его динамическом разбиении целей, кросс-модальном рассуждении и способности к улучшению обучения с помощью памяти. Он может разбивать крупные задачи на сотни выполняемых подзадач, одновременно обрабатывая различные типы данных и постоянно повышая эффективность принятия решений с помощью обучения с подкреплением, снижая уровень ошибок.

Прорыв Manus вновь вызвал обсуждение путей дальнейшего развития в области искусственного интеллекта: двигаться к доминированию общего искусственного интеллекта (AGI) или к доминированию многопользовательских систем (MAS)?

Дизайнерская концепция Manus включает в себя две возможности:

  1. Путь AGI: постоянное повышение уровня индивидуального интеллекта, приближающего его к общей способности к принятию решений человеком.

  2. MAS путь: в качестве суперкоординатора, управляет многими вертикальными агентами, работающими совместно.

Это обсуждение на самом деле затрагивает ключевую проблему развития ИИ: как достичь баланса между эффективностью и безопасностью? Поскольку индивидуальный интеллект все ближе к AGI, риск непрозрачности его процесса принятия решений также возрастает; в то время как сотрудничество между несколькими агентами может снизить риск, оно может также привести к упущению ключевых моментов принятия решений из-за задержек в коммуникации.

Прогресс Manus также подчеркивает врожденные риски в развитии ИИ. Например, в медицинских сценариях Manus необходимо в реальном времени получать доступ к чувствительным данным пациентов; в финансовых переговорах могут быть задействованы нераскрытые информации компаний. Кроме того, существует проблема алгоритмической предвзятости, такая как возможность несправедливых предложений по зарплате для определенных групп в процессе найма, или высокая вероятность неверной оценки условий для новых отраслей при проверке юридических контрактов. Еще один потенциальный риск — это атакующие действия, например, хакеры могут внедрять определенные звуковые сигналы, чтобы вмешиваться в суждения Manus во время переговоров.

Эти вызовы подчеркивают одну ключевую проблему: чем умнее система ИИ, тем шире ее потенциальная уязвимость.

В области Web3 безопасность всегда была ключевым аспектом. Исходя из этой концепции, было разработано множество криптографических методов:

  1. Модель нулевого доверия: акцент на строгой аутентификации и авторизации каждого запроса на доступ.

  2. Децентрализованная идентичность (DID): реализована новая децентрализованная модель цифровой идентичности.

  3. Полная гомоморфная криптография (FHE): позволяет выполнять вычисления над зашифрованными данными без их расшифровки.

Среди них полное гомоморфное шифрование считается мощным инструментом для решения проблем безопасности в эпоху ИИ. Оно позволяет выполнять вычисления над зашифрованными данными, открывая новые возможности для защиты конфиденциальности.

При решении проблем безопасности ИИ FHE может играть роль на нескольких уровнях:

  • На уровне данных: вся информация, вводимая пользователем, обрабатывается в зашифрованном состоянии, даже сама AI-система не может расшифровать исходные данные.

  • Алгоритмический уровень: реализация "обучения зашифрованной модели" с помощью FHE, чтобы обеспечить защиту процесса принятия решений ИИ от наблюдения.

  • Координационный уровень: связь между несколькими агентами осуществляется с использованием шифрования с порогом, чтобы предотвратить утечку глобальных данных из-за утечки в одной точке.

Несмотря на то, что технологии безопасности Web3 в настоящее время могут быть далеки от обычных пользователей, их важность нельзя игнорировать. В этой сложной области только постоянное усиление защиты может предотвратить становление потенциальной жертвой.

С развитием технологий ИИ, которые все ближе подходят к уровню человеческого интеллекта, нетрадиционные системы защиты становятся все более важными. FHE не только решает текущие проблемы безопасности, но и закладывает основу для будущей эпохи сильного ИИ. На пути к AGI FHE уже превратилось из опционального в необходимое для выживания.

Manus приносит рассвет AGI, безопасность ИИ также заслуживает глубоких размышлений

AGI-2.93%
FHE-24.93%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Поделиться
комментарий
0/400
CryptoCross-TalkClubvip
· 17ч назад
Этот ИИ как-то растет быстрее, чем неудачники.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFT_Therapyvip
· 17ч назад
Модель такая умная, что каждый день стрижёт неудачников, что делать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVictimvip
· 17ч назад
Все еще заморачиваюсь с AGI, действительно очень утомительно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichHuntervip
· 17ч назад
Голова болит, AGI слишком сложный.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkPrincevip
· 17ч назад
Чей-то умный агент снова играет в повышение уровня и борьбу с монстрами?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить