Отчет о развитии многоэкосистемного LSD: трасса очень грандиозна, проект на ранней стадии
На прошлой неделе мы выпустили отчеты о экосистеме LSDFi/войне LSDFi, а также о влиянии обновления Шанхая на LSD. Однако как выбранные проекты, так и контекст размышлений сосредоточены на Ethereum. Это связано с тем, что объем средств, привлеченных только через ликвидное стекинг на Ethereum, превышает 14 миллиардов долларов. Сегодня этот отчет будет исследовать развитие и игровые механики LSD в других экосистемах публичных блокчейнов, а также наблюдать за развитием LSD в других экосистемах с точки зрения данных, тенденций развития, влияния данных на индустрию LSD, а также обсуждения дизайна продуктов LSD и справедливости. В этом исследовании будут рассмотрены следующие публичные блокчейны: BNB Chain, Cardano, Polygon, Solana, Polkadot, Avalanche, Cosmos, Aptos( в соответствии с рейтингом MC Coingecko среди первых 25 публичных блокчейнов).
Цепочка BNB
Состояние стейкинга BNB в настоящее время похоже на состояние стейкинга Ethereum, ставка стейкинга составляет 15.44%(, в то время как Ethereum составляет примерно 15.43%), и в настоящее время средняя годовая доходность от стейкинга составляет около 2.84%, что довольно низко. Среди крупнейших децентрализованных платформ стейкинга BNB Chain, Ankr занимает примерно 0.56% от общего объема.
Я считаю, что причины медленного развития LSD на BNB Chain следующие:
Доходность нативного DeFi протокола BNB. Из данных DeFillama видно, что среди 337 торговых пар, связанных с BNB, более 80% имеют годовую доходность выше среднего, не говоря уже о различных DeFi протоколах на блокчейне. Уверен, что подавляющее большинство из них значительно превышает доходность от стейкинга.
Утилита BNB
①BNB также является платформенным токеном одной из бирж. Держание BNB на бирже позволяет получить скидку на комиссии и другие услуги.
②В то же время у некоторых бирж есть собственные услуги, такие как Launchpad, что привлекает пользователей держать свои BNB в кошельках или на биржах. Например, в недавнем Launchpad Space ID общее количество вложенных BNB составило 8,677,923.94, а количество участников достигло 103,598 человек. Эта цифра почти в 39 раз превышает общий объем стейкинга Ankr.
Для трейдеров, вне зависимости от того, находятся ли средства на бирже для получения скидки на комиссии или участвуют в различных DeFi продуктах на DEX, доходность и стабильность должны быть выше. На BNB Chain потенциальные возможности для LSD значительно меньше, чем на ETH chain.
Космос
Ставка стейкинга Cosmos Hub составляет примерно 61.96%, средняя доходность от стейкинга составляет около 25.92%, и для снятия стейкинга после заявки необходимо ждать 21 день. Состояние стейкинга в Cosmos отличается техническими особенностями по сравнению с ETH и BNB, поскольку ATOM служит только токеном Cosmos Hub, и любые приложения, запущенные в экосистеме Cosmos, могут не использовать токен ATOM. Логика сборов заключается в том, что каждый разработчик приложения выбирает, каким токеном оплачивать газ (, так как у каждой цепочки приложений есть своя собственная сеть валидаторов. Поэтому при статистическом анализе нельзя использовать только протоколы на цепочке ATOM в качестве основы для анализа; такие как Stride, QuickSilver и другие имеют свои собственные цепи для создания протоколов, поэтому мы сосредоточим статистику на LSD-протоколах в Cosmos и его экосистеме на IBC-цепях, в частности на ATOM, OSMO, STARS, JUNO, Luna, Evmos ).
Из приведенной таблицы вы можете увидеть две интересные вещи:
Экосистема Cosmos сейчас выделяется отдельно, масштаб LSD очень маленький, и примеров использования LSD тоже не много. Stride, как нынешний лидер Cosmos LSD, имеет общий TVL всего $15M.
Luna появляется во многих проектах LSD и обладает многими типами LSD.
1.Почему масштаб LSD мал?
①Экосистема Cosmos на самом деле имеет много аналогичных L1 цепочек, но эти экосистемы временно не могут выйти за пределы Cosmos. Cosmos не является единой публичной цепочкой, а представляет собой цепочки с особыми функциями и Appchain цепочки через протокол IBC, такие как Kava и Osmosis. Такие универсальные цепочки, как Canto, Juno и Evmos, находятся на начальной стадии развития.
Luna имела более 30 миллиардов долларов США в LUNA, зафиксированных в различных протоколах 2 марта 2022 года, что превышало 28 миллиардов долларов США в ETH, став вторым по величине залоговым активом среди основных криптовалют. В то время один из проектов LSD также участвовал в разработке bLUNA, такого LSD, но впоследствии произошел инцидент с Luna-UST, когда Terra обладала богатой инфраструктурой, и LSD можно было использовать как залог для UST, кредитования и так далее.
②Стоимость упущенной выгоды: в целом, высокая доходность несет в себе стоимость упущенной выгоды. Например, если держатель не ставит ATOM, то его стоимость упущенной выгоды составляет около 26%. Все могут посмотреть на список ликвидности Osmosis, только три LP ATOM имеют доходность выше 26%. Конечно, есть и другие высокодоходные методы, но они не так стабильны и безопасны, как прямое стекинг. Это также создает порочный круг: низкое использование DeFi → доходность ниже стекинга → уменьшение числа пользователей DeFi → низкое использование DeFi.
③Airdrop: Такие проекты Cosmos, как Stride, Quicksilver, обычно распределяют определенный процент токенов напрямую среди стейкеров токенов Cosmos при запуске. Однако, по моим проверкам, стейкеры в LSD, похоже, не могут получить аирдроп. Таким образом, альтернативные издержки ещё больше увеличиваются.
④Риск ликвидности: ATOM, ставший LSD, требует 21 день для разблокировки на (. Stride показывает 21-24 дня ), не только LSD, но и узлы стейкинга также подвержены этому влиянию.
Но Cosmos LSD по-прежнему имеет исключительно великие перспективы.
Cosmos 2.0: Безопасность между цепями будет способствовать тому, что ATOM сможет выступать в качестве безопасного токена для других IBC цепей, благодаря совместимости межцепочечных аккаунтов ATOM, которая будет усилена. Официальный Cosmos скоро поддержит функцию ликвидного стекинга, что повысит ликвидность ATOM. Стоимость ATOM будет дальше увеличиваться, что окажет прямое влияние на процветание DeFi в экосистеме.
DeFi Osmosis и Kava уже активно развиваются, они создадут больше инфраструктуры для кредитования и доходности для LSD. Например, SiennaLend принимает seSCRT в качестве залога. Новые протоколы LSD, такие как Quicksilver, будут аirdrop'ами привлекать больше внимания владельцев.
Stride и Quicksilver могут предоставить функции управления, такие как代理投票. Ранее голосование осуществлялось делегированными узлами, теперь можно напрямую делегировать LSD, а затем позволить LSD подсчитывать выборы ставящих для проведения代理投票.
Преимущества ликвидности: срок разблокировки 21 день можно получить с помощью LSD.
Внешние факторы: война LSD, вызванная обновлением Ethereum Shanghai, напрямую будет способствовать влиянию LSD и косвенно стимулировать развитие Cosmos LSD.
Cosmos готовится запустить модель ликвидного стекинга (LSM)
Но есть одна проблема, которую LSD, возможно, не сможет решить. Например, возьмем QuickSilver: система стейкинга QuickSilver позволяет пользователям самостоятельно выбирать узлы для стейкинга. После стейкинга пользователи получают qAssets. В этом процессе QuickSilver фактически выступает в роли «посредника», представляющего пользователей. Хотя теоретически «посредник» представляет валидаторов, к которым пользователи ставят, он напрямую ставит нодам, что соответствует условиям для аирдропа в экосистеме. Но многие аирдропы имеют ограничения по объему стейкинга. Например, при получении аирдропа Stride максимальный эффективный объем стейкинга составляет 4200 ATOM, что означает, что даже если QuickSilver может представлять пользователей для получения аирдропа, он сможет получить только долю в 4200 ATOM. Возможно, можно было бы создать несколько аккаунтов, но это всего лишь предположение, управление отдельными аккаунтами может привести к рискам данных и техническим затратам, которые пока неизвестны. Либо LSD может активно связаться с проектом, чтобы запросить лимиты, но это тоже всего лишь предположение, проект вряд ли просто так даст вам лимит, если вы не сможете принести им выгоду.
( Полигон
Ставка стейкинга Polygon составляет 39,92%, средняя годовая доходность - 8,82%. Polygon POS - это EVM-совместимая сайдчейн, в которой Matic выполняет роль газа и используется для стейкинга на узлы для завершения POS консенсуса. 12% Matic будет использоваться в качестве вознаграждения за стейкинг.
Интересный момент: проект на Polygon с определённым LSD имеет самый высокий APY, и когда я искал на DeFillama, в торговых парах MATIC, среди пар с TVL более $10M, stMatic затрагивает четыре, и прямое следствие этого влияния может быть тем, что данный проект сейчас и в будущем станет единоличным лидером в области Polygon LSD.
![Многоэкосистема LSD отчет о развитии: трасса очень велика, проект на ранней стадии])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cb9f6100bd6b7fd3bc876f13935c2f61.webp###
( Солана
Ставка стекинга в сети Solana составляет 70,75%, средняя годовая доходность от стекинга равна 70,75%, количество валидаторов Solana составляет 3165, а валидатор с наибольшим количеством делегированных средств занимает всего 2,86% от общего объема стекинга.
В процессе статистики проекты LSD, такие как aSOL, Eversol, Socean и другие, с мая 22 года TVL неуклонно снижались, и теперь их аккаунты в Twitter закрыты, и их невозможно найти, что вызывает сожаление. Новички, возглавляемые Stader, возможно, принесут новое развитие для Solana LSD.
![Многоэкосистемный отчет о развитии LSD: дорожка очень грандиозная, проект на ранней стадии])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d1a12154bd555fc5c3a3255a5c6b78b5.webp###
( Cardano
На данный момент ставка стейкинга Cardano составляет 68.73%, а средняя годовая доходность от стейкинга — 3.26%. По сравнению с моментом публикации моего предыдущего отчета по экосистеме Cardano ) 18 декабря: 74.05% ### снизилась на 7.1%. Однако TVL, выраженный в ADA, скоро преодолеет предыдущий максимум.
Специальная техническая архитектура Cardano делает LSD трудным для развития в его экосистеме, ADA не блокируется на какой-либо период времени во время стейкинга и не требует передачи в майнинг-пулы и т.д. После того как пользователь ставит свои средства у SPO, SPO не может получить доступ к вашим активам, их сборы удерживаются из общего вознаграждения, полученного от стекинга. Это означает, что стейкинг в Cardano не только не является кастодиальным, но и гибким. Кроме того, пользователи могут одновременно использовать свои активы для оплаты или в DeFi-сервисах, например, в качестве залога для iUSD.
Еще один момент заключается в том, что у Cardano нет штрафов, активы пользователей не потеряются из-за ненадлежащего поведения SPO. Когда SPO совершает ошибку, сеть отменяет вознаграждение за этот эпоху, а снижение вознаграждений из-за многократных ошибок направляет пользователей покинуть такие некачественные пулы. Однако средняя годовая доходность операторов Cardano составляет 4,99%, что на 35% выше, чем у обычных стейкеров, что привлекает много пользователей напрямую заниматься SPO, и порог входа достаточно низок, в настоящее время существует 3206 стейкинг-пулов.
( Аваланш
Степень ставки сети Avanlance составляет 62,05%, средняя годовая доходность составляет 8,48%. Техническая архитектура Avanlance разделяет основную сеть на
C-цепь) контрактная цепь###: платформа смарт-контрактов для приложений
P-цепочка ( платформа цепочка ): для стейкинга и делегирования AVAX, использует технологию UTXO
X链(交易链): используется для перевода средств, имеет фиксированную плату за перевод
Стандартный способ участия нетехнических пользователей в безопасности цепочки - это центр стейкинга на Avalanche Wallet, где стейкинг включает использование P-цепи и блокировку AVAX. После блокировки, решение о стейкинге занимает 21 день. После делегирования AVAX, вознаграждения за валидацию будут накапливаться на указанном вами адресе P-цепи. Таким образом, проектам LSD необходимо использовать заменимые активы на C-цепи для выпуска синтетических заменителей стейкинговых позиций. Поэтому это представляет определенную техническую сложность, так как требуется, чтобы LSD разработала контракт, связывающий AVAX на P-цепи с LSD на C-цепи. В настоящее время я нашел только два проекта LSD, из которых sAVAX от Benqi занимает решающее лидерство.
LSD лидер Benqi занимает 1.7% от обращающегося AVAX, и ликвидность sAVAX очень высокая, независимо от того, речь идет о займах (, циклическом заимствовании для повышения доходности ), LP и других DeFi продуктов достаточно.
Но DeFi на Avanlanche развивается довольно хорошо, исключая Wonderland на $635.75m, TVL также близок к $830.91m, различные DeFi продукты можно найти на Avanlanche. Конкуренция в DeFi на Avalance имеет одну особенность: среди 15 лучших DeFi AAVE, Curve, Beefy - это мигранты, причем AAVE забирает прямо 36.95% рыночной доли, родное кредитование Bneqi развило много бизнесов, но его масштаб все еще менее 80% от AAVE, в то время как собственные экосистемы GMX и StarGate выбирают многоцепочечное развитие и успешно взаимодействуют с другими цепями.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
4
Поделиться
комментарий
0/400
DeFiChef
· 07-21 00:45
Другие публичные цепочки делают это, сколько-то с накруткой.
Сравнение развития многопоточных LSD: вызовы и возможности сосуществуют
Отчет о развитии многоэкосистемного LSD: трасса очень грандиозна, проект на ранней стадии
На прошлой неделе мы выпустили отчеты о экосистеме LSDFi/войне LSDFi, а также о влиянии обновления Шанхая на LSD. Однако как выбранные проекты, так и контекст размышлений сосредоточены на Ethereum. Это связано с тем, что объем средств, привлеченных только через ликвидное стекинг на Ethereum, превышает 14 миллиардов долларов. Сегодня этот отчет будет исследовать развитие и игровые механики LSD в других экосистемах публичных блокчейнов, а также наблюдать за развитием LSD в других экосистемах с точки зрения данных, тенденций развития, влияния данных на индустрию LSD, а также обсуждения дизайна продуктов LSD и справедливости. В этом исследовании будут рассмотрены следующие публичные блокчейны: BNB Chain, Cardano, Polygon, Solana, Polkadot, Avalanche, Cosmos, Aptos( в соответствии с рейтингом MC Coingecko среди первых 25 публичных блокчейнов).
Цепочка BNB
Состояние стейкинга BNB в настоящее время похоже на состояние стейкинга Ethereum, ставка стейкинга составляет 15.44%(, в то время как Ethereum составляет примерно 15.43%), и в настоящее время средняя годовая доходность от стейкинга составляет около 2.84%, что довольно низко. Среди крупнейших децентрализованных платформ стейкинга BNB Chain, Ankr занимает примерно 0.56% от общего объема.
Я считаю, что причины медленного развития LSD на BNB Chain следующие:
Доходность нативного DeFi протокола BNB. Из данных DeFillama видно, что среди 337 торговых пар, связанных с BNB, более 80% имеют годовую доходность выше среднего, не говоря уже о различных DeFi протоколах на блокчейне. Уверен, что подавляющее большинство из них значительно превышает доходность от стейкинга.
Утилита BNB
①BNB также является платформенным токеном одной из бирж. Держание BNB на бирже позволяет получить скидку на комиссии и другие услуги.
②В то же время у некоторых бирж есть собственные услуги, такие как Launchpad, что привлекает пользователей держать свои BNB в кошельках или на биржах. Например, в недавнем Launchpad Space ID общее количество вложенных BNB составило 8,677,923.94, а количество участников достигло 103,598 человек. Эта цифра почти в 39 раз превышает общий объем стейкинга Ankr.
Для трейдеров, вне зависимости от того, находятся ли средства на бирже для получения скидки на комиссии или участвуют в различных DeFi продуктах на DEX, доходность и стабильность должны быть выше. На BNB Chain потенциальные возможности для LSD значительно меньше, чем на ETH chain.
Космос
Ставка стейкинга Cosmos Hub составляет примерно 61.96%, средняя доходность от стейкинга составляет около 25.92%, и для снятия стейкинга после заявки необходимо ждать 21 день. Состояние стейкинга в Cosmos отличается техническими особенностями по сравнению с ETH и BNB, поскольку ATOM служит только токеном Cosmos Hub, и любые приложения, запущенные в экосистеме Cosmos, могут не использовать токен ATOM. Логика сборов заключается в том, что каждый разработчик приложения выбирает, каким токеном оплачивать газ (, так как у каждой цепочки приложений есть своя собственная сеть валидаторов. Поэтому при статистическом анализе нельзя использовать только протоколы на цепочке ATOM в качестве основы для анализа; такие как Stride, QuickSilver и другие имеют свои собственные цепи для создания протоколов, поэтому мы сосредоточим статистику на LSD-протоколах в Cosmos и его экосистеме на IBC-цепях, в частности на ATOM, OSMO, STARS, JUNO, Luna, Evmos ).
Из приведенной таблицы вы можете увидеть две интересные вещи:
1.Почему масштаб LSD мал?
①Экосистема Cosmos на самом деле имеет много аналогичных L1 цепочек, но эти экосистемы временно не могут выйти за пределы Cosmos. Cosmos не является единой публичной цепочкой, а представляет собой цепочки с особыми функциями и Appchain цепочки через протокол IBC, такие как Kava и Osmosis. Такие универсальные цепочки, как Canto, Juno и Evmos, находятся на начальной стадии развития.
Luna имела более 30 миллиардов долларов США в LUNA, зафиксированных в различных протоколах 2 марта 2022 года, что превышало 28 миллиардов долларов США в ETH, став вторым по величине залоговым активом среди основных криптовалют. В то время один из проектов LSD также участвовал в разработке bLUNA, такого LSD, но впоследствии произошел инцидент с Luna-UST, когда Terra обладала богатой инфраструктурой, и LSD можно было использовать как залог для UST, кредитования и так далее.
②Стоимость упущенной выгоды: в целом, высокая доходность несет в себе стоимость упущенной выгоды. Например, если держатель не ставит ATOM, то его стоимость упущенной выгоды составляет около 26%. Все могут посмотреть на список ликвидности Osmosis, только три LP ATOM имеют доходность выше 26%. Конечно, есть и другие высокодоходные методы, но они не так стабильны и безопасны, как прямое стекинг. Это также создает порочный круг: низкое использование DeFi → доходность ниже стекинга → уменьшение числа пользователей DeFi → низкое использование DeFi.
③Airdrop: Такие проекты Cosmos, как Stride, Quicksilver, обычно распределяют определенный процент токенов напрямую среди стейкеров токенов Cosmos при запуске. Однако, по моим проверкам, стейкеры в LSD, похоже, не могут получить аирдроп. Таким образом, альтернативные издержки ещё больше увеличиваются.
④Риск ликвидности: ATOM, ставший LSD, требует 21 день для разблокировки на (. Stride показывает 21-24 дня ), не только LSD, но и узлы стейкинга также подвержены этому влиянию.
Но Cosmos LSD по-прежнему имеет исключительно великие перспективы.
Cosmos 2.0: Безопасность между цепями будет способствовать тому, что ATOM сможет выступать в качестве безопасного токена для других IBC цепей, благодаря совместимости межцепочечных аккаунтов ATOM, которая будет усилена. Официальный Cosmos скоро поддержит функцию ликвидного стекинга, что повысит ликвидность ATOM. Стоимость ATOM будет дальше увеличиваться, что окажет прямое влияние на процветание DeFi в экосистеме.
DeFi Osmosis и Kava уже активно развиваются, они создадут больше инфраструктуры для кредитования и доходности для LSD. Например, SiennaLend принимает seSCRT в качестве залога. Новые протоколы LSD, такие как Quicksilver, будут аirdrop'ами привлекать больше внимания владельцев.
Stride и Quicksilver могут предоставить функции управления, такие как代理投票. Ранее голосование осуществлялось делегированными узлами, теперь можно напрямую делегировать LSD, а затем позволить LSD подсчитывать выборы ставящих для проведения代理投票.
Преимущества ликвидности: срок разблокировки 21 день можно получить с помощью LSD.
Внешние факторы: война LSD, вызванная обновлением Ethereum Shanghai, напрямую будет способствовать влиянию LSD и косвенно стимулировать развитие Cosmos LSD.
Cosmos готовится запустить модель ликвидного стекинга (LSM)
Но есть одна проблема, которую LSD, возможно, не сможет решить. Например, возьмем QuickSilver: система стейкинга QuickSilver позволяет пользователям самостоятельно выбирать узлы для стейкинга. После стейкинга пользователи получают qAssets. В этом процессе QuickSilver фактически выступает в роли «посредника», представляющего пользователей. Хотя теоретически «посредник» представляет валидаторов, к которым пользователи ставят, он напрямую ставит нодам, что соответствует условиям для аирдропа в экосистеме. Но многие аирдропы имеют ограничения по объему стейкинга. Например, при получении аирдропа Stride максимальный эффективный объем стейкинга составляет 4200 ATOM, что означает, что даже если QuickSilver может представлять пользователей для получения аирдропа, он сможет получить только долю в 4200 ATOM. Возможно, можно было бы создать несколько аккаунтов, но это всего лишь предположение, управление отдельными аккаунтами может привести к рискам данных и техническим затратам, которые пока неизвестны. Либо LSD может активно связаться с проектом, чтобы запросить лимиты, но это тоже всего лишь предположение, проект вряд ли просто так даст вам лимит, если вы не сможете принести им выгоду.
( Полигон
Ставка стейкинга Polygon составляет 39,92%, средняя годовая доходность - 8,82%. Polygon POS - это EVM-совместимая сайдчейн, в которой Matic выполняет роль газа и используется для стейкинга на узлы для завершения POS консенсуса. 12% Matic будет использоваться в качестве вознаграждения за стейкинг.
Интересный момент: проект на Polygon с определённым LSD имеет самый высокий APY, и когда я искал на DeFillama, в торговых парах MATIC, среди пар с TVL более $10M, stMatic затрагивает четыре, и прямое следствие этого влияния может быть тем, что данный проект сейчас и в будущем станет единоличным лидером в области Polygon LSD.
![Многоэкосистема LSD отчет о развитии: трасса очень велика, проект на ранней стадии])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cb9f6100bd6b7fd3bc876f13935c2f61.webp###
( Солана
Ставка стекинга в сети Solana составляет 70,75%, средняя годовая доходность от стекинга равна 70,75%, количество валидаторов Solana составляет 3165, а валидатор с наибольшим количеством делегированных средств занимает всего 2,86% от общего объема стекинга.
В процессе статистики проекты LSD, такие как aSOL, Eversol, Socean и другие, с мая 22 года TVL неуклонно снижались, и теперь их аккаунты в Twitter закрыты, и их невозможно найти, что вызывает сожаление. Новички, возглавляемые Stader, возможно, принесут новое развитие для Solana LSD.
![Многоэкосистемный отчет о развитии LSD: дорожка очень грандиозная, проект на ранней стадии])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d1a12154bd555fc5c3a3255a5c6b78b5.webp###
( Cardano
На данный момент ставка стейкинга Cardano составляет 68.73%, а средняя годовая доходность от стейкинга — 3.26%. По сравнению с моментом публикации моего предыдущего отчета по экосистеме Cardano ) 18 декабря: 74.05% ### снизилась на 7.1%. Однако TVL, выраженный в ADA, скоро преодолеет предыдущий максимум.
Специальная техническая архитектура Cardano делает LSD трудным для развития в его экосистеме, ADA не блокируется на какой-либо период времени во время стейкинга и не требует передачи в майнинг-пулы и т.д. После того как пользователь ставит свои средства у SPO, SPO не может получить доступ к вашим активам, их сборы удерживаются из общего вознаграждения, полученного от стекинга. Это означает, что стейкинг в Cardano не только не является кастодиальным, но и гибким. Кроме того, пользователи могут одновременно использовать свои активы для оплаты или в DeFi-сервисах, например, в качестве залога для iUSD.
Еще один момент заключается в том, что у Cardano нет штрафов, активы пользователей не потеряются из-за ненадлежащего поведения SPO. Когда SPO совершает ошибку, сеть отменяет вознаграждение за этот эпоху, а снижение вознаграждений из-за многократных ошибок направляет пользователей покинуть такие некачественные пулы. Однако средняя годовая доходность операторов Cardano составляет 4,99%, что на 35% выше, чем у обычных стейкеров, что привлекает много пользователей напрямую заниматься SPO, и порог входа достаточно низок, в настоящее время существует 3206 стейкинг-пулов.
( Аваланш
Степень ставки сети Avanlance составляет 62,05%, средняя годовая доходность составляет 8,48%. Техническая архитектура Avanlance разделяет основную сеть на
Стандартный способ участия нетехнических пользователей в безопасности цепочки - это центр стейкинга на Avalanche Wallet, где стейкинг включает использование P-цепи и блокировку AVAX. После блокировки, решение о стейкинге занимает 21 день. После делегирования AVAX, вознаграждения за валидацию будут накапливаться на указанном вами адресе P-цепи. Таким образом, проектам LSD необходимо использовать заменимые активы на C-цепи для выпуска синтетических заменителей стейкинговых позиций. Поэтому это представляет определенную техническую сложность, так как требуется, чтобы LSD разработала контракт, связывающий AVAX на P-цепи с LSD на C-цепи. В настоящее время я нашел только два проекта LSD, из которых sAVAX от Benqi занимает решающее лидерство.
LSD лидер Benqi занимает 1.7% от обращающегося AVAX, и ликвидность sAVAX очень высокая, независимо от того, речь идет о займах (, циклическом заимствовании для повышения доходности ), LP и других DeFi продуктов достаточно.
Но DeFi на Avanlanche развивается довольно хорошо, исключая Wonderland на $635.75m, TVL также близок к $830.91m, различные DeFi продукты можно найти на Avanlanche. Конкуренция в DeFi на Avalance имеет одну особенность: среди 15 лучших DeFi AAVE, Curve, Beefy - это мигранты, причем AAVE забирает прямо 36.95% рыночной доли, родное кредитование Bneqi развило много бизнесов, но его масштаб все еще менее 80% от AAVE, в то время как собственные экосистемы GMX и StarGate выбирают многоцепочечное развитие и успешно взаимодействуют с другими цепями.