Исходная ссылка:
Заявление: данный материал является переработанным, читатели могут получить больше информации по оригинальной ссылке. Если у автора есть какие-либо возражения против формы переработки, пожалуйста, свяжитесь с нами, и мы внесем изменения в соответствии с требованиями автора. Переработка предназначена только для обмена информацией и не является инвестиционной рекомендацией, не отражает мнение и позицию У Шу.
После того, как Конгресс США принял закон GENIUS, президент Трамп подписал его во второй половине дня 18 июля 2025 года по местному времени. Каждый год в Соединенных Штатах принимается множество законов, но этот закон о стейблкоинах, безусловно, будет считаться одной из самых важных вех в истории современных денег, наряду с Бреттон-Вудской конференцией и шоком Никсона. До сих пор обсуждение стейблкоина доллара США в китайском сообществе в основном было сосредоточено на инновационных возможностях и дивидендах богатства, которые он приносит, и не уделяло достаточного внимания вызовам, которые он приносит, и еще меньше людей готовы прямо указать на то, что Китай серьезно отстал в этой области и находится в очень пассивной ситуации. На самом деле, не только Китай, но и все недолларовые экономики сейчас сталкиваются с серьезными вызовами. Из-за технологического проникновения блокчейна, из-за почти 100% доминирования стейблкоина доллара США, а также из-за того, что Соединенные Штаты внезапно изменили свое лицо в законодательстве о стейблкоинах и предприняли упреждающее наступление, почти для всех стран за пределами Соединенных Штатов невозможно избежать битвы за защиту денежного суверенитета. Некоторые страны Латинской Америки и Африки, как активно, так и пассивно, открыли свои двери, и долларовый стейблкоин начинает проникать прямо в повседневную экономическую деятельность людей. В Бразилии и Аргентине платежи в стейблкоинах в долларах США глубоко укоренились в жизни и чрезвычайно распространены. В Нигерии сообщалось, что до трети экономической деятельности оплачивается в USDT. На данном этапе ни одна из этих стран не имеет возможности регулировать, не говоря уже о налогообложении, эту часть экономики. Это означает, что эта часть их экономической деятельности административно и финансово находится вне их собственного контроля и, по сути, интегрирована в более широкую долларовую экономику. Большинство стран не могут сидеть сложа руки и наблюдать за этим распространением колонизации цифровой экономики, но что нужно делать? За закрытыми дверями делать другой сет или просто строго остерегаться его и запрещать стейблкоины? Так было во многих странах в течение последних нескольких лет, и это оказалось неэффективным, с более серьезной основной проблемой отставания в долгосрочной конкуренции в области финансов, интернета, искусственного интеллекта и других технологических секторов. В каком-то смысле вызовы, с которыми сегодня сталкиваются многие страны, являются прямым следствием негативного отношения прошлого. Простой копипаст также вряд ли эффективен. В последнее время большое количество финансовых учреждений и предприятий в нескольких странах объявили об амбициозных планах по выпуску стейблкоинов. Но при всем уважении, было бы наивно думать, что лицензия на выпуск стейблкоина, а потом бурная пресс-конференция, а потом можно поймать ракету экономики стейблкоинов и взлететь в небо, да еще и завоевать место для национальной валюты в ончейн-экономике. Выпустить стейблкоин очень просто, но вопрос в том, как его распространить, переполнить свою экосистему и убедить десятки миллионов или даже сотни миллионов пользователей выбросить долларовый стейблкоин в своих руках, чтобы им воспользоваться? Как привлечь тысячи новаторов для создания кошельков, хранения, платежей, обменов, кредитования и многого другого вокруг вашего стейблкоина? Как вы можете заставить основные интернет-приложения, такие как электронная коммерция, игры, прямые трансляции и социальные сети, принять ваш стейблкоин? Если в традиционных финансах конкурировать с долларом уже крайне сложно, то в пространстве стейблкоинов конкурировать с долларом как минимум в десять раз сложнее. Чтобы добиться даже небольшого прогресса, потребуются невообразимые затраты, долгосрочные усилия и очень четкое суждение. Что делать? Прежде чем говорить о контрмерах, боюсь, следует задать вопрос: как все дошло до этого? Блокчейн — это не новая технология, которая появляется из ниоткуда, и долларовые стейблкоины не достигли 260 миллиардов долларов и 99% доли рынка в одночасье. Революция стейблкоинов — это не внезапная атака, не говоря уже о внезапной атаке, а заранее объявленный марш. В последнее десятилетие бесчисленные эксперты в области блокчейна неоднократно напоминали, что технология блокчейн и цифровые валюты имеют преимущество в снижении размерности для традиционной финансовой системы, и это стратегическая технология, которую необходимо планировать заранее, заранее прокладывать и использовать эту возможность. Однако регулирующие органы и промышленность во многих странах не обращают на это внимания, и им приходится затягивать с текущей пассивной ситуацией. С другой стороны, почему существует такая высокая степень чувствительности и такое сильное чувство наверстывания упущенного перед лицом тех же разрушительных и огромных достижений в технологии искусственного интеллекта? Может ли общественное мнение проявить такой бурный энтузиазм и такой оптимистичный и наивный настрой? Если мы сможем относиться к блокчейну и стейблкоинам с половиной энтузиазма ИИ, то никогда не будет ситуации, когда доллар доминирует в мире, а другие валюты сегодня ничтожно малы в сфере стейблкоинов. Если сегодня есть два-три недолларовых стейблкоина, которые могут конкурировать с долларом, то конкуренция вокруг стейблкоинов в ближайшие несколько лет точно будет более вариативной и захватывающей. Жалость! Увы! Что пошло не так? Не привлекла ли она вовремя внимание? Нет. С 2014 года отечественные исследования и дискуссии о блокчейне и цифровых активах пережили множество взлетов и падений. Будь то перспективные исследования академического сообщества, технический эксперимент в отрасли или даже поэтапное расследование регулирующих органов, соответствующие голоса и усилия никогда не прерывались. Различные аналитические центры, исследовательские институты и университетские лаборатории выпустили отчеты по углубленному анализу, а финансовая индустрия также организовала множество закрытых встреч и учений за песочным столом в определенном диапазоне. Можно сказать, что, по крайней мере, с точки зрения знаний, мы не являемся неподготовленными, и даже глубина и дальновидность некоторых наших взглядов лидируют в международном масштабе. Не потому ли, что причина неясна? Не. Когда Facebook объявил о программе стейблкоинов Libra в 2019 году, было много дискуссий о блокчейне и стейблкоинах в отрасли. Теперь, если кто-то вернется назад и посмотрит на серию отчетов, составленных некоторыми ведущими исследовательскими институтами того времени, такими как Институт исследования цифровых активов, то можно сказать, что все проблемы, которые можно увидеть и подумать сегодня, были замечены и продуманы в то время. Даже обсуждение многих вопросов в то время было гораздо более всесторонним и глубоким, чем трехмесячные стремительные эксперты по стейблкоинам в сегодняшних коротких видеороликах. Это непрофессионально изложено? И это не так. Многие профессионалы в финансовой индустрии высказались с самого начала. Например, г-н Сяо Фэн, доктор финансов, с 2016 года обсуждает техническое превосходство блокчейна на очень профессиональном языке, особенно технические характеристики распределенного реестра платежей, клиринга и расчетов в блокчейне. Он четко указал, что уже одно это даст стократный выигрыш в эффективности и издержках, а в конечном итоге приведет к обновлению финансовой инфраструктуры, что является неизбежной и неудержимой тенденцией. Эта логика не является непонятной, аргументация не является непрофессиональной, и она получила широкое распространение. Не из-за ли хаоса в валютном круге люди ошибаются? Это может быть справедливо для широкой публики, но для настоящих профессионалов такое оправдание не действует. Еще в 2016 году в отечественной дискуссии о блокчейне стало понятно, что цифровые валюты со спекулятивными свойствами четко отличаются от технологии блокчейн. После 2019 года, с постепенным углублением дискуссии о «промышленном блокчейне», отрасль уже давно изучает границы применения и принципы управления использованием блокчейна для сохранения доказательств, подтверждения прав и передачи ценности. Если к этим исследованиям отнестись серьезно, то проблемы пролить воду в ванну вместе с ребенком вообще не возникнет. Так почему? На днях на закрытой встрече высокого уровня я слышал заявление, в котором финансовый чиновник признался, что несколько лет назад у него было полное понимание разрушительного потенциала стейблкоинов и технологии блокчейн, но рассудил, что в то время у технологии не было будущего из-за отказа администрации Байдена от блокчейна. Я не ожидал, что после того, как Трамп вступил в должность, он так быстро изменил свое отношение и продвинул законодательство о стейблкоинах, что застало людей врасплох, что привело к очень пассивной ситуации сейчас. Он пришел к выводу, что, как представляется, в будущем необходимо занять более активную позицию в отношении технологических инноваций. Так совпало, что в последнее время я часто обменивался мнениями с традиционными финансовыми экспертами на темы, связанные со стейблкоинами, и демонстрировал решения, которые мы разработали для смарт-платежей и цифровых счетов в стейблкоинах. Прочитав ее, финансовый эксперт с Уолл-стрит сказал мне, что если эти приложения будут развернуты в больших масштабах, они неизбежно окажут подрывное воздействие на связанный с этим бизнес традиционных банков, восстановив связь между клиентами, фондами и бизнесом. Тем не менее, Уолл-стрит знает об этом, и даже многие крупные банки используют блокчейн внутри компании в течение многих лет и очень хорошо осведомлены о его преимуществах и недостатках. Однако они считают, что именно из-за крайне разрушительного характера блокчейна регулятор будет временно подавлять развитие блокчейна, исходя из отправной точки поддержания стабильности, «чтобы поддерживать стабильность финансовой индустрии». И во время администрации Байдена власти действительно поддерживали такое негласное взаимопонимание с Уолл-стрит. Если бы не такие неординарные люди, как Трамп, которые любят переворачивать стол, и если бы не неожиданные изменения в отношениях между Федеральной резервной системой, Уолл-стрит и Белым домом, трудно представить, что правительство США выпустило бы на волю тигра стейблкоинов в это время. Аналогичная ситуация и в других странах. В Австралии мы приняли участие в пилотном проекте CBDC РБА в начале 2023 года и заняли первое место. В этом пилотном проекте РБА высоко оценил технические преимущества CBDC и стейблкоинов, но после оценки решил продолжить работу в Китае и отложить план посадки CBDC и стейблкоинов на неопределенный срок. В частных беседах с руководителями центральных банков они рассказали мне, что CBDC и стейблкоины подвергаются коллективному сопротивлению со стороны австралийских коммерческих банков, и что весь пилотный проект обречен на то, чтобы стать инновационным шоу с самого начала, без каких-либо прорывных последствий. В Сингапуре правительство также претерпело некоторые изменения после всеобщих выборов в этом году, после многих лет терпимости и поддержки индустрии блокчейна и цифровых активов. Согласно анализу, новое правительство обеспокоено возможным разрушительным влиянием стейблкоинов и цифровых активов на финансовую индустрию. Подводя итог, можно сказать, что все давно знают технические преимущества блокчейна и стейблкоинов, и даже сошлись во мнении, что это общая тенденция, но из-за боязни рисков, которые она приносит, а также влияния на существующую модель интереса и институциональную структуру, они после тщательного рассмотрения сделали намеренное оцепенение и вялость. Или, другими словами, каждый притворяется спящим с ясной головой, чтобы сон длился дольше. Это еще более очевидно по сравнению с ИИ. Если говорить серьезно, то ИИ более разрушительен, чем стейблкоины и блокчейны, с более всеобъемлющими рисками, более глубокими уровнями, более потенциально разрушительными последствиями и более непредсказуемыми последствиями. Если подавление развития блокчейна — это контроль рисков и поддержание стабильности, то особенно это касается ИИ. Но в соревновании по искусственному интеллекту Кремниевая долина естественно сделала первый выстрел, поэтому никто не ждал, никто не колебался, никто глубоко не думал, все сразу вышли на конкурс с полным вооружением и приступили к работе. В сфере блокчейна у людей уже давно сформировалось странное негласное понимание, и первый выстрел, который разбивает мечту, должен быть выпущен не мной. Ладно, теперь Трамп не может не отпустить этот кадр, и он очень хорошо знает, что в то время, когда все ждут, уклоняются и притворяются спящими, стейблкоин доллара США незаметно завершил доминирующее развертывание в глобальном ончейн-пространстве, охватывая пользователей, сценарии, ликвидность и сети разработчиков. Можно сказать, что шахматная доска настроена и только и ждет, чтобы упасть. Трамп сделал не что иное, как разыграл эту козырную карту, которая уже готова к запуску, и законопроект вывел на сцену истории «суперсуверенную долларовую сеть» в грандиозной манере и бросил обнаженное военное письмо перед каждой недолларовой экономикой. Что касается внешних факторов, то она объявляет о том, что реструктуризация глобального валютного ландшафта вступила в существенную стадию; На внутреннем уровне он переопределяет способ, которым государственный аппарат США сотрудничает с технологиями, финансами и рынками капитала. Для мира отныне это уже не будет темой, которую можно откладывать, затушевывать, а можно «пилотировать и ждать», она станет главным приоритетом на столах центральных банков, министерств и регуляторов подавляющего большинства стран мира, и реальным вызовом, который невозможно обойти или избежать. Как справиться с этой проблемой – вопрос, на ответ на который, вероятно, уйдет много лет. Но прежде чем приступить к решению проблемы, мы должны сначала набраться смелости посмотреть в лицо реальности и осмелиться признать, что мы упустили возможность, мы неправильно оценили ситуацию, мы закрываем глаза навязчивой идеей и удачей краткосрочной стабильности и закрываем глаза на техническую логику, твердую, как сталь. В начале этой новой реструктуризации мирового финансового порядка нам, возможно, следует отложить в сторону нашу гордость и предрассудки и извиниться перед блокчейном. Не для эмоциональной разрядки, а для того, чтобы восстановить исходную точку понимания. Нам необходимо переосмыслить инновации производственных отношений, которые представляет эта технология, заново принять институциональные эксперименты, проводимые этим поколением разработчиков, и переопределить наше место в глобальной цифровой сети создания стоимости. Возможно, только таким образом у нас будет шанс завоевать свое место в этом соревновании за цифровую экономику, которое будет влиять на будущее глобального ландшафта.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Мен Ян: долларовые стейблкоины доминируют, кто-то уже пожалел об этом?
Автор: Мэн Янь
Исходная ссылка: Заявление: данный материал является переработанным, читатели могут получить больше информации по оригинальной ссылке. Если у автора есть какие-либо возражения против формы переработки, пожалуйста, свяжитесь с нами, и мы внесем изменения в соответствии с требованиями автора. Переработка предназначена только для обмена информацией и не является инвестиционной рекомендацией, не отражает мнение и позицию У Шу.
После того, как Конгресс США принял закон GENIUS, президент Трамп подписал его во второй половине дня 18 июля 2025 года по местному времени. Каждый год в Соединенных Штатах принимается множество законов, но этот закон о стейблкоинах, безусловно, будет считаться одной из самых важных вех в истории современных денег, наряду с Бреттон-Вудской конференцией и шоком Никсона. До сих пор обсуждение стейблкоина доллара США в китайском сообществе в основном было сосредоточено на инновационных возможностях и дивидендах богатства, которые он приносит, и не уделяло достаточного внимания вызовам, которые он приносит, и еще меньше людей готовы прямо указать на то, что Китай серьезно отстал в этой области и находится в очень пассивной ситуации. На самом деле, не только Китай, но и все недолларовые экономики сейчас сталкиваются с серьезными вызовами. Из-за технологического проникновения блокчейна, из-за почти 100% доминирования стейблкоина доллара США, а также из-за того, что Соединенные Штаты внезапно изменили свое лицо в законодательстве о стейблкоинах и предприняли упреждающее наступление, почти для всех стран за пределами Соединенных Штатов невозможно избежать битвы за защиту денежного суверенитета. Некоторые страны Латинской Америки и Африки, как активно, так и пассивно, открыли свои двери, и долларовый стейблкоин начинает проникать прямо в повседневную экономическую деятельность людей. В Бразилии и Аргентине платежи в стейблкоинах в долларах США глубоко укоренились в жизни и чрезвычайно распространены. В Нигерии сообщалось, что до трети экономической деятельности оплачивается в USDT. На данном этапе ни одна из этих стран не имеет возможности регулировать, не говоря уже о налогообложении, эту часть экономики. Это означает, что эта часть их экономической деятельности административно и финансово находится вне их собственного контроля и, по сути, интегрирована в более широкую долларовую экономику. Большинство стран не могут сидеть сложа руки и наблюдать за этим распространением колонизации цифровой экономики, но что нужно делать? За закрытыми дверями делать другой сет или просто строго остерегаться его и запрещать стейблкоины? Так было во многих странах в течение последних нескольких лет, и это оказалось неэффективным, с более серьезной основной проблемой отставания в долгосрочной конкуренции в области финансов, интернета, искусственного интеллекта и других технологических секторов. В каком-то смысле вызовы, с которыми сегодня сталкиваются многие страны, являются прямым следствием негативного отношения прошлого. Простой копипаст также вряд ли эффективен. В последнее время большое количество финансовых учреждений и предприятий в нескольких странах объявили об амбициозных планах по выпуску стейблкоинов. Но при всем уважении, было бы наивно думать, что лицензия на выпуск стейблкоина, а потом бурная пресс-конференция, а потом можно поймать ракету экономики стейблкоинов и взлететь в небо, да еще и завоевать место для национальной валюты в ончейн-экономике. Выпустить стейблкоин очень просто, но вопрос в том, как его распространить, переполнить свою экосистему и убедить десятки миллионов или даже сотни миллионов пользователей выбросить долларовый стейблкоин в своих руках, чтобы им воспользоваться? Как привлечь тысячи новаторов для создания кошельков, хранения, платежей, обменов, кредитования и многого другого вокруг вашего стейблкоина? Как вы можете заставить основные интернет-приложения, такие как электронная коммерция, игры, прямые трансляции и социальные сети, принять ваш стейблкоин? Если в традиционных финансах конкурировать с долларом уже крайне сложно, то в пространстве стейблкоинов конкурировать с долларом как минимум в десять раз сложнее. Чтобы добиться даже небольшого прогресса, потребуются невообразимые затраты, долгосрочные усилия и очень четкое суждение. Что делать? Прежде чем говорить о контрмерах, боюсь, следует задать вопрос: как все дошло до этого? Блокчейн — это не новая технология, которая появляется из ниоткуда, и долларовые стейблкоины не достигли 260 миллиардов долларов и 99% доли рынка в одночасье. Революция стейблкоинов — это не внезапная атака, не говоря уже о внезапной атаке, а заранее объявленный марш. В последнее десятилетие бесчисленные эксперты в области блокчейна неоднократно напоминали, что технология блокчейн и цифровые валюты имеют преимущество в снижении размерности для традиционной финансовой системы, и это стратегическая технология, которую необходимо планировать заранее, заранее прокладывать и использовать эту возможность. Однако регулирующие органы и промышленность во многих странах не обращают на это внимания, и им приходится затягивать с текущей пассивной ситуацией. С другой стороны, почему существует такая высокая степень чувствительности и такое сильное чувство наверстывания упущенного перед лицом тех же разрушительных и огромных достижений в технологии искусственного интеллекта? Может ли общественное мнение проявить такой бурный энтузиазм и такой оптимистичный и наивный настрой? Если мы сможем относиться к блокчейну и стейблкоинам с половиной энтузиазма ИИ, то никогда не будет ситуации, когда доллар доминирует в мире, а другие валюты сегодня ничтожно малы в сфере стейблкоинов. Если сегодня есть два-три недолларовых стейблкоина, которые могут конкурировать с долларом, то конкуренция вокруг стейблкоинов в ближайшие несколько лет точно будет более вариативной и захватывающей. Жалость! Увы! Что пошло не так? Не привлекла ли она вовремя внимание? Нет. С 2014 года отечественные исследования и дискуссии о блокчейне и цифровых активах пережили множество взлетов и падений. Будь то перспективные исследования академического сообщества, технический эксперимент в отрасли или даже поэтапное расследование регулирующих органов, соответствующие голоса и усилия никогда не прерывались. Различные аналитические центры, исследовательские институты и университетские лаборатории выпустили отчеты по углубленному анализу, а финансовая индустрия также организовала множество закрытых встреч и учений за песочным столом в определенном диапазоне. Можно сказать, что, по крайней мере, с точки зрения знаний, мы не являемся неподготовленными, и даже глубина и дальновидность некоторых наших взглядов лидируют в международном масштабе. Не потому ли, что причина неясна? Не. Когда Facebook объявил о программе стейблкоинов Libra в 2019 году, было много дискуссий о блокчейне и стейблкоинах в отрасли. Теперь, если кто-то вернется назад и посмотрит на серию отчетов, составленных некоторыми ведущими исследовательскими институтами того времени, такими как Институт исследования цифровых активов, то можно сказать, что все проблемы, которые можно увидеть и подумать сегодня, были замечены и продуманы в то время. Даже обсуждение многих вопросов в то время было гораздо более всесторонним и глубоким, чем трехмесячные стремительные эксперты по стейблкоинам в сегодняшних коротких видеороликах. Это непрофессионально изложено? И это не так. Многие профессионалы в финансовой индустрии высказались с самого начала. Например, г-н Сяо Фэн, доктор финансов, с 2016 года обсуждает техническое превосходство блокчейна на очень профессиональном языке, особенно технические характеристики распределенного реестра платежей, клиринга и расчетов в блокчейне. Он четко указал, что уже одно это даст стократный выигрыш в эффективности и издержках, а в конечном итоге приведет к обновлению финансовой инфраструктуры, что является неизбежной и неудержимой тенденцией. Эта логика не является непонятной, аргументация не является непрофессиональной, и она получила широкое распространение. Не из-за ли хаоса в валютном круге люди ошибаются? Это может быть справедливо для широкой публики, но для настоящих профессионалов такое оправдание не действует. Еще в 2016 году в отечественной дискуссии о блокчейне стало понятно, что цифровые валюты со спекулятивными свойствами четко отличаются от технологии блокчейн. После 2019 года, с постепенным углублением дискуссии о «промышленном блокчейне», отрасль уже давно изучает границы применения и принципы управления использованием блокчейна для сохранения доказательств, подтверждения прав и передачи ценности. Если к этим исследованиям отнестись серьезно, то проблемы пролить воду в ванну вместе с ребенком вообще не возникнет. Так почему? На днях на закрытой встрече высокого уровня я слышал заявление, в котором финансовый чиновник признался, что несколько лет назад у него было полное понимание разрушительного потенциала стейблкоинов и технологии блокчейн, но рассудил, что в то время у технологии не было будущего из-за отказа администрации Байдена от блокчейна. Я не ожидал, что после того, как Трамп вступил в должность, он так быстро изменил свое отношение и продвинул законодательство о стейблкоинах, что застало людей врасплох, что привело к очень пассивной ситуации сейчас. Он пришел к выводу, что, как представляется, в будущем необходимо занять более активную позицию в отношении технологических инноваций. Так совпало, что в последнее время я часто обменивался мнениями с традиционными финансовыми экспертами на темы, связанные со стейблкоинами, и демонстрировал решения, которые мы разработали для смарт-платежей и цифровых счетов в стейблкоинах. Прочитав ее, финансовый эксперт с Уолл-стрит сказал мне, что если эти приложения будут развернуты в больших масштабах, они неизбежно окажут подрывное воздействие на связанный с этим бизнес традиционных банков, восстановив связь между клиентами, фондами и бизнесом. Тем не менее, Уолл-стрит знает об этом, и даже многие крупные банки используют блокчейн внутри компании в течение многих лет и очень хорошо осведомлены о его преимуществах и недостатках. Однако они считают, что именно из-за крайне разрушительного характера блокчейна регулятор будет временно подавлять развитие блокчейна, исходя из отправной точки поддержания стабильности, «чтобы поддерживать стабильность финансовой индустрии». И во время администрации Байдена власти действительно поддерживали такое негласное взаимопонимание с Уолл-стрит. Если бы не такие неординарные люди, как Трамп, которые любят переворачивать стол, и если бы не неожиданные изменения в отношениях между Федеральной резервной системой, Уолл-стрит и Белым домом, трудно представить, что правительство США выпустило бы на волю тигра стейблкоинов в это время. Аналогичная ситуация и в других странах. В Австралии мы приняли участие в пилотном проекте CBDC РБА в начале 2023 года и заняли первое место. В этом пилотном проекте РБА высоко оценил технические преимущества CBDC и стейблкоинов, но после оценки решил продолжить работу в Китае и отложить план посадки CBDC и стейблкоинов на неопределенный срок. В частных беседах с руководителями центральных банков они рассказали мне, что CBDC и стейблкоины подвергаются коллективному сопротивлению со стороны австралийских коммерческих банков, и что весь пилотный проект обречен на то, чтобы стать инновационным шоу с самого начала, без каких-либо прорывных последствий. В Сингапуре правительство также претерпело некоторые изменения после всеобщих выборов в этом году, после многих лет терпимости и поддержки индустрии блокчейна и цифровых активов. Согласно анализу, новое правительство обеспокоено возможным разрушительным влиянием стейблкоинов и цифровых активов на финансовую индустрию. Подводя итог, можно сказать, что все давно знают технические преимущества блокчейна и стейблкоинов, и даже сошлись во мнении, что это общая тенденция, но из-за боязни рисков, которые она приносит, а также влияния на существующую модель интереса и институциональную структуру, они после тщательного рассмотрения сделали намеренное оцепенение и вялость. Или, другими словами, каждый притворяется спящим с ясной головой, чтобы сон длился дольше. Это еще более очевидно по сравнению с ИИ. Если говорить серьезно, то ИИ более разрушительен, чем стейблкоины и блокчейны, с более всеобъемлющими рисками, более глубокими уровнями, более потенциально разрушительными последствиями и более непредсказуемыми последствиями. Если подавление развития блокчейна — это контроль рисков и поддержание стабильности, то особенно это касается ИИ. Но в соревновании по искусственному интеллекту Кремниевая долина естественно сделала первый выстрел, поэтому никто не ждал, никто не колебался, никто глубоко не думал, все сразу вышли на конкурс с полным вооружением и приступили к работе. В сфере блокчейна у людей уже давно сформировалось странное негласное понимание, и первый выстрел, который разбивает мечту, должен быть выпущен не мной. Ладно, теперь Трамп не может не отпустить этот кадр, и он очень хорошо знает, что в то время, когда все ждут, уклоняются и притворяются спящими, стейблкоин доллара США незаметно завершил доминирующее развертывание в глобальном ончейн-пространстве, охватывая пользователей, сценарии, ликвидность и сети разработчиков. Можно сказать, что шахматная доска настроена и только и ждет, чтобы упасть. Трамп сделал не что иное, как разыграл эту козырную карту, которая уже готова к запуску, и законопроект вывел на сцену истории «суперсуверенную долларовую сеть» в грандиозной манере и бросил обнаженное военное письмо перед каждой недолларовой экономикой. Что касается внешних факторов, то она объявляет о том, что реструктуризация глобального валютного ландшафта вступила в существенную стадию; На внутреннем уровне он переопределяет способ, которым государственный аппарат США сотрудничает с технологиями, финансами и рынками капитала. Для мира отныне это уже не будет темой, которую можно откладывать, затушевывать, а можно «пилотировать и ждать», она станет главным приоритетом на столах центральных банков, министерств и регуляторов подавляющего большинства стран мира, и реальным вызовом, который невозможно обойти или избежать. Как справиться с этой проблемой – вопрос, на ответ на который, вероятно, уйдет много лет. Но прежде чем приступить к решению проблемы, мы должны сначала набраться смелости посмотреть в лицо реальности и осмелиться признать, что мы упустили возможность, мы неправильно оценили ситуацию, мы закрываем глаза навязчивой идеей и удачей краткосрочной стабильности и закрываем глаза на техническую логику, твердую, как сталь. В начале этой новой реструктуризации мирового финансового порядка нам, возможно, следует отложить в сторону нашу гордость и предрассудки и извиниться перед блокчейном. Не для эмоциональной разрядки, а для того, чтобы восстановить исходную точку понимания. Нам необходимо переосмыслить инновации производственных отношений, которые представляет эта технология, заново принять институциональные эксперименты, проводимые этим поколением разработчиков, и переопределить наше место в глобальной цифровой сети создания стоимости. Возможно, только таким образом у нас будет шанс завоевать свое место в этом соревновании за цифровую экономику, которое будет влиять на будущее глобального ландшафта.