Конкуренция ликвидности Blur и OpenSea: "Битва за жизнь и смерть" на рынке NFT
Состояние рынка NFT
Во второй половине 2022 года рынок NFT пережил крах спекулятивного бума. Однако появление Blur принесло новую жизнь на рынок, особенно после выпуска токенов $BLUR, огромные收益 от аирдропа еще больше стимулировали рынок.
Согласно торговым данным, существуют несколько очевидных тенденций:
Универсальный NFT рынок ( в основном является PFP ), который полностью опережает рынок художественных NFT.
Blur уже превзошел объем торгов OpenSea до аирдропа 15 февраля.
Рынок NFT после пикового ажиотажа и разочарования в 2022 году в первом квартале 2023 года вернулся к рациональности.
Обсуждение ценности NFT
Согласованность и несогласованность NFT
NFT включает в себя два свойства: согласованность и несогласованность. В настоящее время на рынке существуют в основном два класса NFT: NFT-искусство и NFT-PFP. Серии PFP обычно содержат согласованные ( повторяющиеся объекты ) и несогласованные ( случайные переменные ). Согласованность формирует общие черты, объединяет сообщество; несогласованность создает дефицит, обозначает социальный статус.
NFT-роялти
Высокие роялти больше подходят для NFT-искусства, так как позволяют художникам раньше делиться увеличением стоимости своих работ. Однако для PFP высокая ликвидность более выгодна для захвата ценности сообщества. Конкуренция ликвидности между Blur и OpenSea на самом деле способствовала снижению роялти для PFP.
Конкурентная среда на рынке NFT
Рынок NFT можно разделить на три категории: CLOB биржи, AMM протоколы и агрегаторы. В настоящее время Blur и OpenSea доминируют, другие игроки, такие как Reservoir, испытывают давление.
Битва за опыт торговли и Ликвидность
Blur в торговом опыте больше ориентирован на профессиональных трейдеров, тогда как OpenSea нацеливается на обычных пользователей. Но более важным является спор о ликвидности. Blur повышает ликвидность через двусторонний майнинг Listing и BID, что является одним из ключевых факторов его успеха.
Недостатки схемы ликвидности Blur
У бассейна BID Blur недостаточно инертности, и как только стимулы будут отменены, он может быстро обрушиться. В то же время увеличенная Ликвидность также ускорила крах некоторых проектов NFT.
Будущее
Blur может рассмотреть возможность внедрения механизма парного майнинга, аналогичного LP Uniswap, чтобы увеличить инертность маркет-мейкеров. CLOB-обменникам следует развиваться в более специализированном направлении, как показано на примере Tensor.Trade.
Сражение Blur и OpenSea
OpenSea был вынужден отменить сборы, чтобы справиться с конкурентом Blur, но эффект оказался ограниченным. Оба платформы испытывают огромное давление, и эта "гонка на обрыве" обязательно закончится падением одной из сторон. В этом процессе вторичные NFT рынки могут оказаться первыми, кто выйдет из игры.
Текущая ситуация с AMM-протоколами
Решения AMM, такие как Sudoswap, все еще имеют недостатки в обработке несоответствий NFT. Однако учитывая ограничения CLOB в обработке напольных цен, у AMM все еще есть пространство для развития. В будущем могут появиться интеграционные решения CLOB и AMM.
Заключение
Несмотря на множество проблем Blur, его усилия по увеличению Ликвидности рынка NFT обеспечили ему важное место в экосистеме. На основе достаточной Ликвидности, NFTfi, вероятно, вступит в новую стадию развития. Конкуренция между Blur и OpenSea — это лишь пролог бесконечной войны NFTfi, и мы должны продолжать следить за развитием этой области.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
3
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeVictim
· 07-16 21:54
Ретроспективная мудрость всего лишь Ликвидность полностью создана на спекуляциях.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TestnetNomad
· 07-14 18:24
Кто еще помнит, когда голубые фишки только начинали?
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHodlIt
· 07-14 18:17
Без слов, после стрижки рынок стал одним сплошным Боты.
Соперничество Blur и OpenSea: битва за Ликвидность на рынке NFT усиливается
Конкуренция ликвидности Blur и OpenSea: "Битва за жизнь и смерть" на рынке NFT
Состояние рынка NFT
Во второй половине 2022 года рынок NFT пережил крах спекулятивного бума. Однако появление Blur принесло новую жизнь на рынок, особенно после выпуска токенов $BLUR, огромные收益 от аирдропа еще больше стимулировали рынок.
Согласно торговым данным, существуют несколько очевидных тенденций:
Универсальный NFT рынок ( в основном является PFP ), который полностью опережает рынок художественных NFT.
Blur уже превзошел объем торгов OpenSea до аирдропа 15 февраля.
Рынок NFT после пикового ажиотажа и разочарования в 2022 году в первом квартале 2023 года вернулся к рациональности.
Обсуждение ценности NFT
Согласованность и несогласованность NFT
NFT включает в себя два свойства: согласованность и несогласованность. В настоящее время на рынке существуют в основном два класса NFT: NFT-искусство и NFT-PFP. Серии PFP обычно содержат согласованные ( повторяющиеся объекты ) и несогласованные ( случайные переменные ). Согласованность формирует общие черты, объединяет сообщество; несогласованность создает дефицит, обозначает социальный статус.
NFT-роялти
Высокие роялти больше подходят для NFT-искусства, так как позволяют художникам раньше делиться увеличением стоимости своих работ. Однако для PFP высокая ликвидность более выгодна для захвата ценности сообщества. Конкуренция ликвидности между Blur и OpenSea на самом деле способствовала снижению роялти для PFP.
Конкурентная среда на рынке NFT
Рынок NFT можно разделить на три категории: CLOB биржи, AMM протоколы и агрегаторы. В настоящее время Blur и OpenSea доминируют, другие игроки, такие как Reservoir, испытывают давление.
Битва за опыт торговли и Ликвидность
Blur в торговом опыте больше ориентирован на профессиональных трейдеров, тогда как OpenSea нацеливается на обычных пользователей. Но более важным является спор о ликвидности. Blur повышает ликвидность через двусторонний майнинг Listing и BID, что является одним из ключевых факторов его успеха.
Недостатки схемы ликвидности Blur
У бассейна BID Blur недостаточно инертности, и как только стимулы будут отменены, он может быстро обрушиться. В то же время увеличенная Ликвидность также ускорила крах некоторых проектов NFT.
Будущее
Blur может рассмотреть возможность внедрения механизма парного майнинга, аналогичного LP Uniswap, чтобы увеличить инертность маркет-мейкеров. CLOB-обменникам следует развиваться в более специализированном направлении, как показано на примере Tensor.Trade.
Сражение Blur и OpenSea
OpenSea был вынужден отменить сборы, чтобы справиться с конкурентом Blur, но эффект оказался ограниченным. Оба платформы испытывают огромное давление, и эта "гонка на обрыве" обязательно закончится падением одной из сторон. В этом процессе вторичные NFT рынки могут оказаться первыми, кто выйдет из игры.
Текущая ситуация с AMM-протоколами
Решения AMM, такие как Sudoswap, все еще имеют недостатки в обработке несоответствий NFT. Однако учитывая ограничения CLOB в обработке напольных цен, у AMM все еще есть пространство для развития. В будущем могут появиться интеграционные решения CLOB и AMM.
Заключение
Несмотря на множество проблем Blur, его усилия по увеличению Ликвидности рынка NFT обеспечили ему важное место в экосистеме. На основе достаточной Ликвидности, NFTfi, вероятно, вступит в новую стадию развития. Конкуренция между Blur и OpenSea — это лишь пролог бесконечной войны NFTfi, и мы должны продолжать следить за развитием этой области.