Трамп закрыл государственное финансирование общественного телевидения: эпоха "просить у правительства милостыню", притворяясь объективным и нейтральным, закончилась.

Президент США Дональд Трамп распорядился прекратить федеральное финансирование PBS и NPR, заявив, что их репортажи несправедливы и вызвали горячие споры и юридические проблемы. (Синопсис: Старший сын Трампа предсказывает, что «банки будут ликвидированы через десять лет»: финансовые услуги скоро станут бесполезными без принятия криптовалюты) (Справочное приложение: 100 университетов в Соединенных Штатах начинают войну с Трампом!) Гарвард подал в суд: правительство серьезно нарушило «академическую независимость» Что сделал Трамп? Президент США Дональд Трамп вечером в четверг (1 мая 2025 года) подписал указ, направленный на полное прекращение федерального финансирования общественных СМИ в Соединенных Штатах, включая популярное общественное радио и телевидение (PBS) и Национальное общественное радио (NPR). В основе указа лежит убеждение администрации Трампа в том, что эти два агентства не смогли предоставить налогоплательщикам «справедливое, точное или непредвзятое описание текущих событий», и в сообщениях в социальных сетях, объявляющих об указе, они обвинили медиа-организации в пустой трате денег налогоплательщиков: использовании миллионов долларов налогоплательщиков для распространения радикальной пропаганды под видом «новостей». Указ прямо предписывает Корпорации общественного вещания (CPB), зонтичной организации, ответственной за надзор за государственными грантами PBS и NPR, «отменить существующее прямое финансирование в максимальной степени, разрешенной законом, и отказаться от будущего финансирования». Указ также требует, чтобы CPB и другие федеральные агентства работали вместе, чтобы выявить и искоренить косвенные источники государственной финансовой поддержки для двух новостных организаций, что рассматривается как использование администрацией Трампа федеральной власти для контроля или ослабления агентств, которые с ней не согласны. Обвинения администрации Трампа в предвзятости между репортажами PBS и NPR перекликаются с давней критикой со стороны некоторых республиканцев, а член палаты представителей Марджори Тейлор Грин из Джорджии назвала NPR и PBS рассадниками «радикального левого» и «коммунистического» общественного мнения на слушаниях в Палате представителей в марте. Многие республиканские законодатели считают, что общественное вещание является разумной целью для сокращения расходов в то время, когда долг страны превышает 36 триллионов долларов, и что целесообразно прекратить финансирование, учитывая их предполагаемую либеральную предвзятость. Сам Трамп заявил в марте, что он «готов» прекратить финансирование NPR и PBS, назвав это «крайне несправедливым» и «предвзятым». В Указе также говорится: «За почти 60 лет с момента основания КПБ медиа-среда кардинально изменилась, и в этой среде финансируемые государством новостные СМИ не только «устарели и не нужны», но и подрывают видимость журналистской независимости. Это побудило руководство и сторонники PBS, NPR решительно опровергнуть обвинения. Они утверждают, что общественное вещание остается важным источником местной информации на многих рынках, особенно в небольших городах и сельских районах, а Пола Кергер, президент и главный исполнительный директор PBS, заявила на слушаниях в Конгрессе в марте, что PBS предоставляет контент, который коммерческие телевизионные сети не могут найти, заявив в прошлом месяце, что попытка администрации Трампа прекратить финансирование «нарушит основные услуги, которые PBS и местные станции-члены предоставляют американскому народу». Генеральный директор Alaska Public Media Эд Ульман предупредил, что сокращение финансирования будет разрушительным для небольших рыночных и сельских радиостанций, таких как его, и даже заставит некоторые из них закрыться; Джоди Гинзберг, исполнительный директор Комитета по защите журналистов, также подвергла критике описание общественных СМИ как «опасного искажения» пропагандистской машины, которая не заслуживает поддержки налогоплательщиков. Ранее на этой неделе администрация Трампа попыталась уволить трех из пяти губернаторов КПБ (Тома Ротмана, Дайан Каплан, Лору Гор Росс), но не предоставила никаких законных оснований. КПБ немедленно подала иск в федеральный суд, обвинив президента Трампа в превышении полномочий, заявив, что его действия нарушают федеральный закон и угрожают независимости общественных СМИ. КПБ утверждает, что компания является частной неправительственной организацией, созданной Конгрессом, и что ее директора не являются правительственными чиновниками, произвольно отстраненными от должности президентом. Во вторник (29 апреля) судья Федерального окружного суда Рэндольф М. Смит в Вашингтоне, округ Колумбия. Рэндольф Д. Мосс издал временный запретительный судебный приказ, временно блокирующий увольнение Трампа, и полное слушание назначено на 14 мая. Законность указа, направленного на полное прекращение финансирования PBS и NPR, также была поставлена под сомнение, и CPB, которая финансируется в основном за счет бюджетных ассигнований Конгресса, в настоящее время получила 535 миллионов долларов в годовом бюджете на следующие два финансовых года. Эксперты по правовым вопросам отмечают, что президенты США, как правило, не имеют полномочий в одностороннем порядке удерживать или замораживать средства, выделенные Конгрессом. В прошлом, когда президент Никсон пытался удержать средства на проекты, которые ему не нравились, суды неоднократно признавали его действия незаконными (как в деле «Поезд против Нью-Йорка»). Чтобы полностью прекратить финансирование КПБ, Конгрессу теоретически потребуется принять новые законы, которые отменят его уполномочивающие законопроекты или обнулят финансирование в бюджете. В результате, еще предстоит выяснить, насколько эффективным будет на самом деле указ Трампа, хотя и жестко сформулированный о прекращении финансирования «в максимальной степени, разрешенной законом», и вызовет ли он больше юридических проблем. Враждебность администрации Трампа к общественным СМИ имеет свои корни и является частью давнего политического направления Республиканской партии, даже включенного в план «Проекта 2025», разработанный правыми аналитическими центрами, который призывает к полной ликвидации КПБ. На самом деле, попытки сократить или прекратить финансирование общественного вещания восходят, по крайней мере, к временам президента Никсона, когда освещение войны во Вьетнаме и Уотергейта вызвало недовольство. В 1990-х годах тогдашний спикер Палаты представителей Ньют Гингрич также пообещал «обнулить» федеральную поддержку общественного вещания. Во время своего первого срока Трамп также предлагал ежегодно прекращать финансирование КПБ, но это предложение было отвергнуто Конгрессом (независимо от того, какая партия контролирует его). Теперь, когда Трамп вернулся в Белый дом и имеет большинство в Конгрессе, угроза становится еще более серьезной. В то время как PBS и NPR подчеркивают свою важность для местных сообществ, особенно для сельских районов, и свои усилия по обслуживанию разнообразной аудитории, перед лицом прямых приказов из Белого дома и враждебности со стороны некоторых членов Конгресса, общественные СМИ США сталкиваются с одним из самых сложных испытаний на выживание с момента своего основания в 1967 году. Похожие сообщения Маск вышел из DOGE следующим? Трамп подталкивает OPM к «подчеркиванию лояльности президенту» для продолжения увольнений федеральных штатов Сенаторы США призывают к отставке Трампа: $TRUMP мем-монета «предает черный ход Белого дома» и незаконно достигает порога импичмента Соединенные Штаты не могут сделать iPhone? Financial Times: «Суровая реальность» в цепочке поставок в Азии пробуждает мечту Трампа «Трамп прекратил финансирование общественного телевидения: эпоха притворяться объективным и нейтральным и «просить правительство о еде» прошла» Эта статья была впервые опубликована в журнале BlockTempo «Динамичный тренд — самое влиятельное новостное СМИ о блокчейне».

Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
  • Награда
  • комментарий
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить