Напряженность снова растет в мире криптовалют. Аманда Фишер, бывший начальник штаба председателя SEC Гэри Генслера, выступила с жесткой критикой ликвидного стейкинга — сравнив его с токсичными практиками, которые привели к краху Lehman Brothers в 2008 году. Ее комментарии вызвали сильный негатив со стороны лидеров отрасли и аналитиков.
⚠️ "Леверидж на стероидах"?
В посте на X Фишер предупредил, что ликвидный стейкинг — когда инвесторы ставят криптовалюту и получают ликвидные токены стейкинга (LSTs) в ответ — напоминает опасное финансовое инженерство прошлого.
"Это похоже на то, как Lehman заимствует активы клиентов и закладывает их для дополнительных рыночных ставок," написала она. Фишер утверждала, что, не классифицируя стейкинг как ценную бумагу, SEC по сути одобряет неконтролируемое создание синтетических токенов без надзора.
По её словам, эта практика может привести к каскадным сбоям в мире криптовалют.
💥 Сообщество криптовалюты наносит ответный удар: “Вы смотрите на децентрализованный мир через центральные очки”
Пост Фишера не остался без ответа. Мерт Мумтаз из Solana назвал её сравнение «безумным», предположив, что она либо не понимает, как работают LST, либо намеренно уходит от ясности.
Мэттью Сигел из VanEck pointed out a contradiction in her logic — сначала утверждая, что SEC endorsing crypto, а затем обвиняя его в том, что он вовсе не регулирует его. “Так что же это?” — спросил он.
Остин Кэмпбелл из Zero Knowledge Consulting добавил, что регуляторы по-прежнему смотрят на мир через призму централизации, уходящую корнями в 1970-е годы. «Они не понимают, как автоматизация меняет все», — сказал он.
🏛 SEC под давлением – призывы к реформам растут
Критика Фишер возобновила регуляторные дебаты. Она не первая из лагеря Генслера, кто поднимает этот вопрос. Ранее комиссар SEC Каролин Креншоу привлекла внимание своей агрессивной анти-криптовалютной позицией.
Креншоу позже уточнил, что руководство SEC по стейкингу не имеет юридической силы — что добавляет путаницы и недоверия к подходу агентства.
📉 Что дальше?
Пока SEC молчит, индустрия криптовалют требует ясности в регулировании. Рост ликвидного стейкинга и растущее принятие пользователями оказывают давление на законодателей с целью модернизации устаревших рамок.
На кону не только доверие инвесторов, но и будущее инноваций в моделях стейкинга, которые являются ключевыми для многих блокчейн-сетей.
Будьте на шаг впереди – следите за нашим профилем и будьте в курсе всего важного в мире криптовалют!
Уведомление:
,,Информация и мнения, представленные в этой статье, предназначены исключительно для образовательных целей и не должны рассматриваться как инвестиционные рекомендации в любой ситуации. Содержание этих страниц не должно рассматриваться как финансовый, инвестиционный или любой другой вид совета. Мы предостерегаем, что инвестирование в криптовалюты может быть рискованным и может привести к финансовым потерям.“
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Бывший помощник Гензлера вызвал крипто-бурю с критикой ликвидного стейкинга
Напряженность снова растет в мире криптовалют. Аманда Фишер, бывший начальник штаба председателя SEC Гэри Генслера, выступила с жесткой критикой ликвидного стейкинга — сравнив его с токсичными практиками, которые привели к краху Lehman Brothers в 2008 году. Ее комментарии вызвали сильный негатив со стороны лидеров отрасли и аналитиков.
⚠️ "Леверидж на стероидах"? В посте на X Фишер предупредил, что ликвидный стейкинг — когда инвесторы ставят криптовалюту и получают ликвидные токены стейкинга (LSTs) в ответ — напоминает опасное финансовое инженерство прошлого. "Это похоже на то, как Lehman заимствует активы клиентов и закладывает их для дополнительных рыночных ставок," написала она. Фишер утверждала, что, не классифицируя стейкинг как ценную бумагу, SEC по сути одобряет неконтролируемое создание синтетических токенов без надзора. По её словам, эта практика может привести к каскадным сбоям в мире криптовалют.
💥 Сообщество криптовалюты наносит ответный удар: “Вы смотрите на децентрализованный мир через центральные очки” Пост Фишера не остался без ответа. Мерт Мумтаз из Solana назвал её сравнение «безумным», предположив, что она либо не понимает, как работают LST, либо намеренно уходит от ясности. Мэттью Сигел из VanEck pointed out a contradiction in her logic — сначала утверждая, что SEC endorsing crypto, а затем обвиняя его в том, что он вовсе не регулирует его. “Так что же это?” — спросил он. Остин Кэмпбелл из Zero Knowledge Consulting добавил, что регуляторы по-прежнему смотрят на мир через призму централизации, уходящую корнями в 1970-е годы. «Они не понимают, как автоматизация меняет все», — сказал он.
🏛 SEC под давлением – призывы к реформам растут Критика Фишер возобновила регуляторные дебаты. Она не первая из лагеря Генслера, кто поднимает этот вопрос. Ранее комиссар SEC Каролин Креншоу привлекла внимание своей агрессивной анти-криптовалютной позицией. Креншоу позже уточнил, что руководство SEC по стейкингу не имеет юридической силы — что добавляет путаницы и недоверия к подходу агентства.
📉 Что дальше? Пока SEC молчит, индустрия криптовалют требует ясности в регулировании. Рост ликвидного стейкинга и растущее принятие пользователями оказывают давление на законодателей с целью модернизации устаревших рамок. На кону не только доверие инвесторов, но и будущее инноваций в моделях стейкинга, которые являются ключевыми для многих блокчейн-сетей.
#crypto , #Регулирование , #SEC , #Гэри Генслер , #КриптоНовости
Будьте на шаг впереди – следите за нашим профилем и будьте в курсе всего важного в мире криптовалют! Уведомление: ,,Информация и мнения, представленные в этой статье, предназначены исключительно для образовательных целей и не должны рассматриваться как инвестиционные рекомендации в любой ситуации. Содержание этих страниц не должно рассматриваться как финансовый, инвестиционный или любой другой вид совета. Мы предостерегаем, что инвестирование в криптовалюты может быть рискованным и может привести к финансовым потерям.“