O usuário não quer moedas VC, nem quer moedas memes, então o que o usuário quer?
1. Preâmbulo
Muitas figuras conhecidas na indústria estão pensando em como resolver os problemas causados pelo fenômeno das moedas VC e das moedas memes, tentando encontrar melhores soluções. Por exemplo, durante a discussão sobre a moeda das amigas, alguém levantou a questão se a Binance tem um mecanismo para resolver o problema das equipes de projeto que vendem moedas e depois simplesmente relaxam. O artigo recente de CZ, "A Crazy Idea for Token Issuance", também está explorando soluções para questões relacionadas.
As equipas que realmente se esforçam em fazer projetos esperam que o mercado possa recompensar os verdadeiros contribuintes, em vez de deixar que esquemas Ponzi, golpistas e especuladores retirem os lucros da indústria e perturbe o desenvolvimento do setor.
Este artigo analisará a partir de VC e memes.
2. A história do VC moeda
A aparição da moeda VC tem suas razões históricas, embora agora pareça imperfeita, desempenhou um papel importante na época, com projetos importantes na indústria contando com a participação de VC.
2.1 O Caos do ICO de 2017 - Dança dos Demônios
2017 foi o ano crucial para a explosão da emissão de tokens (ICO) no campo da blockchain, com um financiamento total de ICOs que ultrapassou 5 bilhões de dólares, segundo estatísticas. Além de alguns projetos clássicos de ICO, houve muitos ICOs de pequenos projetos, que refletiram completamente a loucura da época, sendo apropriado descrever isso como "dança dos demônios". Naquela época, bastava que um projeto estivesse realizando um ICO, alguém fizesse uma apresentação, e se o white paper fosse bem escrito, ele imediatamente seria disputado freneticamente. As pessoas agiam de forma irracional, exagerando ao dizer que até mesmo projetos sem valor seriam disputados com loucura.
As principais razões para a explosão do ICO incluem:
Tecnologia de lançamento de moeda madura: o lançamento do Ethereum permitiu que os desenvolvedores criassem facilmente contratos inteligentes e aplicações descentralizadas, impulsionando o surgimento de ICOs.
Demanda do mercado, surgimento da ideia de descentralização, boas expectativas, fatores como investimento de baixo risco.
Durante o período, surgiram alguns casos clássicos:
Ethereum: Realizou ICO em 2014, em 2017 sua plataforma de contratos inteligentes foi amplamente utilizada para ICOs de novos projetos. Atualmente, tornou-se o segundo maior projeto no mundo das criptomoedas.
EOS: Em 2017, levantou quase 4,3 bilhões de dólares através de um ICO em fases que durou um ano, tornando-se um dos maiores ICOs do ano. No entanto, atualmente está quase desaparecido, principalmente devido ao manejo inadequado da rota técnica e da demanda do mercado.
TRON: Realizou ICO em 2017, apesar das controvérsias, o desenvolvimento posterior foi rápido. Em termos de receita de stablecoins, a captação da demanda de mercado foi bastante precisa.
Filecoin: arrecadou mais de 250 milhões de dólares em 2017, com seu conceito de armazenamento distribuído atraindo atenção. Ainda há dúvidas sobre se o projeto poderá se desenvolver de forma saudável.
O número de casos não clássicos é maior e seu impacto é mais significativo, esta também é uma importante razão histórica para a criação da moeda VC.
Principais problemas expostos pelo ICO:
Falta de regulamentação: O rápido desenvolvimento levou a muitos projetos a carecer de regulamentação, colocando os investidores em alto risco. Fraudes e esquemas Ponzi são muito comuns.
Bolha de mercado: muitos projetos levantam grandes quantias de dinheiro em um curto período de tempo, mas muitos carecem de valor real ou são inviáveis, levando ao fracasso ou fuga dos projetos.
Educação dos investidores insuficiente: os investidores comuns têm dificuldade em avaliar a qualidade dos projetos e são propensos a tomar decisões de investimento erradas.
2.2 VC da entrada e validação de crédito
Após a confusão do ICO, o VC( de capital de risco foi o primeiro a se manifestar para resolver o problema. O VC oferece um suporte mais confiável aos projetos através de sua própria credibilidade e recursos, ajudando a reduzir os problemas causados pelos ICOs iniciais, ao mesmo tempo que faz uma triagem dos projetos para os usuários.
Principal função do VC:
Defeitos do financiamento de base que substitui o ICO
Reduzir o risco de fraudes: filtrar "projetos fantasmas" através da devida diligência
Normas de gestão de fundos: adotar cláusulas de investimento em fases e períodos de bloqueio de tokens
Valor a longo prazo vinculado: possuir participação no projeto ou tokens bloqueados a longo prazo
Capacitação do ecossistema do projeto
Importação de recursos: integração com bolsas de valores, comunidades de desenvolvedores e outros recursos-chave
Orientação estratégica: Auxiliar no design do modelo econômico do token e da estrutura de governança
Endosse de Credibilidade: O efeito de marca conhecido dos VC aumenta a confiança no projeto
Promover a conformidade da indústria
Promover projetos que estejam em conformidade com a lei dos valores mobiliários, adotando uma estrutura de financiamento conforme, para reduzir o risco legal
De forma geral, os VC desempenharam um papel importante no sucesso dos projetos Web3, ajudando os projetos a superar muitos desafios enfrentados nas primeiras ICOs, através de financiamento, recursos, credibilidade e orientação estratégica, além de ajudar indiretamente o público a realizar uma triagem inicial.
) 2.3 VC moeda的问题
A moeda VC também apresenta algumas limitações a longo prazo, principalmente em:
Conflito de interesses: VC pode levar à sobre-tokenização de projetos ou priorizar o atendimento ao seu próprio portfólio.
Incapacidade para resolver problemas de desenvolvimento de projetos subsequentes.
Algumas VC conspiram com os projetos para enganar os pequenos investidores.
As instituições de VC apenas completam as etapas de investimento inicial e saída, carecendo de obrigações e capacidades para o desenvolvimento posterior do projeto. O principal problema é que, após a listagem, a equipe do projeto não tem motivação para continuar a construção, e o VC e a equipe do projeto podem realizar lucro e abandonar. A essência é que o projeto carece de supervisão e gestão eficazes, especialmente em relação à correspondência entre fundos e resultados.
![O usuário não quer VC, nem moeda meme, então o que o usuário quer?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b9e7b6b76f90bfc57347f1e04204ce3b.webp(
3. O Fairlaunch das Inscrições e a Fenômeno dos memecoins
A explosão da tecnologia de inscrições em 2023 e a popularização do modo Fair Launch, o surgimento do modo pumpfun dos memecoins em 2024, revelam alguns fenômenos e problemas.
) 3.1 A explosão das inscrições e Fairlaunch
Em 2023, surgiram duas tendências notáveis no campo da blockchain: a explosão da tecnologia de inscrições e a popularização do modelo de Fair Launch. Isso reflete a busca dos usuários e da comunidade por descentralização e equidade.
Causas da explosão dos insignias: necessidade de inovação no ecossistema Bitcoin; demanda dos usuários por resistência à censura e descentralização; baixo limiar e efeito de riqueza; resistência ao moeda VC; atratividade do lançamento justo.
As inscrições também geraram alguns problemas:
Falsa equidade: os endereços participantes podem ser disfarçados como instituições ou grandes investidores.
Problema de liquidez: o uso na mainnet do Bitcoin apresenta custos elevados.
Perda de valor: altas taxas de transação são levadas pelos mineradores, sem capacitar o ecossistema Token.
Falta de casos de uso: problema da continuidade do desenvolvimento do Token não resolvido
3.2 A explosão do Pumpfun e o fenômeno dos memes
Em 2024, a plataforma Pump.fun baseada na cadeia Solana rapidamente emergiu como o núcleo da emissão de memecoins. A plataforma gera um grande impacto nas memecoins através de um processo completo de serviços de token ###ICO+LP+DEX( e mecanismos de especulação. A importante contribuição do Pumpfun é compor um ciclo fechado completo com os três serviços de emissão de Token, construção de pools de liquidez e listagem em DEX.
A taxa de graduação de Tokens no DEX da pumpfun no início era muito baixa, apenas 2%-3%, o que indica que a função de entretenimento é superior à função de negociação. Mais tarde, durante os períodos de pico, a taxa de graduação frequentemente superava os 20%, tornando-se uma máquina de especulação pura.
O rendimento total da Pumpfun está próximo de 600 milhões de dólares, e até o ex-presidente dos EUA, Trump, emitiu um token, mostrando a explosão das memes. Mas, pelos dados, as memecoins estão passando por um ciclo que vai da criação ao crescimento e depois à explosão.
Os principais problemas das memecoins:
Fraude sistemática e colapso da confiança: segundo dados, cerca de 85% dos tokens são fraudes, e o tempo médio de retirada dos fundadores é de apenas 2 horas.
Promoção enganosa em abundância: a equipe do projeto falsifica plataformas KOL, volume de transações, etc.
Distúrbio no ecossistema do mercado: os memes ocupam muitos recursos na cadeia, pressionando o espaço de desenvolvimento de projetos normais.
Os memecoins evoluíram de uma função de entretenimento inicial para PVP) onde jogadores competem entre si (, e depois para PVB) onde jogadores competem contra robôs (, tornando-se uma das poucas ferramentas que os especialistas utilizam para explorar os investidores de varejo. A falta de injeção de valor efetivo nos memecoins é um problema sério, e se não for resolvido, eles irão para a decadência.
![O usuário não quer moedas VC, nem moedas memes, então o que o usuário quer?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-30383da5ce1b486820449f0015592645.webp(
4. Que tipo de projeto os usuários ou o mercado desejam?
Através da revisão da história do desenvolvimento dos projetos Web3, entendemos as razões para a criação da moeda VC e as suas vantagens e desvantagens, além de analisarmos o fenômeno das inscrições e dos memes. Ambos são produtos do desenvolvimento da indústria, e essas análises revelam algumas questões-chave que existem no desenvolvimento de projetos Web3.
) 4.1 Resumo dos problemas existentes
Os principais problemas dos projetos Web3 atuais:
O projeto carece de motivação contínua para construção, obteve demasiados fundos no início, os detentores de moeda e a construção subsequente não receberam recompensas contínuas.
PVP( problemas de combate entre jogadores ) são proeminentes, a equidade é insuficiente, e os participantes iniciais lucram em excesso.
Como resolver:
Gestão de projetos: limitar a obtenção precoce de grandes quantias de financiamento por parte da equipa do projeto ou dos VC, utilizar fundos sob condições de regulamentação, ou distribuir fundos para a equipa que contribui.
Injeção de valor externo sustentável: resolver o problema PVP, recompensar os detentores de Token a médio e longo prazo e os construtores. Pode fornecer apoio financeiro ao projeto, permitindo que os detentores de Token tenham uma expectativa de crescimento a longo prazo, reduzindo o problema de venda e fuga.
4.2 Questões de gestão entre diferentes partes interessadas e diferentes etapas do projeto
Diferentes partes interessadas
O que está mais relacionado aos interesses em projetos Web3 é o design do modelo econômico. As partes interessadas geralmente incluem a equipe do projeto, investidores, fundações, usuários e comunidades, mineradores, bolsas de valores, e formadores de mercado, entre outros. É necessário planejar a alocação e os incentivos de Token para diferentes partes em cada fase usando um modelo econômico. O modelo econômico inclui proporções de alocação, regras de liberação, formas de incentivo, etc.
É necessário prevenir que uma parte dentro do ecossistema leve demasiados benefícios, como no projeto de moeda VC, onde a equipe e os investidores levam a maior parte do valor dos Tokens, e também prevenir que grupos externos, como especuladores, obtenham benefícios indevidos.
Analisar problemas a partir dos aspectos de emissão, circulação e governança
(1) emissão de Token
Objetivo principal: angariar fundos; enviar Token para as mãos dos usuários.
###2( Gestão e Circulação de Token
Principalmente através da oferta de várias aplicações para gerenciar Token, como negociação, Staking, consumo, etc.
)3( governança do projeto
O controle direto depende do mecanismo de consenso e do design do modelo econômico. O mecanismo de governança comunitária é um complemento ao modelo econômico.
O modelo de DAO e fundação pode realizar melhor a gestão de fundos e ecossistemas, proporcionando espaço flexível e transparência. Os membros da gestão da DAO devem atender a certas condições, incluindo, na medida do possível, as principais partes interessadas e instituições de terceiros.
) 4.3 Como construir projetos a longo prazo ( captura de valor e injeção de valor )
Se não houver colaboração entre inovações tecnológicas e de aplicação, será difícil sustentar-se apenas com o modelo de chamadas. A pumpfun oferece um quadro de referência, mas falta a capacitação de Token para a captura e injeção de valor de ###.
A captura de valor e a injeção de valor externo são os dois pilares do modelo econômico Web3, o primeiro foca na retenção, enquanto o segundo se concentra na atração. O desafio central reside em equilibrar incentivos de curto prazo e valor de longo prazo, evitando cair em "modelos teóricos" e ciclos de Ponzi.
5. Análise das duas primeiras bull runs de Crypto e a possibilidade de uma próxima explosão
( 5.1 A loucura do ICO de 2017
Principais razões:
Onda de ICO: o padrão ERC-20 do Ethereum diminuiu a barreira de entrada para a emissão de moedas, permitindo que muitos projetos financiassem através de ICO.
Controvérsia sobre bifurcações e escalabilidade do Bitcoin: suscita preocupações sobre a escassez do Bitcoin e a evolução técnica.
A ascensão do ecossistema de contratos inteligentes do Ethereum: ferramentas de desenvolvimento de DApp maduras, atraindo desenvolvedores.
Liquidez global abundante e lacunas regulatórias: a política de baixas taxas de juro leva os fundos a procurar ativos de alto risco.
O mercado em alta de 2017 estabeleceu a infraestrutura para a indústria, atraindo talentos e usuários, mas também expôs problemas como fraudes de ICO e a falta de regulamentação.
) 5.2 Verão DeFi 2021
Principais razões:
Explosão e maturidade do DeFi: expansão do Layer 2 do Ethereum, aumento significativo do valor total bloqueado em protocolos DeFi.
A quebra do círculo dos NFTs e a sua mainstreamização: leilões de alto preço e a valorização de projetos conhecidos.
Capital institucional entra em grande escala: a Tesla compra Bitcoin, ETF aprovado.
Macroeconomia global e política monetária: excesso de liquidez, expectativas de inflação.
A aceitação pela sociedade mainstream aumenta: expansão dos cenários de pagamento, adoção pelo governo.
Competição e inovação no ecossistema multi-chain: surgimento de novas blockchains públicas, avanços na tecnologia de cross-chain.
Memes e cultura comunitária: projetos fenomenais como Dogecoin.
O mercado em alta de 2021 impulsionou a institucionalização, conformidade e diversificação tecnológica das criptomoedas, mas também expôs problemas como a segurança do DeFi e a bolha dos NFTs.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
7
Partilhar
Comentar
0/400
MevHunter
· 6h atrás
Outra máquina de fazer as pessoas de parvas disfarçada de reforma
Ver originalResponder0
RugDocScientist
· 6h atrás
fazer as pessoas de parvas quem se importa com moeda
Ver originalResponder0
TokenUnlocker
· 6h atrás
Verdadeiro ou falso, quem se importa com que tipo de moeda é?
Ver originalResponder0
Ser_This_Is_A_Casino
· 6h atrás
O dinheiro do bull run desapareceu rapidamente e o investidor de retalho pensou demais.
Ver originalResponder0
MintMaster
· 6h atrás
Os usuários querem ganhar dinheiro, não é tão difícil de adivinhar.
Ver originalResponder0
SneakyFlashloan
· 6h atrás
fazer as pessoas de parvas uma vez e correr, interrompido, interrompido.
Profundidade análise: A demanda dos usuários impulsiona a próxima revolução do Web3 A lição dos moedas VC para as moedas Meme
O usuário não quer moedas VC, nem quer moedas memes, então o que o usuário quer?
1. Preâmbulo
Muitas figuras conhecidas na indústria estão pensando em como resolver os problemas causados pelo fenômeno das moedas VC e das moedas memes, tentando encontrar melhores soluções. Por exemplo, durante a discussão sobre a moeda das amigas, alguém levantou a questão se a Binance tem um mecanismo para resolver o problema das equipes de projeto que vendem moedas e depois simplesmente relaxam. O artigo recente de CZ, "A Crazy Idea for Token Issuance", também está explorando soluções para questões relacionadas.
As equipas que realmente se esforçam em fazer projetos esperam que o mercado possa recompensar os verdadeiros contribuintes, em vez de deixar que esquemas Ponzi, golpistas e especuladores retirem os lucros da indústria e perturbe o desenvolvimento do setor.
Este artigo analisará a partir de VC e memes.
2. A história do VC moeda
A aparição da moeda VC tem suas razões históricas, embora agora pareça imperfeita, desempenhou um papel importante na época, com projetos importantes na indústria contando com a participação de VC.
2.1 O Caos do ICO de 2017 - Dança dos Demônios
2017 foi o ano crucial para a explosão da emissão de tokens (ICO) no campo da blockchain, com um financiamento total de ICOs que ultrapassou 5 bilhões de dólares, segundo estatísticas. Além de alguns projetos clássicos de ICO, houve muitos ICOs de pequenos projetos, que refletiram completamente a loucura da época, sendo apropriado descrever isso como "dança dos demônios". Naquela época, bastava que um projeto estivesse realizando um ICO, alguém fizesse uma apresentação, e se o white paper fosse bem escrito, ele imediatamente seria disputado freneticamente. As pessoas agiam de forma irracional, exagerando ao dizer que até mesmo projetos sem valor seriam disputados com loucura.
As principais razões para a explosão do ICO incluem:
Tecnologia de lançamento de moeda madura: o lançamento do Ethereum permitiu que os desenvolvedores criassem facilmente contratos inteligentes e aplicações descentralizadas, impulsionando o surgimento de ICOs.
Demanda do mercado, surgimento da ideia de descentralização, boas expectativas, fatores como investimento de baixo risco.
Durante o período, surgiram alguns casos clássicos:
Ethereum: Realizou ICO em 2014, em 2017 sua plataforma de contratos inteligentes foi amplamente utilizada para ICOs de novos projetos. Atualmente, tornou-se o segundo maior projeto no mundo das criptomoedas.
EOS: Em 2017, levantou quase 4,3 bilhões de dólares através de um ICO em fases que durou um ano, tornando-se um dos maiores ICOs do ano. No entanto, atualmente está quase desaparecido, principalmente devido ao manejo inadequado da rota técnica e da demanda do mercado.
TRON: Realizou ICO em 2017, apesar das controvérsias, o desenvolvimento posterior foi rápido. Em termos de receita de stablecoins, a captação da demanda de mercado foi bastante precisa.
Filecoin: arrecadou mais de 250 milhões de dólares em 2017, com seu conceito de armazenamento distribuído atraindo atenção. Ainda há dúvidas sobre se o projeto poderá se desenvolver de forma saudável.
O número de casos não clássicos é maior e seu impacto é mais significativo, esta também é uma importante razão histórica para a criação da moeda VC.
Principais problemas expostos pelo ICO:
Falta de regulamentação: O rápido desenvolvimento levou a muitos projetos a carecer de regulamentação, colocando os investidores em alto risco. Fraudes e esquemas Ponzi são muito comuns.
Bolha de mercado: muitos projetos levantam grandes quantias de dinheiro em um curto período de tempo, mas muitos carecem de valor real ou são inviáveis, levando ao fracasso ou fuga dos projetos.
Educação dos investidores insuficiente: os investidores comuns têm dificuldade em avaliar a qualidade dos projetos e são propensos a tomar decisões de investimento erradas.
2.2 VC da entrada e validação de crédito
Após a confusão do ICO, o VC( de capital de risco foi o primeiro a se manifestar para resolver o problema. O VC oferece um suporte mais confiável aos projetos através de sua própria credibilidade e recursos, ajudando a reduzir os problemas causados pelos ICOs iniciais, ao mesmo tempo que faz uma triagem dos projetos para os usuários.
Principal função do VC:
De forma geral, os VC desempenharam um papel importante no sucesso dos projetos Web3, ajudando os projetos a superar muitos desafios enfrentados nas primeiras ICOs, através de financiamento, recursos, credibilidade e orientação estratégica, além de ajudar indiretamente o público a realizar uma triagem inicial.
) 2.3 VC moeda的问题
A moeda VC também apresenta algumas limitações a longo prazo, principalmente em:
Conflito de interesses: VC pode levar à sobre-tokenização de projetos ou priorizar o atendimento ao seu próprio portfólio.
Incapacidade para resolver problemas de desenvolvimento de projetos subsequentes.
Algumas VC conspiram com os projetos para enganar os pequenos investidores.
As instituições de VC apenas completam as etapas de investimento inicial e saída, carecendo de obrigações e capacidades para o desenvolvimento posterior do projeto. O principal problema é que, após a listagem, a equipe do projeto não tem motivação para continuar a construção, e o VC e a equipe do projeto podem realizar lucro e abandonar. A essência é que o projeto carece de supervisão e gestão eficazes, especialmente em relação à correspondência entre fundos e resultados.
![O usuário não quer VC, nem moeda meme, então o que o usuário quer?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b9e7b6b76f90bfc57347f1e04204ce3b.webp(
3. O Fairlaunch das Inscrições e a Fenômeno dos memecoins
A explosão da tecnologia de inscrições em 2023 e a popularização do modo Fair Launch, o surgimento do modo pumpfun dos memecoins em 2024, revelam alguns fenômenos e problemas.
) 3.1 A explosão das inscrições e Fairlaunch
Em 2023, surgiram duas tendências notáveis no campo da blockchain: a explosão da tecnologia de inscrições e a popularização do modelo de Fair Launch. Isso reflete a busca dos usuários e da comunidade por descentralização e equidade.
Causas da explosão dos insignias: necessidade de inovação no ecossistema Bitcoin; demanda dos usuários por resistência à censura e descentralização; baixo limiar e efeito de riqueza; resistência ao moeda VC; atratividade do lançamento justo.
As inscrições também geraram alguns problemas:
3.2 A explosão do Pumpfun e o fenômeno dos memes
Em 2024, a plataforma Pump.fun baseada na cadeia Solana rapidamente emergiu como o núcleo da emissão de memecoins. A plataforma gera um grande impacto nas memecoins através de um processo completo de serviços de token ###ICO+LP+DEX( e mecanismos de especulação. A importante contribuição do Pumpfun é compor um ciclo fechado completo com os três serviços de emissão de Token, construção de pools de liquidez e listagem em DEX.
A taxa de graduação de Tokens no DEX da pumpfun no início era muito baixa, apenas 2%-3%, o que indica que a função de entretenimento é superior à função de negociação. Mais tarde, durante os períodos de pico, a taxa de graduação frequentemente superava os 20%, tornando-se uma máquina de especulação pura.
O rendimento total da Pumpfun está próximo de 600 milhões de dólares, e até o ex-presidente dos EUA, Trump, emitiu um token, mostrando a explosão das memes. Mas, pelos dados, as memecoins estão passando por um ciclo que vai da criação ao crescimento e depois à explosão.
Os principais problemas das memecoins:
Fraude sistemática e colapso da confiança: segundo dados, cerca de 85% dos tokens são fraudes, e o tempo médio de retirada dos fundadores é de apenas 2 horas.
Promoção enganosa em abundância: a equipe do projeto falsifica plataformas KOL, volume de transações, etc.
Distúrbio no ecossistema do mercado: os memes ocupam muitos recursos na cadeia, pressionando o espaço de desenvolvimento de projetos normais.
Os memecoins evoluíram de uma função de entretenimento inicial para PVP) onde jogadores competem entre si (, e depois para PVB) onde jogadores competem contra robôs (, tornando-se uma das poucas ferramentas que os especialistas utilizam para explorar os investidores de varejo. A falta de injeção de valor efetivo nos memecoins é um problema sério, e se não for resolvido, eles irão para a decadência.
![O usuário não quer moedas VC, nem moedas memes, então o que o usuário quer?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-30383da5ce1b486820449f0015592645.webp(
4. Que tipo de projeto os usuários ou o mercado desejam?
Através da revisão da história do desenvolvimento dos projetos Web3, entendemos as razões para a criação da moeda VC e as suas vantagens e desvantagens, além de analisarmos o fenômeno das inscrições e dos memes. Ambos são produtos do desenvolvimento da indústria, e essas análises revelam algumas questões-chave que existem no desenvolvimento de projetos Web3.
) 4.1 Resumo dos problemas existentes
Os principais problemas dos projetos Web3 atuais:
O projeto carece de motivação contínua para construção, obteve demasiados fundos no início, os detentores de moeda e a construção subsequente não receberam recompensas contínuas.
PVP( problemas de combate entre jogadores ) são proeminentes, a equidade é insuficiente, e os participantes iniciais lucram em excesso.
Como resolver:
Gestão de projetos: limitar a obtenção precoce de grandes quantias de financiamento por parte da equipa do projeto ou dos VC, utilizar fundos sob condições de regulamentação, ou distribuir fundos para a equipa que contribui.
Injeção de valor externo sustentável: resolver o problema PVP, recompensar os detentores de Token a médio e longo prazo e os construtores. Pode fornecer apoio financeiro ao projeto, permitindo que os detentores de Token tenham uma expectativa de crescimento a longo prazo, reduzindo o problema de venda e fuga.
4.2 Questões de gestão entre diferentes partes interessadas e diferentes etapas do projeto
O que está mais relacionado aos interesses em projetos Web3 é o design do modelo econômico. As partes interessadas geralmente incluem a equipe do projeto, investidores, fundações, usuários e comunidades, mineradores, bolsas de valores, e formadores de mercado, entre outros. É necessário planejar a alocação e os incentivos de Token para diferentes partes em cada fase usando um modelo econômico. O modelo econômico inclui proporções de alocação, regras de liberação, formas de incentivo, etc.
É necessário prevenir que uma parte dentro do ecossistema leve demasiados benefícios, como no projeto de moeda VC, onde a equipe e os investidores levam a maior parte do valor dos Tokens, e também prevenir que grupos externos, como especuladores, obtenham benefícios indevidos.
(1) emissão de Token
Objetivo principal: angariar fundos; enviar Token para as mãos dos usuários.
###2( Gestão e Circulação de Token
Principalmente através da oferta de várias aplicações para gerenciar Token, como negociação, Staking, consumo, etc.
)3( governança do projeto
O controle direto depende do mecanismo de consenso e do design do modelo econômico. O mecanismo de governança comunitária é um complemento ao modelo econômico.
O modelo de DAO e fundação pode realizar melhor a gestão de fundos e ecossistemas, proporcionando espaço flexível e transparência. Os membros da gestão da DAO devem atender a certas condições, incluindo, na medida do possível, as principais partes interessadas e instituições de terceiros.
) 4.3 Como construir projetos a longo prazo ( captura de valor e injeção de valor )
Se não houver colaboração entre inovações tecnológicas e de aplicação, será difícil sustentar-se apenas com o modelo de chamadas. A pumpfun oferece um quadro de referência, mas falta a capacitação de Token para a captura e injeção de valor de ###.
A captura de valor e a injeção de valor externo são os dois pilares do modelo econômico Web3, o primeiro foca na retenção, enquanto o segundo se concentra na atração. O desafio central reside em equilibrar incentivos de curto prazo e valor de longo prazo, evitando cair em "modelos teóricos" e ciclos de Ponzi.
5. Análise das duas primeiras bull runs de Crypto e a possibilidade de uma próxima explosão
( 5.1 A loucura do ICO de 2017
Principais razões:
Onda de ICO: o padrão ERC-20 do Ethereum diminuiu a barreira de entrada para a emissão de moedas, permitindo que muitos projetos financiassem através de ICO.
Controvérsia sobre bifurcações e escalabilidade do Bitcoin: suscita preocupações sobre a escassez do Bitcoin e a evolução técnica.
A ascensão do ecossistema de contratos inteligentes do Ethereum: ferramentas de desenvolvimento de DApp maduras, atraindo desenvolvedores.
Liquidez global abundante e lacunas regulatórias: a política de baixas taxas de juro leva os fundos a procurar ativos de alto risco.
O mercado em alta de 2017 estabeleceu a infraestrutura para a indústria, atraindo talentos e usuários, mas também expôs problemas como fraudes de ICO e a falta de regulamentação.
) 5.2 Verão DeFi 2021
Principais razões:
Explosão e maturidade do DeFi: expansão do Layer 2 do Ethereum, aumento significativo do valor total bloqueado em protocolos DeFi.
A quebra do círculo dos NFTs e a sua mainstreamização: leilões de alto preço e a valorização de projetos conhecidos.
Capital institucional entra em grande escala: a Tesla compra Bitcoin, ETF aprovado.
Macroeconomia global e política monetária: excesso de liquidez, expectativas de inflação.
A aceitação pela sociedade mainstream aumenta: expansão dos cenários de pagamento, adoção pelo governo.
Competição e inovação no ecossistema multi-chain: surgimento de novas blockchains públicas, avanços na tecnologia de cross-chain.
Memes e cultura comunitária: projetos fenomenais como Dogecoin.
O mercado em alta de 2021 impulsionou a institucionalização, conformidade e diversificação tecnológica das criptomoedas, mas também expôs problemas como a segurança do DeFi e a bolha dos NFTs.
( 5.3