Gigante da classificação financeira entra no mercado de moeda estável, lança pela primeira vez relatório de avaliação
A S&P Global Ratings, uma conhecida agência de classificação, recentemente direcionou sua perspectiva profissional para o campo das moedas estáveis. A empresa fez sua primeira avaliação abrangente de várias moedas estáveis, confirmando indiretamente a importância das moedas estáveis no ecossistema financeiro.
O analista sênior da S&P, Lapo-Guadagniro, afirmou que a responsabilidade da empresa é encontrar maneiras de reduzir a assimetria de informações no mercado. Ele enfatizou que as criptomoedas se tornaram uma área de foco importante para a empresa, seja no setor financeiro tradicional ou no setor financeiro emergente, uma direção que está em rápido desenvolvimento.
No entanto, entre as oito moedas estáveis avaliadas pela Standard & Poor's, algumas não tiveram um desempenho satisfatório. O USDT, que tem a maior capitalização de mercado e o maior volume de negociação, obteve apenas a quarta pontuação mais baixa na faixa de 1 a 5 pontos. Ao mesmo tempo, tanto o DAI quanto o TrueUSD, que são muito populares no setor de finanças descentralizadas (DeFi), foram classificados como a quarta e quinta maiores moedas estáveis, respectivamente, com pontuações igualmente baixas.
Ainda assim, a atenção da S&P às moedas estáveis é, em si mesma, uma afirmação. Esta avaliação reflete que as moedas estáveis já evoluíram para um nível suficientemente importante, merecendo um estudo aprofundado por instituições financeiras tradicionais.
O cofundador da empresa de capital de risco Castle Island Ventures, Nick Carter, acredita que a classificação é um progresso positivo no processo de regulamentação das moedas estáveis. Ele afirmou que, apesar de haver desacordos sobre certos métodos de avaliação, o fato de as principais agências de classificação estarem focadas nas moedas estáveis e desenvolverem métodos especializados é persuasivo para a indústria.
No entanto, nem todos os especialistas na área das criptomoedas concordam com o trabalho da S&P. Austen Campbell, professor da Columbia Business School e ex-gestor da Paxos, expressou abertamente que os esforços da S&P ou da Moody's nesta área não o impressionaram. Ele acredita que essas instituições tradicionais podem estar além de suas capacidades ao avaliar coisas emergentes.
Carter também concorda com essa opinião, acreditando que os clientes nativos de criptomoeda das moedas estáveis podem não se preocupar muito com essas classificações. Os traders escolhem certas moedas estáveis mais pela conveniência, flexibilidade e a atitude em relação à regulamentação.
Apesar disso, do ponto de vista do reconhecimento do setor por parte das instituições, estas classificações ainda têm um significado positivo. Elas podem não afetar diretamente as escolhas dos entusiastas de criptomoedas, mas para aquelas empresas cotadas em bolsa ou instituições financeiras tradicionais que precisam ser responsáveis nas suas decisões, os comentários da S&P terão um impacto importante.
Em resumo, a entrada da S&P no campo da classificação de moedas estáveis indica que a indústria de moedas estáveis já se desenvolveu a um tamanho e grau de atratividade suficientes para que instituições financeiras tradicionais como a S&P não possam continuar a ignorá-la. Independentemente de como a S&P enfatiza que suas avaliações são apenas "opiniões", essas classificações sem dúvida serão vistas como declarações de fato profissionais e podem ter um impacto profundo nas decisões futuras de negociação e investimento.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
5
Partilhar
Comentar
0/400
OnchainFortuneTeller
· 07-28 03:02
Hehe, quem vai ser avaliado?
Ver originalResponder0
DogeBachelor
· 07-28 03:00
Classificação é uma porcaria, ainda assim uso USDT
Ver originalResponder0
ZKProofEnthusiast
· 07-28 02:56
Classificação classificação só TM é uma conversa fiada
Ver originalResponder0
NFTragedy
· 07-28 02:53
Se a classificação é baixa, que seja, não estamos a olhar para isso.
Ver originalResponder0
RugResistant
· 07-28 02:45
classificações s&p? para ser honesto, não me importo com as opiniões deles sobre criptomoedas lmao
A classificação da S&P para a moeda estável USDT e outros recebeu uma pontuação baixa, gerando controvérsia.
Gigante da classificação financeira entra no mercado de moeda estável, lança pela primeira vez relatório de avaliação
A S&P Global Ratings, uma conhecida agência de classificação, recentemente direcionou sua perspectiva profissional para o campo das moedas estáveis. A empresa fez sua primeira avaliação abrangente de várias moedas estáveis, confirmando indiretamente a importância das moedas estáveis no ecossistema financeiro.
O analista sênior da S&P, Lapo-Guadagniro, afirmou que a responsabilidade da empresa é encontrar maneiras de reduzir a assimetria de informações no mercado. Ele enfatizou que as criptomoedas se tornaram uma área de foco importante para a empresa, seja no setor financeiro tradicional ou no setor financeiro emergente, uma direção que está em rápido desenvolvimento.
No entanto, entre as oito moedas estáveis avaliadas pela Standard & Poor's, algumas não tiveram um desempenho satisfatório. O USDT, que tem a maior capitalização de mercado e o maior volume de negociação, obteve apenas a quarta pontuação mais baixa na faixa de 1 a 5 pontos. Ao mesmo tempo, tanto o DAI quanto o TrueUSD, que são muito populares no setor de finanças descentralizadas (DeFi), foram classificados como a quarta e quinta maiores moedas estáveis, respectivamente, com pontuações igualmente baixas.
Ainda assim, a atenção da S&P às moedas estáveis é, em si mesma, uma afirmação. Esta avaliação reflete que as moedas estáveis já evoluíram para um nível suficientemente importante, merecendo um estudo aprofundado por instituições financeiras tradicionais.
O cofundador da empresa de capital de risco Castle Island Ventures, Nick Carter, acredita que a classificação é um progresso positivo no processo de regulamentação das moedas estáveis. Ele afirmou que, apesar de haver desacordos sobre certos métodos de avaliação, o fato de as principais agências de classificação estarem focadas nas moedas estáveis e desenvolverem métodos especializados é persuasivo para a indústria.
No entanto, nem todos os especialistas na área das criptomoedas concordam com o trabalho da S&P. Austen Campbell, professor da Columbia Business School e ex-gestor da Paxos, expressou abertamente que os esforços da S&P ou da Moody's nesta área não o impressionaram. Ele acredita que essas instituições tradicionais podem estar além de suas capacidades ao avaliar coisas emergentes.
Carter também concorda com essa opinião, acreditando que os clientes nativos de criptomoeda das moedas estáveis podem não se preocupar muito com essas classificações. Os traders escolhem certas moedas estáveis mais pela conveniência, flexibilidade e a atitude em relação à regulamentação.
Apesar disso, do ponto de vista do reconhecimento do setor por parte das instituições, estas classificações ainda têm um significado positivo. Elas podem não afetar diretamente as escolhas dos entusiastas de criptomoedas, mas para aquelas empresas cotadas em bolsa ou instituições financeiras tradicionais que precisam ser responsáveis nas suas decisões, os comentários da S&P terão um impacto importante.
Em resumo, a entrada da S&P no campo da classificação de moedas estáveis indica que a indústria de moedas estáveis já se desenvolveu a um tamanho e grau de atratividade suficientes para que instituições financeiras tradicionais como a S&P não possam continuar a ignorá-la. Independentemente de como a S&P enfatiza que suas avaliações são apenas "opiniões", essas classificações sem dúvida serão vistas como declarações de fato profissionais e podem ter um impacto profundo nas decisões futuras de negociação e investimento.