A aprovação do projeto de lei sobre moedas estáveis trouxe novas mudanças ao mercado. Nesse contexto, o projeto ENA demonstrou um desempenho notável, com seu preço atingindo um novo pico. Ao revisitar a trajetória de desenvolvimento do ENA, podemos ver que, embora adote um modelo de colateralização excessiva relativamente simples, sem muitos elementos inovadores, obteve resultados significativos. Desde o valor total de locked (TVL) de 1,5 bilhões de dólares na sua estreia até agora, que é de 6 bilhões de dólares, o sucesso do ENA parece confirmar que a filosofia do 'retorno às origens' também se aplica ao mercado de encriptação.
Em comparação, alguns projetos inovadores que já foram muito discutidos, como Usual, Frax e Resolv, não conseguiram suportar o teste do mercado. Este fenômeno merece uma reflexão mais profunda: no mundo das criptomoedas em rápida mudança, será que um design excessivamente complexo se tornou um obstáculo ao desenvolvimento a longo prazo dos projetos?
Para investidores e participantes do mercado, este caso nos lembra da necessidade de uma análise mais profunda. Quando confrontados com novas políticas ou mudanças de mercado, não devemos ficar apenas na superfície, mas devemos pensar na lógica profunda por trás dessas mudanças. Por exemplo, após a aprovação da lei das moedas estáveis, precisamos considerar: qual é o impacto específico para os vários participantes do mercado? Quais projetos podem se beneficiar? De onde vem o estímulo econômico subjacente?
A chave para melhorar o nível de consciência está em manter uma mentalidade aberta e curiosa, aprendendo e refletindo constantemente. Diante de cada mudança no mercado, devemos fazer mais algumas perguntas de 'porquê', analisando profundamente as razões subjacentes e as possíveis consequências. Apenas combinando conhecimento e prática, poderemos encontrar nossa posição e direção neste mercado repleto de oportunidades e desafios.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
7
Partilhar
Comentar
0/400
ChainWatcher
· 07-26 06:48
Simples é o melhor!
Ver originalResponder0
FarmHopper
· 07-26 06:46
Aroma delicioso, os que complicaram tudo estão condenados.
Ver originalResponder0
MevTears
· 07-26 06:40
Inovação para quê? Não seria melhor ser mais prático?
Ver originalResponder0
BearMarketBard
· 07-26 06:39
ENA está muito estável.
Ver originalResponder0
Whale_Whisperer
· 07-26 06:38
TVL em alta, liderar em negociação de cópias
Ver originalResponder0
SellTheBounce
· 07-26 06:30
Espera aí, grande retração. Não te apresses a apanhar uma faca a cair.
A aprovação do projeto de lei sobre moedas estáveis trouxe novas mudanças ao mercado. Nesse contexto, o projeto ENA demonstrou um desempenho notável, com seu preço atingindo um novo pico. Ao revisitar a trajetória de desenvolvimento do ENA, podemos ver que, embora adote um modelo de colateralização excessiva relativamente simples, sem muitos elementos inovadores, obteve resultados significativos. Desde o valor total de locked (TVL) de 1,5 bilhões de dólares na sua estreia até agora, que é de 6 bilhões de dólares, o sucesso do ENA parece confirmar que a filosofia do 'retorno às origens' também se aplica ao mercado de encriptação.
Em comparação, alguns projetos inovadores que já foram muito discutidos, como Usual, Frax e Resolv, não conseguiram suportar o teste do mercado. Este fenômeno merece uma reflexão mais profunda: no mundo das criptomoedas em rápida mudança, será que um design excessivamente complexo se tornou um obstáculo ao desenvolvimento a longo prazo dos projetos?
Para investidores e participantes do mercado, este caso nos lembra da necessidade de uma análise mais profunda. Quando confrontados com novas políticas ou mudanças de mercado, não devemos ficar apenas na superfície, mas devemos pensar na lógica profunda por trás dessas mudanças. Por exemplo, após a aprovação da lei das moedas estáveis, precisamos considerar: qual é o impacto específico para os vários participantes do mercado? Quais projetos podem se beneficiar? De onde vem o estímulo econômico subjacente?
A chave para melhorar o nível de consciência está em manter uma mentalidade aberta e curiosa, aprendendo e refletindo constantemente. Diante de cada mudança no mercado, devemos fazer mais algumas perguntas de 'porquê', analisando profundamente as razões subjacentes e as possíveis consequências. Apenas combinando conhecimento e prática, poderemos encontrar nossa posição e direção neste mercado repleto de oportunidades e desafios.