Rollups do Ethereum são centralizados: Analisando o ordenadores descentralizados
1. Pontos principais
A ordenação de transações tornou-se um problema cada vez mais sério no domínio da segunda camada ( "L2" ). O L2 rollup oferece uma camada de execução para os usuários, que então submetem os dados das transações à camada superior primeira camada ( "L1" ), como Arbitrum, Optimism, zkSync do Ethereum.
O ordenadores são responsáveis por agrupar transações em lotes. Eles recebem as transações desordenadas dos usuários, processam-nas fora da cadeia em grupos e geram lotes de transações ordenadas comprimidas. Esses lotes podem então ser inseridos em blocos e enviados para o L1 pai.
Os Rollups na verdade não precisam de ordenadores, isso é apenas uma escolha de design para proporcionar uma melhor experiência ao usuário. Por exemplo, os rollups também podem usar a camada base para ordenação, mas isso pode ser menos eficiente e caro. Atualmente, cada projeto principal de L2 rollup descobriu que operar um ordenador centralizado é mais conveniente, mais barato e mais amigável para o usuário.
Devido ao ordenadores controlarem a ordem das transações, eles têm o direito de revisar a transação do usuário (, embora uma revisão completa seja improvável ). O ordenador também pode extrair o valor máximo extraível ( "MEV" ), o que pode causar perdas econômicas para os usuários. Além disso, se o único ordenador centralizado falhar, todo o rollup será afetado, o que representa um sério problema de validade.
A solução é um ordenadores compartilhado e descentralizado. Isso não apenas resolve problemas como censura, extração de MEV e validade, mas também permite funcionalidades entre rollups, abrindo novas possibilidades. Projetos como Espresso, Astria e Radius estão desenvolvendo soluções inovadoras de ordenação compartilhada, cada um com suas particularidades.
2. Introdução
Com a popularização do ecossistema de rollups L2 do Ethereum, o aspecto frequentemente negligenciado dos ordenadores tornou-se cada vez mais importante. Os ordenadores são responsáveis pela ordenação das transações, podendo oferecer uma melhor experiência ao usuário, taxas mais baixas e confirmações de transações mais rápidas. No entanto, atualmente todas as principais empresas de L2 do Ethereum estão operando seus próprios ordenadores centralizados únicos, o que pode ser visto como um resultado indesejável e não condizente com o espírito das criptomoedas.
Embora a maioria das empresas tenha a descentralização do ordenamento como parte de seu roteiro, ainda não há um verdadeiro consenso sobre como alcançar a descentralização. Vale a pena notar que a Arbitrum e a Optimism não fizeram progressos substanciais em relação ao ordenamento descentralizado desde a segunda metade de 2021.
Este relatório irá aprofundar-se no papel dos ordenadores e na situação atual do espaço rollup do Ethereum, explorando os projetos que estão a desenvolver soluções, nomeadamente uma rede de ordenação partilhada descentralizada. Iremos detalhar as particularidades destes projetos e das suas soluções, e refletir sobre o que isso poderá significar para o futuro desenvolvimento do espaço rollup L2 do Ethereum.
3. O que é um ordenado?
A blockchain é um livro razão de dados distribuído, composto por dados de transações com carimbo de data/hora organizados em blocos. Inicialmente, esses dados de transações eram desordenados, e só após serem organizados é que poderiam ser agrupados em blocos e executados, criando um novo estado da blockchain. Para blockchains de primeira camada como Ethereum, a ordenação das transações ocorre na própria camada base do Ethereum.
No mais popular solução de escalabilidade do Ethereum - Layer-2( "L2" ) rollup, a ordenação de transações tornou-se um problema cada vez mais sério. O L2 rollup oferece aos usuários uma camada de execução e, em seguida, envia os dados das transações para a camada superior L1, como Arbitrum, Optimism, zkSync do Ethereum, etc. Um lote de transações enviado para L1 geralmente contém centenas ou milhares de transações L2 comprimidas, reduzindo assim o custo de envio de dados para L1.
No L2 rollup, o ordenado é responsável por agrupar as transações em ordem. Eles recebem transações desordenadas dos usuários, processam-nas fora da cadeia em grupos e geram lotes de transações ordenadas comprimidas. Esses lotes podem ser então colocados em blocos e enviados para o pai L1. As transações em lote também podem ser utilizadas na disponibilidade de dados ( "DA" ) camada ( geralmente usada no Ethereum ). O ordenado também fornece aos usuários recibos quase instantâneos como "confirmação suave", enquanto a "confirmação dura" é recebida após a transação ser enviada para a camada L1.
( Por que os Rollups precisam usar ordenadores, por que isso é um problema?
O objetivo fundamental do ordenadores é melhorar a experiência do usuário. Usar um ordenadores para transações L2 é semelhante a usar uma "via rápida", o que significa taxas mais baixas e confirmações de transações mais rápidas. O ordenadores pode comprimir centenas ou milhares de transações L2 em uma única transação L1, economizando assim taxas de gas. Além disso, a confirmação suave fornecida pelo ordenadores significa que as transações rollup podem oferecer confirmações de bloco rápidas para os usuários.
É importante lembrar que os rollups não precisam de um ordenadores; esta é apenas uma escolha de design feita para uma melhor experiência do usuário. Por exemplo, os rollups também podem usar o Ethereum L1 para ordenação. No entanto, a camada base do Ethereum pode ser relativamente ineficiente e cara, especialmente considerando que o volume de transações L2 é muito alto. Isso significa que, atualmente, cada projeto principal de rollup L2 descobriu que operar um ordenadores centralizado é mais conveniente, mais barato e mais fácil de usar para os usuários.
Dado que o ordenado controla a ordenação das transações, teoricamente ele tem o direito de não incluir as transações dos usuários, ), embora os usuários também possam enviar transações diretamente para o L1, ###. O ordenado também pode extrair MEV do grupo de transações, o que pode causar perdas econômicas para a base de usuários. Se houver apenas um ordenado, o risco de centralização é maior. Se o único ordenado falhar, todo o rollup será afetado, o que representa um sério problema de validade.
( A correlação do MEV
MEV refere-se ao valor adicional obtido da produção de blocos que excede as recompensas de mineração regulares e as taxas de gas. É o valor extraído através da manipulação da ordem das transações dentro do bloco, com formas comuns incluindo a execução antecipada e ataques de sanduíche.
Dada a função dos ordenadores no L2 rollup, eles podem ver todas as transações de usuários fora da cadeia. Como esses ordenadores são geralmente operados pelo próprio projeto ou por equipes afiliadas, muitos usuários estão preocupados com a incapacidade de ver a possível extração de MEV. Mesmo sem essas preocupações, os ordenadores centralizados também afetam a confiabilidade e o grau de descentralização desses protocolos.
) estado atual do mercado de ordenadores
Atualmente, todos os principais rollups L2 do Ethereum dependem de ordenadores centralizados. À medida que mais transações do Ethereum são transferidas para soluções L2, um grande número de transações será influenciado pelo poder centralizado na forma de um único ordenador.
A maioria das empresas já incluiu a descentralização dos ordenadores como parte de seu roteiro. No entanto, desde o lançamento das soluções da Arbitrum e da Optimism no final de 2021, ainda não houve progresso substancial na descentralização dos ordenadores.
A maioria das principais empresas parece estar a alocar recursos para melhorar os produtos e funcionalidades centrais, em vez de se concentrar na Descentralização. Isso é, até certo ponto, compreensível, pois em um ambiente altamente competitivo, focar na Descentralização antes de ter produtos competitivos não é do melhor interesse de nenhuma empresa. No entanto, à medida que as empresas de rede amadurecem, as discussões estão rapidamente a mudar para a Descentralização dos ordenadores e o aumento da credibilidade.
Outras questões
É importante destacar que existe alguma discussão sobre o nível de risco associado à dependência de ordenadores centralizados.
Embora os ordenadores controlem a ordem das transações, eles não podem, em última análise, excluir completamente os usuários das transações rollup. Os usuários podem contornar os ordenadores e submeter transações diretamente ao L1 ###, desde que estejam dispostos a pagar o custo adicional de gás ###. Ordenadores que se comportem de forma inadequada podem causar atrasos nas transações e levar os usuários a suportar custos extras, mas não podem ser completamente auditados. Isso pode ser uma das razões pelas quais grandes empresas L2 não se concentraram anteriormente em ordenadores descentralizados.
Talvez o maior problema seja a temporalidade. Se o único ordenado centralizado falhar, todo o rollup será afetado negativamente. Embora os usuários ainda possam realizar transações acessando diretamente o L1, essa não é uma solução duradoura e é improvável que funcione para a maioria das transações. Dada uma das ideias fundamentais das criptomoedas ser evitar a dependência de um único provedor centralizado, a centralização do ordenado é claramente um problema importante que precisa ser resolvido.
4. Solução: Descentralização do compartilhamento de classificadores
( Resumo
A nova solução para os problemas acima é um ordenado compartilhado descentralizado. Embora as soluções de diferentes projetos variem, o conceito básico é o mesmo. "Compartilhado" refere-se ao fato de que vários rollups podem usar a mesma rede, com transações de múltiplos rollups sendo agregadas em um pool de memória antes da ordenação. "Descentralização" refere-se ao conceito de rotação de líderes, onde um líder é selecionado de um grupo de atores descentralizados para realizar a ordenação. Isso ajuda a prevenir a censura e fornece garantias de validade.
O compartilhador de classificações visa mitigar o problema da extração de MEV, fornecer resistência à censura e melhorar a garantia de eficácia do rollup. Além disso, há mais dois pontos a serem observados:
Descentralização como serviço: a solução de ordenadores compartilhados oferece serviços de ordenação descentralizados para um número arbitrário de rollups, permitindo que todos os rollups se beneficiem de uma rede descentralizada, sem a necessidade de estabelecer essa rede por conta própria.
Combinabilidade entre rollups: devido à ordenação de transações de múltiplos rollups, um ordenator compartilhado pode oferecer garantias de interoperabilidade únicas que atualmente não são possíveis, abrindo novas possibilidades.
![Análise do Instituto de Pesquisa Binance sobre o ordenadores descentralizados: a pedra angular da segurança Layer2, expandindo cenários de uso de tokens nativos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-825829026dfe6eac7918343e0340ba6a.webp###
( Espresso
Espresso Systems está a construir uma rede de ordenação partilhada descentralizada, com o objetivo de descentralizar o rollup, ao mesmo tempo que oferece transações seguras, de alta capacidade e baixa latência, bem como disponibilidade de dados.
Principais características:
Usando o protocolo de consenso HotShot
Tentar usar o conjunto de validadores existente do Ethereum através do EigenLayer
Usar a solução de disponibilidade de dados Tiramisu
Já estabelecemos parcerias com vários projetos, incluindo Polygon zkEVM, Injective, AltLayer, Caldera, entre outros.
![Interpretação do Instituto de Pesquisa da Binance sobre o ordenamento descentralizado: a base da segurança Layer2, expandindo os cenários de uso de tokens nativos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-765808320cc4ba3a805cf4bc7f43accb.webp###
( Astria
Astria está a construir uma rede de ordenadores partilhados, enquanto desenvolve o Astria EVM.
Principais características:
Utilizando CometBFT para alcançar consenso sobre um conjunto de transações ordenadas
Trabalhar em estreita colaboração com a Celestia para alcançar a disponibilidade de dados
Lançou o cluster de desenvolvimento, simplificando o processo de lançamento de rollup na rede Astria.
![Instituto de Pesquisa da Binance interpreta o ordenadores descentralizados: a base de segurança do Layer2, expandindo cenários de uso de tokens nativos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-11b5b59fbc7bc320470851f992910687.webp###
( Radius
A Radius está a construir uma camada de ordenação partilhada sem confiança, utilizando tecnologia criptográfica para descentralizar os ordenadores, prevenir a censura e minimizar o MEV prejudicial.
Principais características:
Usar a pool de memória criptográfica
Adotar um esquema de criptografia baseado em zk PVDE para criar um pool de memória criptografada
Propor um design otimizado de espaço em bloco, criando um mercado MEV baseado em leilões
![Interpretação do Instituto de Pesquisa da Binance sobre o ordenadores descentralizados: a base da segurança Layer2, expandindo os cenários de uso de tokens nativos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f73a8eeea18c4e3171b8f088b8a0c6de.webp###
5. Perspectivas
Os rollups L2 existentes parecem ter que decidir entre as seguintes opções:
Continuar a usar o único ordenado centralizado
Integração da rede de classificação compartilhada com terceiros
Desenvolver soluções proprietárias internas
Cada escolha tem seus prós e contras. À medida que as criptomoedas de segunda camada continuam a surgir no mundo das criptomoedas, seu tamanho e volume de transações também estão crescendo, e as questões em torno da descentralização e interoperabilidade continuarão a se intensificar. Esperamos que pelo menos algumas empresas optem por se integrar a redes de ordenadores de terceiros, mas outras podem escolher desenvolver suas próprias soluções internas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Desmistificando o Descentralização Ordenador: o futuro dos Rollups do Ethereum
Rollups do Ethereum são centralizados: Analisando o ordenadores descentralizados
1. Pontos principais
A ordenação de transações tornou-se um problema cada vez mais sério no domínio da segunda camada ( "L2" ). O L2 rollup oferece uma camada de execução para os usuários, que então submetem os dados das transações à camada superior primeira camada ( "L1" ), como Arbitrum, Optimism, zkSync do Ethereum.
O ordenadores são responsáveis por agrupar transações em lotes. Eles recebem as transações desordenadas dos usuários, processam-nas fora da cadeia em grupos e geram lotes de transações ordenadas comprimidas. Esses lotes podem então ser inseridos em blocos e enviados para o L1 pai.
Os Rollups na verdade não precisam de ordenadores, isso é apenas uma escolha de design para proporcionar uma melhor experiência ao usuário. Por exemplo, os rollups também podem usar a camada base para ordenação, mas isso pode ser menos eficiente e caro. Atualmente, cada projeto principal de L2 rollup descobriu que operar um ordenador centralizado é mais conveniente, mais barato e mais amigável para o usuário.
Devido ao ordenadores controlarem a ordem das transações, eles têm o direito de revisar a transação do usuário (, embora uma revisão completa seja improvável ). O ordenador também pode extrair o valor máximo extraível ( "MEV" ), o que pode causar perdas econômicas para os usuários. Além disso, se o único ordenador centralizado falhar, todo o rollup será afetado, o que representa um sério problema de validade.
A solução é um ordenadores compartilhado e descentralizado. Isso não apenas resolve problemas como censura, extração de MEV e validade, mas também permite funcionalidades entre rollups, abrindo novas possibilidades. Projetos como Espresso, Astria e Radius estão desenvolvendo soluções inovadoras de ordenação compartilhada, cada um com suas particularidades.
2. Introdução
Com a popularização do ecossistema de rollups L2 do Ethereum, o aspecto frequentemente negligenciado dos ordenadores tornou-se cada vez mais importante. Os ordenadores são responsáveis pela ordenação das transações, podendo oferecer uma melhor experiência ao usuário, taxas mais baixas e confirmações de transações mais rápidas. No entanto, atualmente todas as principais empresas de L2 do Ethereum estão operando seus próprios ordenadores centralizados únicos, o que pode ser visto como um resultado indesejável e não condizente com o espírito das criptomoedas.
Embora a maioria das empresas tenha a descentralização do ordenamento como parte de seu roteiro, ainda não há um verdadeiro consenso sobre como alcançar a descentralização. Vale a pena notar que a Arbitrum e a Optimism não fizeram progressos substanciais em relação ao ordenamento descentralizado desde a segunda metade de 2021.
Este relatório irá aprofundar-se no papel dos ordenadores e na situação atual do espaço rollup do Ethereum, explorando os projetos que estão a desenvolver soluções, nomeadamente uma rede de ordenação partilhada descentralizada. Iremos detalhar as particularidades destes projetos e das suas soluções, e refletir sobre o que isso poderá significar para o futuro desenvolvimento do espaço rollup L2 do Ethereum.
3. O que é um ordenado?
A blockchain é um livro razão de dados distribuído, composto por dados de transações com carimbo de data/hora organizados em blocos. Inicialmente, esses dados de transações eram desordenados, e só após serem organizados é que poderiam ser agrupados em blocos e executados, criando um novo estado da blockchain. Para blockchains de primeira camada como Ethereum, a ordenação das transações ocorre na própria camada base do Ethereum.
No mais popular solução de escalabilidade do Ethereum - Layer-2( "L2" ) rollup, a ordenação de transações tornou-se um problema cada vez mais sério. O L2 rollup oferece aos usuários uma camada de execução e, em seguida, envia os dados das transações para a camada superior L1, como Arbitrum, Optimism, zkSync do Ethereum, etc. Um lote de transações enviado para L1 geralmente contém centenas ou milhares de transações L2 comprimidas, reduzindo assim o custo de envio de dados para L1.
No L2 rollup, o ordenado é responsável por agrupar as transações em ordem. Eles recebem transações desordenadas dos usuários, processam-nas fora da cadeia em grupos e geram lotes de transações ordenadas comprimidas. Esses lotes podem ser então colocados em blocos e enviados para o pai L1. As transações em lote também podem ser utilizadas na disponibilidade de dados ( "DA" ) camada ( geralmente usada no Ethereum ). O ordenado também fornece aos usuários recibos quase instantâneos como "confirmação suave", enquanto a "confirmação dura" é recebida após a transação ser enviada para a camada L1.
( Por que os Rollups precisam usar ordenadores, por que isso é um problema?
O objetivo fundamental do ordenadores é melhorar a experiência do usuário. Usar um ordenadores para transações L2 é semelhante a usar uma "via rápida", o que significa taxas mais baixas e confirmações de transações mais rápidas. O ordenadores pode comprimir centenas ou milhares de transações L2 em uma única transação L1, economizando assim taxas de gas. Além disso, a confirmação suave fornecida pelo ordenadores significa que as transações rollup podem oferecer confirmações de bloco rápidas para os usuários.
É importante lembrar que os rollups não precisam de um ordenadores; esta é apenas uma escolha de design feita para uma melhor experiência do usuário. Por exemplo, os rollups também podem usar o Ethereum L1 para ordenação. No entanto, a camada base do Ethereum pode ser relativamente ineficiente e cara, especialmente considerando que o volume de transações L2 é muito alto. Isso significa que, atualmente, cada projeto principal de rollup L2 descobriu que operar um ordenadores centralizado é mais conveniente, mais barato e mais fácil de usar para os usuários.
Dado que o ordenado controla a ordenação das transações, teoricamente ele tem o direito de não incluir as transações dos usuários, ), embora os usuários também possam enviar transações diretamente para o L1, ###. O ordenado também pode extrair MEV do grupo de transações, o que pode causar perdas econômicas para a base de usuários. Se houver apenas um ordenado, o risco de centralização é maior. Se o único ordenado falhar, todo o rollup será afetado, o que representa um sério problema de validade.
( A correlação do MEV
MEV refere-se ao valor adicional obtido da produção de blocos que excede as recompensas de mineração regulares e as taxas de gas. É o valor extraído através da manipulação da ordem das transações dentro do bloco, com formas comuns incluindo a execução antecipada e ataques de sanduíche.
Dada a função dos ordenadores no L2 rollup, eles podem ver todas as transações de usuários fora da cadeia. Como esses ordenadores são geralmente operados pelo próprio projeto ou por equipes afiliadas, muitos usuários estão preocupados com a incapacidade de ver a possível extração de MEV. Mesmo sem essas preocupações, os ordenadores centralizados também afetam a confiabilidade e o grau de descentralização desses protocolos.
) estado atual do mercado de ordenadores
Atualmente, todos os principais rollups L2 do Ethereum dependem de ordenadores centralizados. À medida que mais transações do Ethereum são transferidas para soluções L2, um grande número de transações será influenciado pelo poder centralizado na forma de um único ordenador.
A maioria das empresas já incluiu a descentralização dos ordenadores como parte de seu roteiro. No entanto, desde o lançamento das soluções da Arbitrum e da Optimism no final de 2021, ainda não houve progresso substancial na descentralização dos ordenadores.
A maioria das principais empresas parece estar a alocar recursos para melhorar os produtos e funcionalidades centrais, em vez de se concentrar na Descentralização. Isso é, até certo ponto, compreensível, pois em um ambiente altamente competitivo, focar na Descentralização antes de ter produtos competitivos não é do melhor interesse de nenhuma empresa. No entanto, à medida que as empresas de rede amadurecem, as discussões estão rapidamente a mudar para a Descentralização dos ordenadores e o aumento da credibilidade.
Outras questões
É importante destacar que existe alguma discussão sobre o nível de risco associado à dependência de ordenadores centralizados.
Embora os ordenadores controlem a ordem das transações, eles não podem, em última análise, excluir completamente os usuários das transações rollup. Os usuários podem contornar os ordenadores e submeter transações diretamente ao L1 ###, desde que estejam dispostos a pagar o custo adicional de gás ###. Ordenadores que se comportem de forma inadequada podem causar atrasos nas transações e levar os usuários a suportar custos extras, mas não podem ser completamente auditados. Isso pode ser uma das razões pelas quais grandes empresas L2 não se concentraram anteriormente em ordenadores descentralizados.
Talvez o maior problema seja a temporalidade. Se o único ordenado centralizado falhar, todo o rollup será afetado negativamente. Embora os usuários ainda possam realizar transações acessando diretamente o L1, essa não é uma solução duradoura e é improvável que funcione para a maioria das transações. Dada uma das ideias fundamentais das criptomoedas ser evitar a dependência de um único provedor centralizado, a centralização do ordenado é claramente um problema importante que precisa ser resolvido.
4. Solução: Descentralização do compartilhamento de classificadores
( Resumo
A nova solução para os problemas acima é um ordenado compartilhado descentralizado. Embora as soluções de diferentes projetos variem, o conceito básico é o mesmo. "Compartilhado" refere-se ao fato de que vários rollups podem usar a mesma rede, com transações de múltiplos rollups sendo agregadas em um pool de memória antes da ordenação. "Descentralização" refere-se ao conceito de rotação de líderes, onde um líder é selecionado de um grupo de atores descentralizados para realizar a ordenação. Isso ajuda a prevenir a censura e fornece garantias de validade.
O compartilhador de classificações visa mitigar o problema da extração de MEV, fornecer resistência à censura e melhorar a garantia de eficácia do rollup. Além disso, há mais dois pontos a serem observados:
![Análise do Instituto de Pesquisa Binance sobre o ordenadores descentralizados: a pedra angular da segurança Layer2, expandindo cenários de uso de tokens nativos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-825829026dfe6eac7918343e0340ba6a.webp###
( Espresso
Espresso Systems está a construir uma rede de ordenação partilhada descentralizada, com o objetivo de descentralizar o rollup, ao mesmo tempo que oferece transações seguras, de alta capacidade e baixa latência, bem como disponibilidade de dados.
Principais características:
![Interpretação do Instituto de Pesquisa da Binance sobre o ordenamento descentralizado: a base da segurança Layer2, expandindo os cenários de uso de tokens nativos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-765808320cc4ba3a805cf4bc7f43accb.webp###
( Astria
Astria está a construir uma rede de ordenadores partilhados, enquanto desenvolve o Astria EVM.
Principais características:
![Instituto de Pesquisa da Binance interpreta o ordenadores descentralizados: a base de segurança do Layer2, expandindo cenários de uso de tokens nativos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-11b5b59fbc7bc320470851f992910687.webp###
( Radius
A Radius está a construir uma camada de ordenação partilhada sem confiança, utilizando tecnologia criptográfica para descentralizar os ordenadores, prevenir a censura e minimizar o MEV prejudicial.
Principais características:
![Interpretação do Instituto de Pesquisa da Binance sobre o ordenadores descentralizados: a base da segurança Layer2, expandindo os cenários de uso de tokens nativos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f73a8eeea18c4e3171b8f088b8a0c6de.webp###
5. Perspectivas
Os rollups L2 existentes parecem ter que decidir entre as seguintes opções:
Cada escolha tem seus prós e contras. À medida que as criptomoedas de segunda camada continuam a surgir no mundo das criptomoedas, seu tamanho e volume de transações também estão crescendo, e as questões em torno da descentralização e interoperabilidade continuarão a se intensificar. Esperamos que pelo menos algumas empresas optem por se integrar a redes de ordenadores de terceiros, mas outras podem escolher desenvolver suas próprias soluções internas.