A Perspectiva das Instituições de Hong Kong sobre RWA: Regulamentação e Oportunidades em Conjunto
Recentemente, vários executivos de instituições de ativos virtuais conhecidas em Hong Kong realizaram uma discussão aprofundada sobre o tópico RWA(Real World Asset). Eles acreditam que a forma de regulamentação do RWA deve ser baseada nos ativos subjacentes. Se os ativos subjacentes forem ações ou outros ativos financeiros tradicionais, eles devem ser geridos de acordo com a estrutura regulatória existente. Isso significa que alguns produtos RWA podem ser abertos a investidores de varejo.
Para a razão pela qual os usuários comuns escolheriam comprar RWA, os especialistas apontam que a chave está na taxa de retorno. Se o RWA puder oferecer um retorno sem risco mais alto do que os ativos tradicionais, isso atrairá investidores. Por exemplo, ao tokenizar títulos do governo dos EUA, os investidores não só podem obter a rentabilidade dos títulos, mas também ganhar rendimentos adicionais através da mineração por staking. Este modelo de rendimento sobreposto é muito atraente.
Do ponto de vista da conformidade, a RWA envolve questões de titularidade de ativos do mundo real, devendo cumprir os requisitos legais. As instituições licenciadas têm vantagens nesse aspecto, mas requisitos de conformidade como KYC também representam certas limitações. No futuro, pode ser necessário aprimorar ainda mais a infraestrutura de stablecoins, para que os fundos de ativos virtuais possam entrar de forma mais fluida no mercado de RWA.
Para as instituições com o número 9, podem aproveitar a sua vantagem no setor financeiro tradicional para ajudar os projetos Web3 a lidar com ativos reais, tornando-se uma ponte entre os dois mundos. Ao mesmo tempo, é importante entender profundamente as vantagens e os modelos de receita após a tokenização, para oferecer melhores produtos aos clientes.
É importante notar que este ano surgiu uma nova tendência - um número crescente de investidores que detêm criptomoedas deseja investir em ativos tradicionais, mas não quer converter os fundos de volta em moeda fiduciária. Como satisfazer essa demanda é um ponto central que as instituições licenciadas precisam discutir com os reguladores.
De um modo geral, existem oportunidades e desafios no campo dos RWA. Hong Kong, como centro de inovação financeira, ao explorar o caminho de desenvolvimento dos RWA sob um quadro regulatório, fornecerá referências úteis para toda a indústria.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
6
Partilhar
Comentar
0/400
StablecoinAnxiety
· 8h atrás
Não ter uma grande queda já é considerado sorte.
Ver originalResponder0
gas_fee_trauma
· 8h atrás
Quando é que poderá ser oficialmente implementado?
Ver originalResponder0
LootboxPhobia
· 8h atrás
Já era hora de lidar com a rwa.
Ver originalResponder0
LuckyBearDrawer
· 9h atrás
Vamos ver quando as regras saírem, apenas esta taxa de rendimento.
Ver originalResponder0
gas_fee_therapist
· 9h atrás
Conformidade Conformidade Regulamentação Regulamentação Estão todos a falar sobre isso
Ver originalResponder0
RektButStillHere
· 9h atrás
A velocidade é realmente rápida, esta onda está em alta.
As autoridades de Hong Kong discutem RWA: Conformidade e inovação em equilíbrio, o modelo de receita atrai seguir
A Perspectiva das Instituições de Hong Kong sobre RWA: Regulamentação e Oportunidades em Conjunto
Recentemente, vários executivos de instituições de ativos virtuais conhecidas em Hong Kong realizaram uma discussão aprofundada sobre o tópico RWA(Real World Asset). Eles acreditam que a forma de regulamentação do RWA deve ser baseada nos ativos subjacentes. Se os ativos subjacentes forem ações ou outros ativos financeiros tradicionais, eles devem ser geridos de acordo com a estrutura regulatória existente. Isso significa que alguns produtos RWA podem ser abertos a investidores de varejo.
Para a razão pela qual os usuários comuns escolheriam comprar RWA, os especialistas apontam que a chave está na taxa de retorno. Se o RWA puder oferecer um retorno sem risco mais alto do que os ativos tradicionais, isso atrairá investidores. Por exemplo, ao tokenizar títulos do governo dos EUA, os investidores não só podem obter a rentabilidade dos títulos, mas também ganhar rendimentos adicionais através da mineração por staking. Este modelo de rendimento sobreposto é muito atraente.
Do ponto de vista da conformidade, a RWA envolve questões de titularidade de ativos do mundo real, devendo cumprir os requisitos legais. As instituições licenciadas têm vantagens nesse aspecto, mas requisitos de conformidade como KYC também representam certas limitações. No futuro, pode ser necessário aprimorar ainda mais a infraestrutura de stablecoins, para que os fundos de ativos virtuais possam entrar de forma mais fluida no mercado de RWA.
Para as instituições com o número 9, podem aproveitar a sua vantagem no setor financeiro tradicional para ajudar os projetos Web3 a lidar com ativos reais, tornando-se uma ponte entre os dois mundos. Ao mesmo tempo, é importante entender profundamente as vantagens e os modelos de receita após a tokenização, para oferecer melhores produtos aos clientes.
É importante notar que este ano surgiu uma nova tendência - um número crescente de investidores que detêm criptomoedas deseja investir em ativos tradicionais, mas não quer converter os fundos de volta em moeda fiduciária. Como satisfazer essa demanda é um ponto central que as instituições licenciadas precisam discutir com os reguladores.
De um modo geral, existem oportunidades e desafios no campo dos RWA. Hong Kong, como centro de inovação financeira, ao explorar o caminho de desenvolvimento dos RWA sob um quadro regulatório, fornecerá referências úteis para toda a indústria.