Descentralização dos desafios: riscos potenciais do Ethereum à luz do evento WSB
Recentemente, um evento financeiro chamativo fez com que as pessoas reconsiderassem a importância da Descentralização. Um grupo de investidores de varejo uniu forças em um fórum de ações para enfrentar grandes instituições de venda a descoberto de Wall Street, elevando o preço de uma ação à beira da exclusão de 3 dólares para mais de 300 dólares, resultando em pesadas perdas para as instituições de venda a descoberto. No entanto, a vitória dos investidores de varejo não durou muito. Em seguida, várias plataformas de negociação restringiram a negociação das ações relacionadas, e até mesmo servidores de fóruns foram fechados. Essa série de eventos levantou questões sobre a confiabilidade dos sistemas centralizados e fez com que as pessoas reavaliassem o valor da Descentralização.
No campo da Descentralização, o Ethereum, como o segundo maior projeto de criptomoeda do mundo, oferece amplas possibilidades para os mercados financeiros abertos. Desde as primeiras emissões de tokens até as organizações autônomas descentralizadas, finanças descentralizadas e tokens não fungíveis que surgiram depois, o Ethereum tem sido um berço de inovação. No entanto, apesar de o Ethereum em si ser descentralizado, ainda existem alguns riscos centralizados dentro de seu ecossistema.
O que merece mais atenção é o serviço de nós de terceiros do qual os desenvolvedores de Ethereum dependem seriamente. Este serviço processa cerca de 13 bilhões de solicitações de código por dia, oferecendo aos desenvolvedores uma maneira de se conectar à rede Ethereum sem precisar executar um nó completo. No entanto, o serviço é operado por um único fornecedor e depende dos servidores de um grande fornecedor de serviços em nuvem, o que pode representar um risco de centralização em duas camadas e se tornar um potencial ponto único de falha na rede Ethereum.
Com o florescimento do ecossistema Ethereum e a capitalização de mercado a ultrapassar um bilhão de dólares, juntamente com a rápida ascensão das finanças descentralizadas, devemos encarar este problema. Atualmente, a maioria das aplicações descentralizadas que utilizam uma popular carteira de criptomoedas depende, na verdade, deste serviço de nós. Esta dependência pode levar os desenvolvedores e usuários a estarem menos dispostos a executar nós completos, reduzindo assim o número de nós que sustentam a rede.
Mais preocupante é que este serviço pode coletar dados sensíveis dos usuários, como endereços de carteira e localização IP, trazendo riscos de vazamento de privacidade. Como disse um dos cofundadores do serviço, se decidirem encerrar o serviço, muitas aplicações descentralizadas não poderão funcionar corretamente. Embora os desenvolvedores do Ethereum estejam se esforçando para desenvolver clientes leves para reduzir a dependência deste serviço, atualmente a maioria dos desenvolvedores e usuários parece não estar ciente da gravidade deste problema.
Os eventos recentes soaram um alarme para nós. Quando os interesses do mercado são suficientemente grandes e as influências da competição no mercado e da regulamentação são excessivas, devemos estar plenamente preparados para o pior cenário. Esta é uma questão que todos os protocolos descentralizados, especialmente os aplicativos desenvolvidos com base no Ethereum, devem considerar seriamente e estudar em profundidade. Somente aprimorando e fortalecendo continuamente a arquitetura descentralizada, podemos realmente cumprir a promessa de descentralização e oferecer serviços mais seguros e confiáveis aos usuários.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
4
Partilhar
Comentar
0/400
CoffeeOnChain
· 07-18 20:40
Não é muito descentralizado.
Ver originalResponder0
Deconstructionist
· 07-16 20:43
Um ponto único de falha não é aceitável.
Ver originalResponder0
ShibaOnTheRun
· 07-16 20:41
Quando poderemos realmente ter Descentralização
Ver originalResponder0
BrokeBeans
· 07-16 20:30
A equipa do projeto já deveria ter dado a devida importância.
Riscos de centralização do Ethereum: preocupações levantadas sobre o risco de falha de ponto único no ecossistema
Descentralização dos desafios: riscos potenciais do Ethereum à luz do evento WSB
Recentemente, um evento financeiro chamativo fez com que as pessoas reconsiderassem a importância da Descentralização. Um grupo de investidores de varejo uniu forças em um fórum de ações para enfrentar grandes instituições de venda a descoberto de Wall Street, elevando o preço de uma ação à beira da exclusão de 3 dólares para mais de 300 dólares, resultando em pesadas perdas para as instituições de venda a descoberto. No entanto, a vitória dos investidores de varejo não durou muito. Em seguida, várias plataformas de negociação restringiram a negociação das ações relacionadas, e até mesmo servidores de fóruns foram fechados. Essa série de eventos levantou questões sobre a confiabilidade dos sistemas centralizados e fez com que as pessoas reavaliassem o valor da Descentralização.
No campo da Descentralização, o Ethereum, como o segundo maior projeto de criptomoeda do mundo, oferece amplas possibilidades para os mercados financeiros abertos. Desde as primeiras emissões de tokens até as organizações autônomas descentralizadas, finanças descentralizadas e tokens não fungíveis que surgiram depois, o Ethereum tem sido um berço de inovação. No entanto, apesar de o Ethereum em si ser descentralizado, ainda existem alguns riscos centralizados dentro de seu ecossistema.
O que merece mais atenção é o serviço de nós de terceiros do qual os desenvolvedores de Ethereum dependem seriamente. Este serviço processa cerca de 13 bilhões de solicitações de código por dia, oferecendo aos desenvolvedores uma maneira de se conectar à rede Ethereum sem precisar executar um nó completo. No entanto, o serviço é operado por um único fornecedor e depende dos servidores de um grande fornecedor de serviços em nuvem, o que pode representar um risco de centralização em duas camadas e se tornar um potencial ponto único de falha na rede Ethereum.
Com o florescimento do ecossistema Ethereum e a capitalização de mercado a ultrapassar um bilhão de dólares, juntamente com a rápida ascensão das finanças descentralizadas, devemos encarar este problema. Atualmente, a maioria das aplicações descentralizadas que utilizam uma popular carteira de criptomoedas depende, na verdade, deste serviço de nós. Esta dependência pode levar os desenvolvedores e usuários a estarem menos dispostos a executar nós completos, reduzindo assim o número de nós que sustentam a rede.
Mais preocupante é que este serviço pode coletar dados sensíveis dos usuários, como endereços de carteira e localização IP, trazendo riscos de vazamento de privacidade. Como disse um dos cofundadores do serviço, se decidirem encerrar o serviço, muitas aplicações descentralizadas não poderão funcionar corretamente. Embora os desenvolvedores do Ethereum estejam se esforçando para desenvolver clientes leves para reduzir a dependência deste serviço, atualmente a maioria dos desenvolvedores e usuários parece não estar ciente da gravidade deste problema.
Os eventos recentes soaram um alarme para nós. Quando os interesses do mercado são suficientemente grandes e as influências da competição no mercado e da regulamentação são excessivas, devemos estar plenamente preparados para o pior cenário. Esta é uma questão que todos os protocolos descentralizados, especialmente os aplicativos desenvolvidos com base no Ethereum, devem considerar seriamente e estudar em profundidade. Somente aprimorando e fortalecendo continuamente a arquitetura descentralizada, podemos realmente cumprir a promessa de descentralização e oferecer serviços mais seguros e confiáveis aos usuários.