#PI# Após a conclusão da conferência de consenso 2025, tenho algumas opiniões pessoais como fundador da PI, que participou da conferência de criptografia:

Primeiro de tudo, a questão: por que o fundador da PI, Nicolás, foi nomeado para o grupo de IA?
Na minha opinião, durante esta conferência, Nicolás afirmou o que realmente é o PI. Para mim, o PI não é apenas mineração móvel. Ele levanta a questão da incapacidade do BTC de se integrar nas economias reais. Agora está muito claro que, por mais autônomo e livre que o BTC seja, ele não pode superar o poder do Estado.
Simplificando, o PI cria uma administração governamental principal para todo o ecossistema de criptomoedas, servindo como uma identificação para toda a rede do mundo das criptomoedas. A verdadeira descentralização reside na eliminação do controle humano e na transição para uma gestão centralizada por IA, transformando o estado anárquico do mundo das criptomoedas em um estado gerido, onde o gestor é a IA. Assim, pode-se alcançar total transparência, abertura e verificabilidade da conformidade, e não apenas aquela transparência que se presume estar presente em suas áreas de interesse.
Os seus fundos podem ser transparentes para a sua esposa, mas quão transparente é a sua amante do lado de fora? Não se trata de ver a transparência como dinheiro, mas como tudo.
Na continuação, agora está claro que o "ponto chave" é que o projeto que supera o PI é o WLD. O que o Ultraman não conseguiu alcançar já foi concluído por Nicolas, e todos têm tokens, e todos passam por uma KYC real. O WLD é suspeito de roubo de identidades, enquanto o PI não fará isso, porque o PI realiza uma KYC descentralizada, gerida por IA, por isso ele mencionou a verificação de identidade.
Pontos chave:
1. Você não pode vender sua identidade; o que você vende é o PI que você ganhou com muito esforço. Isso é diferente de WLD.
2. Você não pode roubar a identidade de outra pessoa; a sua identidade no espaço das criptomoedas sempre pertence a você, e você deve proteger o valor da sua identidade por conta própria.
Eu acredito que a conferência de consenso sublinha a importância do PI no espaço cripto, uma vez que o PI cria uma loja cripto com base na mesma infraestrutura de identidade real que a APPLE. Se você deseja participar do espaço cripto, é necessário estabelecer sua identidade real, e não virtual. Não se trata de um projeto que primeiro cria algo e depois pensa em maneiras de corrigir o KYC, o que sempre levará a problemas com KYC falso. O PI resolve completamente esse problema e aponta para a conformidade da identidade há muitos anos através de Nicolas.
Em segundo lugar, no que diz respeito ao aspecto de preço, para mim, a questão de como perceber o preço é uma questão de comportamento humano. O aumento de preço, que a maioria das pessoas espera, ocorre devido a uma grande quantidade de liquidez não utilizada. Assim que for ativada, o preço aumentará drasticamente, que é a chave para a formação de preços sistemática.
No que diz respeito à possibilidade de o comércio de curto prazo manipular os preços para baixo, é claro que pode, se você tiver experiência suficiente em especulação. É fácil enganar os especuladores de curto prazo. No entanto, o preço é, em última análise, determinado de forma sistêmica; independentemente de como as baleias especulam, isso não afeta a definição final do preço após a descentralização.
Assim, a curto prazo, quando vejo baleias desejando manipular e suprimir o preço, anuncio antecipadamente o horário de supressão da baleia.
A maioria das pessoas sempre considera tudo do ponto de vista do preço, é possível fazer isso?
Então, posso perguntar, quando um casal briga e arremessa coisas, como você determina quanto tempo a briga vai durar? Se um analista lhe disser que ele só precisa arremessar um computador que custa dez mil, e então a briga vai acabar, você diria que esse analista é XX? Se você avaliar inicialmente o valor das coisas arremessadas, eles ainda vão brigar? E se o que está sendo arremessado for uma melancia nas mãos de outra pessoa, como você avaliaria isso?
Pode-se dizer como usar o argumento como exemplo.
Isso está relacionado ao fato de que você não acredita que os principais players manipulam as emoções dos investidores de varejo e desenvolveram várias técnicas para fazê-lo realizar análises sem sentido. Na verdade, os traders sabem muito bem que estão jogando com seu estado mental. E você ainda está usando números para calcular por que sua esposa está zangada. Acredite, você definitivamente não é tão profissional quanto o físico Hawking, que estudou cálculos a vida toda e acredita que a coisa mais difícil é o coração feminino. #PI#