Uma vez que o TIA, que teve um aumento de dez vezes após o lançamento na exchange, brilhou na pequena corrida de touros no início de 2024, agora caiu abaixo do preço de lançamento na exchange. Até o momento da redação, está cotado a 1,62U, uma queda de mais de 90% em relação ao pico de cerca de 20U. E o TIA, que foi uma vez a líder das blockchains modular, agora está profundamente envolvido em rumores negativos, como a venda pelo fundador e problemas de gestão interna.
A queda do ex-estrela TIA token do pedestal não é apenas um símbolo da decadência da pista de blockchain modular. A queda de um projeto líder de pista que fez muito sucesso no ano passado é apenas a superfície. A verdade mais profunda é que aquelas narrativas outrora vibrantes no mundo das criptomoedas estão sendo gradualmente refutadas.
De um lado, está a euforia do mercado de ações com o Nasdaq a atingir novos máximos, do outro, a desintegração das narrativas que outrora dominaram o espaço cripto e a queda acentuada dos preços das criptomoedas. As narrativas tradicionais do mundo cripto já não funcionam, e a indústria chegou ao verdadeiro momento de concretização e aplicação.
Da glória à queda
TIA, cujo nome completo é Celestia, é um dos projetos de blockchain modular mais comentados do final de 2023 até o início de 2024. Durante aquele pequeno mercado altista no início de 2024, o token TIA disparou de um dígito após o airdrop até o pico de 20 dólares, com a visão de combinar o ecossistema de interoperabilidade soberana do Cosmos com um Ethereum centrado em agregação e com segurança compartilhada.
No entanto, a partir da segunda metade de 2024, com a queda do entusiasmo do mercado e o lento avanço do ecossistema do projeto, os problemas de governança e da equipe da CelesTIA começaram a emergir. O mais controverso é a suspeita de que a alta administração tenha realizado um saque coletivo. O usuário do Twitter @0xCircusLover revelou que, já no início de outubro de 2024, todos os executivos de nível C da CelesTIA haviam desbloqueado suas tokens e começaram a vender em larga escala, com o cofundador Mustafa sendo acusado de vender mais de 25 milhões de dólares em tokens no mercado fora da bolsa, e em seguida, mudando-se discretamente para Dubai.
Entretanto, as operações de marketing da CelesTIA também enfrentaram backlash. O KOL @ayyyeandy, que anteriormente apoiou a TIA, foi exposto por receber uma quantia considerável em taxas de promoção. Embora o cofundador da plataforma de mídia Bankless, David Hoffman, recomende frequentemente a TIA, ele é contraditório na questão crucial de "se manter moedas", o que levantou ainda mais dúvidas na comunidade sobre se "o projeto é apenas um produto de marketing manipulado por capital".
E as fissuras mais profundas vêm da gestão, com a ex-responsável pelas relações com desenvolvedores, Yaz Khoury, a ser despedida por suspeitas de assédio sexual, gerando uma controvérsia de relações públicas. A CelesTIA foi acusada de comprar a concorrente Abstract por uma quantia de sete dígitos em dólares, forçando-a a desistir da parceria com a EigenLayer. Este tipo de "aquisições excludentes" geram bastante controvérsia, expondo também a ansiedade da equipe em relação ao caminho de expansão.
E, enquanto o preço das moedas desmoronava e a confiança da comunidade estava à beira do colapso, o cofundador John Adler propôs, no início de 2025, um modelo de governança radical chamado "governança é prova", defendendo a substituição do mecanismo tradicional de prova de participação por votação de governança off-chain, a fim de enfrentar a pressão inflacionária contínua. No entanto, essa proposta disruptiva ainda não foi implementada, e o fato de que executivos da equipe realizaram lucro foi exposto gradualmente, levando a comunidade a acreditar amplamente que se tratava de uma fachada de governança destinada a "estabilizar os preços e encobrir problemas". Até o fechamento desta matéria, seu preço havia caído mais de 90% em relação ao pico. E a atividade na chain também era lamentável; de acordo com os dados da defillama, nas últimas 24 horas, sua receita de Gas na chain foi de apenas $231.
A queda da TIA e o colapso da narrativa da indústria de criptomoedas
No entanto, a falência da TIA não é apenas o fracasso de um projeto e de um token, é uma faceta da desilusão da nova narrativa de toda a indústria cripto.
Nos ciclos passados, a modularização, AI Agnet, DePIN, GameFi, NFT, entre outros, criaram uma bolha enorme atrás da outra, trazendo uma série de celebrações coletivas de capital e investidores de varejo. Mas em 2025, encontramos a coletividade da narrativa anterior em ruínas, com altcoins lamentando por toda parte.
Assim como a TIA, líderes de várias áreas que foram extremamente populares e aclamados pelo capital, como WorldCoin, Helium, entre outros, conseguiram rapidamente acumular uma grande quantidade de tráfego e uma explosão nos preços das moedas, aproveitando a onda das narrativas. Mas, após uma onda de entusiasmo, rapidamente esfriaram.
A queda dessas moedas estrelas, incluindo a TIA, reflete uma crise mais profunda na indústria de criptomoedas: a falta de verdadeira inovação tecnológica e de implementação para os usuários faz com que a narrativa e a confiança sejam constantemente desgastadas e diluídas. Após a modularização, não vemos novas narrativas no nível das blockchains públicas. E olhando para as outras áreas da indústria que ainda têm algumas vozes: a maioria dos projetos que combinam IA e blockchain permanece no nível das ideias, enquanto o RWA não é apenas uma questão regulatória, mas também uma questão profunda de "é uma demanda real?".
Os antigos ventos favoráveis estão sendo refutados um a um, sendo rapidamente esquecidos pelas pessoas, enquanto isso, o mercado financeiro tradicional continua a trazer boas notícias. Seja nas ações relacionadas a criptomoedas do mercado de ações dos EUA ou de Hong Kong, como stablecoins e bolsas de valores em conformidade, todas estão experimentando um aumento contínuo.
De um lado, há a escassez de inovações nativas em criptomoedas e a queda acentuada nos preços das moedas; do outro, projetos de criptomoedas regulamentados nos mercados de Hong Kong e nos EUA são adorados por investidores e pelo mercado. Alguns acreditam que isso é um sinal de que "a indústria está acabada", mas eu, como autor, considero que isso na verdade serve como um aviso para todos os projetos: a verdadeira inovação técnica e a implementação prática podem criar valor real. A velha estratégia do mercado de criptomoedas tradicional de contar histórias, competir por tráfego, bombar o preço e depois vender não pode mais ser aplicada. Assim como os projetos Web2, os projetos Web3 atuais competem pela implementação.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
TIA big dump e a desilusão da narrativa da encriptação
Jessy, Golden Finance
Uma vez que o TIA, que teve um aumento de dez vezes após o lançamento na exchange, brilhou na pequena corrida de touros no início de 2024, agora caiu abaixo do preço de lançamento na exchange. Até o momento da redação, está cotado a 1,62U, uma queda de mais de 90% em relação ao pico de cerca de 20U. E o TIA, que foi uma vez a líder das blockchains modular, agora está profundamente envolvido em rumores negativos, como a venda pelo fundador e problemas de gestão interna.
A queda do ex-estrela TIA token do pedestal não é apenas um símbolo da decadência da pista de blockchain modular. A queda de um projeto líder de pista que fez muito sucesso no ano passado é apenas a superfície. A verdade mais profunda é que aquelas narrativas outrora vibrantes no mundo das criptomoedas estão sendo gradualmente refutadas.
De um lado, está a euforia do mercado de ações com o Nasdaq a atingir novos máximos, do outro, a desintegração das narrativas que outrora dominaram o espaço cripto e a queda acentuada dos preços das criptomoedas. As narrativas tradicionais do mundo cripto já não funcionam, e a indústria chegou ao verdadeiro momento de concretização e aplicação.
Da glória à queda
TIA, cujo nome completo é Celestia, é um dos projetos de blockchain modular mais comentados do final de 2023 até o início de 2024. Durante aquele pequeno mercado altista no início de 2024, o token TIA disparou de um dígito após o airdrop até o pico de 20 dólares, com a visão de combinar o ecossistema de interoperabilidade soberana do Cosmos com um Ethereum centrado em agregação e com segurança compartilhada.
No entanto, a partir da segunda metade de 2024, com a queda do entusiasmo do mercado e o lento avanço do ecossistema do projeto, os problemas de governança e da equipe da CelesTIA começaram a emergir. O mais controverso é a suspeita de que a alta administração tenha realizado um saque coletivo. O usuário do Twitter @0xCircusLover revelou que, já no início de outubro de 2024, todos os executivos de nível C da CelesTIA haviam desbloqueado suas tokens e começaram a vender em larga escala, com o cofundador Mustafa sendo acusado de vender mais de 25 milhões de dólares em tokens no mercado fora da bolsa, e em seguida, mudando-se discretamente para Dubai.
Entretanto, as operações de marketing da CelesTIA também enfrentaram backlash. O KOL @ayyyeandy, que anteriormente apoiou a TIA, foi exposto por receber uma quantia considerável em taxas de promoção. Embora o cofundador da plataforma de mídia Bankless, David Hoffman, recomende frequentemente a TIA, ele é contraditório na questão crucial de "se manter moedas", o que levantou ainda mais dúvidas na comunidade sobre se "o projeto é apenas um produto de marketing manipulado por capital".
E as fissuras mais profundas vêm da gestão, com a ex-responsável pelas relações com desenvolvedores, Yaz Khoury, a ser despedida por suspeitas de assédio sexual, gerando uma controvérsia de relações públicas. A CelesTIA foi acusada de comprar a concorrente Abstract por uma quantia de sete dígitos em dólares, forçando-a a desistir da parceria com a EigenLayer. Este tipo de "aquisições excludentes" geram bastante controvérsia, expondo também a ansiedade da equipe em relação ao caminho de expansão.
E, enquanto o preço das moedas desmoronava e a confiança da comunidade estava à beira do colapso, o cofundador John Adler propôs, no início de 2025, um modelo de governança radical chamado "governança é prova", defendendo a substituição do mecanismo tradicional de prova de participação por votação de governança off-chain, a fim de enfrentar a pressão inflacionária contínua. No entanto, essa proposta disruptiva ainda não foi implementada, e o fato de que executivos da equipe realizaram lucro foi exposto gradualmente, levando a comunidade a acreditar amplamente que se tratava de uma fachada de governança destinada a "estabilizar os preços e encobrir problemas". Até o fechamento desta matéria, seu preço havia caído mais de 90% em relação ao pico. E a atividade na chain também era lamentável; de acordo com os dados da defillama, nas últimas 24 horas, sua receita de Gas na chain foi de apenas $231.
A queda da TIA e o colapso da narrativa da indústria de criptomoedas
No entanto, a falência da TIA não é apenas o fracasso de um projeto e de um token, é uma faceta da desilusão da nova narrativa de toda a indústria cripto.
Nos ciclos passados, a modularização, AI Agnet, DePIN, GameFi, NFT, entre outros, criaram uma bolha enorme atrás da outra, trazendo uma série de celebrações coletivas de capital e investidores de varejo. Mas em 2025, encontramos a coletividade da narrativa anterior em ruínas, com altcoins lamentando por toda parte.
Assim como a TIA, líderes de várias áreas que foram extremamente populares e aclamados pelo capital, como WorldCoin, Helium, entre outros, conseguiram rapidamente acumular uma grande quantidade de tráfego e uma explosão nos preços das moedas, aproveitando a onda das narrativas. Mas, após uma onda de entusiasmo, rapidamente esfriaram.
A queda dessas moedas estrelas, incluindo a TIA, reflete uma crise mais profunda na indústria de criptomoedas: a falta de verdadeira inovação tecnológica e de implementação para os usuários faz com que a narrativa e a confiança sejam constantemente desgastadas e diluídas. Após a modularização, não vemos novas narrativas no nível das blockchains públicas. E olhando para as outras áreas da indústria que ainda têm algumas vozes: a maioria dos projetos que combinam IA e blockchain permanece no nível das ideias, enquanto o RWA não é apenas uma questão regulatória, mas também uma questão profunda de "é uma demanda real?".
Os antigos ventos favoráveis estão sendo refutados um a um, sendo rapidamente esquecidos pelas pessoas, enquanto isso, o mercado financeiro tradicional continua a trazer boas notícias. Seja nas ações relacionadas a criptomoedas do mercado de ações dos EUA ou de Hong Kong, como stablecoins e bolsas de valores em conformidade, todas estão experimentando um aumento contínuo.
De um lado, há a escassez de inovações nativas em criptomoedas e a queda acentuada nos preços das moedas; do outro, projetos de criptomoedas regulamentados nos mercados de Hong Kong e nos EUA são adorados por investidores e pelo mercado. Alguns acreditam que isso é um sinal de que "a indústria está acabada", mas eu, como autor, considero que isso na verdade serve como um aviso para todos os projetos: a verdadeira inovação técnica e a implementação prática podem criar valor real. A velha estratégia do mercado de criptomoedas tradicional de contar histórias, competir por tráfego, bombar o preço e depois vender não pode mais ser aplicada. Assim como os projetos Web2, os projetos Web3 atuais competem pela implementação.