Limitações e alternativas da Fundação de encriptação
A encriptação da fundação foi um mecanismo importante para promover o desenvolvimento da rede de blockchain. No entanto, com o desenvolvimento da indústria, esse modelo já revelou várias deficiências. Este artigo analisará a origem e as falhas do modelo da fundação encriptada, e discutirá como substituir essa estrutura por empresas de desenvolvimento convencionais para se adaptar melhor ao novo ambiente regulatório.
História e Limitações da Fundação de Encriptação
A Fundação de Encriptação origina-se dos ideais de descentralização dos primeiros fundadores. Elas foram projetadas como gestoras neutras de recursos da rede, evitando a interferência de interesses comerciais ao manter tokens e apoiar o desenvolvimento do ecossistema. No entanto, com o passar do tempo, a pressão regulatória e o aumento da concorrência de mercado fizeram com que esse modelo se desviasse do seu propósito original:
As mudanças no ambiente regulatório forçam os fundadores a desistirem ou a tornarem ambígua a sua participação na rede própria.
O projeto considera a encriptação da fundação como um atalho para alcançar a descentralização.
encriptação基金会沦为规避监管的工具。
Apesar de ter a sua razoabilidade durante os períodos de confronto legal, o modelo da fundação de encriptação apresenta defeitos estruturais:
Falta de um mecanismo eficaz de coordenação de interesses
Não é possível realizar a otimização da expansão em escala
Formar um novo controle centralizado
encriptação基金会激励协同的问题
Os apoiantes acreditam que a encriptação da fundação pode coordenar melhor os interesses dos detentores de tokens, mas isso ignora a lógica real do funcionamento da organização. A falta de um incentivo lucrativo resulta na ausência de um mecanismo de feedback claro e de um sistema de responsabilização na encriptação da fundação. Em contraste, a estrutura empresarial incorpora mecanismos de responsabilização, sujeita às leis do mercado, e consegue otimizar melhor a alocação de recursos.
Os incentivos para os funcionários da fundação de encriptação também apresentam problemas. Eles dependem principalmente de uma combinação de tokens e dinheiro, carecendo de incentivos estáveis a longo prazo, o que os leva a procurar oportunidades externas, fomentando conflitos de interesse.
Encriptação da Fundação: Restrições Legais e Econômicas
A encriptação fundação muitas vezes não tem autoridade legal para desenvolver produtos auxiliares ou se envolver em atividades comerciais, mesmo que essas atividades possam beneficiar significativamente o desenvolvimento da rede. Em termos econômicos, a encriptação fundação assume todos os custos, mas os lucros são socializados, levando a uma ineficiência na alocação de recursos.
Em comparação, as empresas sujeitas a restrições de mercado são mais habilidosas em fornecer ecossistemas diversificados de produtos e serviços, o que é crucial para a prosperidade da rede.
encriptação基金会引发的运营低效
A estrutura da fundação encriptação causou uma perda significativa de eficiência operacional. Para atender aos requisitos formais de separação, equipes que colaboravam de forma eficiente foram forçadas a se dividir, resultando em atrasos no desenvolvimento, redução da eficiência colaborativa e, finalmente, impactando a qualidade do produto.
encriptação基金会演变为集权守门人
Muitas fundações de encriptação desviaram-se da sua posição inicial e evoluíram para entidades centralizadas que controlam o tesouro, funções operacionais chave e direitos de atualização da rede. Elas carecem de responsabilidade substancial para com os detentores de tokens, formando até uma espécie de "governação sombra".
Solução Superior: Estrutura Corporativa
Num novo ambiente regulatório, as empresas de desenvolvimento convencionais podem tornar-se um veículo mais eficiente para a construção e manutenção contínuas da rede. As empresas conseguem alocar capital de forma mais eficiente, atrair talentos e responder às forças do mercado.
Para resolver potenciais problemas de descoordenação de incentivos, podem ser utilizadas as seguintes ferramentas:
Empresa de Beneficência (PBC) estrutura
Mecanismo de compartilhamento de lucros da rede
Mecanismo de atribuição de marcos
Cláusulas de Garantia do Contrato
Sistema de incentivos programáticos
Plano de Implementação: Arquitetura DUNA e BORG
Duas novas soluções emergentes oferecem um caminho eficiente para a implementação da solução acima mencionada:
Associação não lucrativa e não jurídica descentralizada (DUNA): conceder ao DAO status de entidade legal, como agente executor neutro.
Organização de cibernética (BORG) Ferramenta: Transferir a facilidade de governança para operar na cadeia, minimizando as suposições de confiança e reforçando a proteção da responsabilidade.
Conclusão
A indústria de encriptação está a entrar numa nova era, necessitando de um sistema escalável que possua incentivos reais, responsabilidade real e verdadeira descentralização. A estrutura corporativa, combinada com ferramentas emergentes, promete fornecer à indústria uma forma organizacional mais adequada para o desenvolvimento a longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ChainPoet
· 10h atrás
A regulamentação é a questão fundamental.
Ver originalResponder0
NFTBlackHole
· 10h atrás
A regulação é uma espada de dois gumes
Ver originalResponder0
NftCollectors
· 11h atrás
A evolução do sistema de fundações sob a perspectiva da história da arte é semelhante à transição do sistema de guildas medievais para o sistema de galerias modernas. Dados na cadeia mostram que a participação na governança de fundações descentralizadas continua a diminuir, o que valida a necessidade de empresas tradicionais. No entanto, acredito que o artigo ignora um ponto crucial - o modelo de fundação no campo dos NFTs realmente apresenta vantagens únicas, especialmente no equilíbrio entre valor artístico e liquidez do mercado. Recomendo reexaminar o valor das fundações a partir da perspectiva do ecossistema da arte digital, em vez de simplesmente negar.
O dilema da Fundação de Encriptação e alternativas: a estrutura corporativa pode tornar-se uma nova direção para a indústria
Limitações e alternativas da Fundação de encriptação
A encriptação da fundação foi um mecanismo importante para promover o desenvolvimento da rede de blockchain. No entanto, com o desenvolvimento da indústria, esse modelo já revelou várias deficiências. Este artigo analisará a origem e as falhas do modelo da fundação encriptada, e discutirá como substituir essa estrutura por empresas de desenvolvimento convencionais para se adaptar melhor ao novo ambiente regulatório.
História e Limitações da Fundação de Encriptação
A Fundação de Encriptação origina-se dos ideais de descentralização dos primeiros fundadores. Elas foram projetadas como gestoras neutras de recursos da rede, evitando a interferência de interesses comerciais ao manter tokens e apoiar o desenvolvimento do ecossistema. No entanto, com o passar do tempo, a pressão regulatória e o aumento da concorrência de mercado fizeram com que esse modelo se desviasse do seu propósito original:
Apesar de ter a sua razoabilidade durante os períodos de confronto legal, o modelo da fundação de encriptação apresenta defeitos estruturais:
encriptação基金会激励协同的问题
Os apoiantes acreditam que a encriptação da fundação pode coordenar melhor os interesses dos detentores de tokens, mas isso ignora a lógica real do funcionamento da organização. A falta de um incentivo lucrativo resulta na ausência de um mecanismo de feedback claro e de um sistema de responsabilização na encriptação da fundação. Em contraste, a estrutura empresarial incorpora mecanismos de responsabilização, sujeita às leis do mercado, e consegue otimizar melhor a alocação de recursos.
Os incentivos para os funcionários da fundação de encriptação também apresentam problemas. Eles dependem principalmente de uma combinação de tokens e dinheiro, carecendo de incentivos estáveis a longo prazo, o que os leva a procurar oportunidades externas, fomentando conflitos de interesse.
Encriptação da Fundação: Restrições Legais e Econômicas
A encriptação fundação muitas vezes não tem autoridade legal para desenvolver produtos auxiliares ou se envolver em atividades comerciais, mesmo que essas atividades possam beneficiar significativamente o desenvolvimento da rede. Em termos econômicos, a encriptação fundação assume todos os custos, mas os lucros são socializados, levando a uma ineficiência na alocação de recursos.
Em comparação, as empresas sujeitas a restrições de mercado são mais habilidosas em fornecer ecossistemas diversificados de produtos e serviços, o que é crucial para a prosperidade da rede.
encriptação基金会引发的运营低效
A estrutura da fundação encriptação causou uma perda significativa de eficiência operacional. Para atender aos requisitos formais de separação, equipes que colaboravam de forma eficiente foram forçadas a se dividir, resultando em atrasos no desenvolvimento, redução da eficiência colaborativa e, finalmente, impactando a qualidade do produto.
encriptação基金会演变为集权守门人
Muitas fundações de encriptação desviaram-se da sua posição inicial e evoluíram para entidades centralizadas que controlam o tesouro, funções operacionais chave e direitos de atualização da rede. Elas carecem de responsabilidade substancial para com os detentores de tokens, formando até uma espécie de "governação sombra".
Solução Superior: Estrutura Corporativa
Num novo ambiente regulatório, as empresas de desenvolvimento convencionais podem tornar-se um veículo mais eficiente para a construção e manutenção contínuas da rede. As empresas conseguem alocar capital de forma mais eficiente, atrair talentos e responder às forças do mercado.
Para resolver potenciais problemas de descoordenação de incentivos, podem ser utilizadas as seguintes ferramentas:
Plano de Implementação: Arquitetura DUNA e BORG
Duas novas soluções emergentes oferecem um caminho eficiente para a implementação da solução acima mencionada:
Conclusão
A indústria de encriptação está a entrar numa nova era, necessitando de um sistema escalável que possua incentivos reais, responsabilidade real e verdadeira descentralização. A estrutura corporativa, combinada com ferramentas emergentes, promete fornecer à indústria uma forma organizacional mais adequada para o desenvolvimento a longo prazo.