O setor de Web3 AI passou em apenas um trimestre de um modelo de lançamento justo para um modelo de estratégia de média escala e diluição total moderada de avaliação (FDV), essa transformação é conhecida como mercado de capital de atenção.
Embora alguns projetos ecológicos e inovações iniciais tenham um desempenho excelente no início, com o passar do tempo, a atratividade de seus produtos diminui gradualmente. A velocidade dessa diminuição está positivamente correlacionada com a escala do projeto, o tempo de lançamento da equipe e o financiamento para o desenvolvimento do produto.
O principal desafio enfrentado pelas equipes de lançamento justo é a falta generalizada de apoio financeiro antes da emissão de tokens. A maioria das equipes não consegue arcar com os custos de desenvolvimento autofinanciados, por isso o modelo de lançamento justo depende principalmente das taxas de transação de tokens como a principal fonte de receita para a operação do projeto.
No entanto, isso não resolveu o problema do arranque frio. Normalmente, um ou dois desenvolvedores independentes juntam-se para lançar um projeto, definir um roteiro, lançar uma versão de demonstração para estimular o entusiasmo da comunidade, e depois emitem o token. O preço do token é especulado para subir até a bolha estourar, e o impulso de desenvolvimento se dissipa.
Atualmente, a única maneira viável é os desenvolvedores financiarem o lançamento do produto, formando gradualmente uma equipe e, finalmente, lançando um Produto Mínimo Viável (MVP).
Atualmente, o mercado apresenta duas tendências notáveis: a atratividade do modelo de lançamento justo continua a diminuir, juntamente com a insuficiência de oferta de produtos de IA de qualidade, levando a uma contínua transferência de fundos e atenção do mercado. Essas equipas de médio porte, cujo FDV está na faixa de 40 a 80 milhões de dólares e que se concentram no desenvolvimento de produtos há 1-2 anos, beneficiam-se disso. Essas equipas otimizaram os produtos até uma fase madura, próxima da escalabilidade.
Muitas equipas passam meses a realizar testes de produto, entrevistas com utilizadores, a recolher feedback e a fazer melhorias iterativas.
A ascensão dos mercados de capital de atenção intensificou essa tendência, e o campo da InfoFi está passando por uma transformação, convertendo ruído em sinal através do compromisso de capital. Os especuladores provam com ações reais que não estão apenas interessados em "captar airdrops", mas que têm fé nas opiniões expressas.
Já existe um consenso na indústria, e veremos indicadores de dados mais claros para distinguir quem está explorando as oportunidades e saindo com dinheiro, e quem realmente confia no projeto e na equipe, apoiando-os com investimento real.
Atualmente, estamos testemunhando uma intensa competição entre o lançamento inicial de dois projetos importantes.
Theoriq vs Almanak
O FDV inicial do projeto Theoriq foi definido em 75 milhões de dólares (com um desconto de 50% em relação à avaliação da última rodada de investimentos), as regras de liberação de tokens são: 25% desbloqueados no evento de geração de tokens (TGE) + 37,5% desbloqueados após 1 ano + o restante será liberado linearmente ao longo do ano seguinte.
O FDV do Almanak é de 90 milhões de dólares, 100% desbloqueado. Os 25 principais usuários do Almanak podem investir com base em um FDV de 75 milhões de dólares.
Os termos do token da Theoriq são bastante favoráveis (com um desconto de 50% em relação ao preço da última rodada de investimentos), e a equipe do projeto ajustou o plano de atribuição de tokens para um desbloqueio de 100% no momento do TGE, com base no feedback da comunidade.
Atualmente, o FDV dos dois projetos é de 75 milhões de dólares e 75 milhões ou 90 milhões de dólares, respetivamente. A probabilidade de eles se saírem bem é bastante alta, pois são os projetos de lançamento de duas plataformas importantes (eles precisam aumentar o preço das moedas para atrair mais equipes de qualidade).
Os produtos que as equipas de ambas as partes estão a desenvolver têm um valor substancial no campo do DeFi, incluindo infraestrutura escalável e diversas aplicações, com o objetivo de atrair mais usuários e capital para o ecossistema blockchain.
Sugestões e Análise de Investimento
Ambos os projetos valem a pena ser investidos. O produto Almanak está mais preparado e tem a expectativa de alcançar a adequação ao mercado mais cedo do que o Theoriq.
A Theoriq demonstra uma extraordinária ambição estratégica, com a equipe a construir fluxos de trabalho verticais para clientes específicos, reforçando continuamente o sistema de funcionalidades e realizando uma demonstração abrangente da eficiência técnica através da camada de infraestrutura. O seu objetivo final é tornar-se a plataforma de descoberta de serviços preferida para sistemas de agendamento de agentes inteligentes, realizando uma ecologia de correspondência inteligente que aloca dinamicamente o melhor conjunto de agentes com base nas necessidades dos usuários.
Almanak irá focar em um sistema de tesouraria de IA, que possui características seguras, controláveis, auditáveis e verificáveis: por um lado, é projetado especificamente para as necessidades de capital institucional, e por outro lado, combina contratos inteligentes com agentes de programas profissionais, complementado pela experiência de interface mais conveniente, permitindo que os criadores expandam e otimizem mais estratégias de tesouraria.
A chave para o bom desempenho do projeto a curto prazo depende da execução da estratégia de entrada no mercado no momento do lançamento, da capacidade de gestão dos market makers e da eficácia em absorver a pressão de vendas no início da listagem.
De maneira geral, com base no desempenho do lançamento do projeto, podemos ver uma nova onda de tendência de valorização positiva (o valor provém diretamente dos rendimentos percentuais dos airdrops e do aumento da alocação para os stakers).
No futuro, espera-se ver mais equipas de IA a lançarem os seus novos projetos nestas plataformas, o que trará mais inovação e oportunidades de desenvolvimento para o campo da Web3 AI.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
5 Curtidas
Recompensa
5
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ReverseTradingGuru
· 10h atrás
O que adianta ser justo se o dinheiro não chega até nós?
Ver originalResponder0
MidsommarWallet
· 10h atrás
Quem disse que não se pode fazer grandes coisas sem dinheiro?
Ver originalResponder0
DarkPoolWatcher
· 10h atrás
O resultado não é um esquema financeiro que pode entrar em um loop infinito por si só?
Evolução dos projetos Web3 AI: do lançamento justo ao mercado de capitais de atenção de 75 milhões de dólares FDV
A rápida evolução no campo da Web3 e IA
O setor de Web3 AI passou em apenas um trimestre de um modelo de lançamento justo para um modelo de estratégia de média escala e diluição total moderada de avaliação (FDV), essa transformação é conhecida como mercado de capital de atenção.
Embora alguns projetos ecológicos e inovações iniciais tenham um desempenho excelente no início, com o passar do tempo, a atratividade de seus produtos diminui gradualmente. A velocidade dessa diminuição está positivamente correlacionada com a escala do projeto, o tempo de lançamento da equipe e o financiamento para o desenvolvimento do produto.
O principal desafio enfrentado pelas equipes de lançamento justo é a falta generalizada de apoio financeiro antes da emissão de tokens. A maioria das equipes não consegue arcar com os custos de desenvolvimento autofinanciados, por isso o modelo de lançamento justo depende principalmente das taxas de transação de tokens como a principal fonte de receita para a operação do projeto.
No entanto, isso não resolveu o problema do arranque frio. Normalmente, um ou dois desenvolvedores independentes juntam-se para lançar um projeto, definir um roteiro, lançar uma versão de demonstração para estimular o entusiasmo da comunidade, e depois emitem o token. O preço do token é especulado para subir até a bolha estourar, e o impulso de desenvolvimento se dissipa.
Atualmente, a única maneira viável é os desenvolvedores financiarem o lançamento do produto, formando gradualmente uma equipe e, finalmente, lançando um Produto Mínimo Viável (MVP).
Atualmente, o mercado apresenta duas tendências notáveis: a atratividade do modelo de lançamento justo continua a diminuir, juntamente com a insuficiência de oferta de produtos de IA de qualidade, levando a uma contínua transferência de fundos e atenção do mercado. Essas equipas de médio porte, cujo FDV está na faixa de 40 a 80 milhões de dólares e que se concentram no desenvolvimento de produtos há 1-2 anos, beneficiam-se disso. Essas equipas otimizaram os produtos até uma fase madura, próxima da escalabilidade.
Muitas equipas passam meses a realizar testes de produto, entrevistas com utilizadores, a recolher feedback e a fazer melhorias iterativas.
A ascensão dos mercados de capital de atenção intensificou essa tendência, e o campo da InfoFi está passando por uma transformação, convertendo ruído em sinal através do compromisso de capital. Os especuladores provam com ações reais que não estão apenas interessados em "captar airdrops", mas que têm fé nas opiniões expressas.
Já existe um consenso na indústria, e veremos indicadores de dados mais claros para distinguir quem está explorando as oportunidades e saindo com dinheiro, e quem realmente confia no projeto e na equipe, apoiando-os com investimento real.
Atualmente, estamos testemunhando uma intensa competição entre o lançamento inicial de dois projetos importantes.
Theoriq vs Almanak
O FDV inicial do projeto Theoriq foi definido em 75 milhões de dólares (com um desconto de 50% em relação à avaliação da última rodada de investimentos), as regras de liberação de tokens são: 25% desbloqueados no evento de geração de tokens (TGE) + 37,5% desbloqueados após 1 ano + o restante será liberado linearmente ao longo do ano seguinte.
O FDV do Almanak é de 90 milhões de dólares, 100% desbloqueado. Os 25 principais usuários do Almanak podem investir com base em um FDV de 75 milhões de dólares.
Os termos do token da Theoriq são bastante favoráveis (com um desconto de 50% em relação ao preço da última rodada de investimentos), e a equipe do projeto ajustou o plano de atribuição de tokens para um desbloqueio de 100% no momento do TGE, com base no feedback da comunidade.
Atualmente, o FDV dos dois projetos é de 75 milhões de dólares e 75 milhões ou 90 milhões de dólares, respetivamente. A probabilidade de eles se saírem bem é bastante alta, pois são os projetos de lançamento de duas plataformas importantes (eles precisam aumentar o preço das moedas para atrair mais equipes de qualidade).
Os produtos que as equipas de ambas as partes estão a desenvolver têm um valor substancial no campo do DeFi, incluindo infraestrutura escalável e diversas aplicações, com o objetivo de atrair mais usuários e capital para o ecossistema blockchain.
Sugestões e Análise de Investimento
Ambos os projetos valem a pena ser investidos. O produto Almanak está mais preparado e tem a expectativa de alcançar a adequação ao mercado mais cedo do que o Theoriq.
A Theoriq demonstra uma extraordinária ambição estratégica, com a equipe a construir fluxos de trabalho verticais para clientes específicos, reforçando continuamente o sistema de funcionalidades e realizando uma demonstração abrangente da eficiência técnica através da camada de infraestrutura. O seu objetivo final é tornar-se a plataforma de descoberta de serviços preferida para sistemas de agendamento de agentes inteligentes, realizando uma ecologia de correspondência inteligente que aloca dinamicamente o melhor conjunto de agentes com base nas necessidades dos usuários.
Almanak irá focar em um sistema de tesouraria de IA, que possui características seguras, controláveis, auditáveis e verificáveis: por um lado, é projetado especificamente para as necessidades de capital institucional, e por outro lado, combina contratos inteligentes com agentes de programas profissionais, complementado pela experiência de interface mais conveniente, permitindo que os criadores expandam e otimizem mais estratégias de tesouraria.
A chave para o bom desempenho do projeto a curto prazo depende da execução da estratégia de entrada no mercado no momento do lançamento, da capacidade de gestão dos market makers e da eficácia em absorver a pressão de vendas no início da listagem.
De maneira geral, com base no desempenho do lançamento do projeto, podemos ver uma nova onda de tendência de valorização positiva (o valor provém diretamente dos rendimentos percentuais dos airdrops e do aumento da alocação para os stakers).
No futuro, espera-se ver mais equipas de IA a lançarem os seus novos projetos nestas plataformas, o que trará mais inovação e oportunidades de desenvolvimento para o campo da Web3 AI.