A Reserva Federal (FED) rejeitou o plano de reserva de Bitcoin, provocando agitação no mercado
Recentemente, o presidente da Reserva Federal (FED) afirmou na conferência de imprensa após a reunião de política monetária que a Reserva Federal não tem intenção de participar de qualquer plano governamental de acúmulo de Bitcoin. Ele enfatizou que tais questões estão dentro da responsabilidade do Congresso, e a Reserva Federal não está buscando mudar a legislação existente para permitir a posse de Bitcoin. Essa declaração imediatamente provocou agitação no mercado, com o preço do Bitcoin recuando rapidamente do pico no início da semana. De acordo com dados de um mercado de previsões, a possibilidade de reservas estratégicas de Bitcoin caiu de 40% no pico de 18 para 34%. O valor total do mercado de criptomoedas também caiu rapidamente, evaporando cerca de 7,5%.
Esta declaração não apenas deixou o mercado em dúvida sobre o futuro da "Bitcoin Estratégia de Reserva (BSR)", mas também trouxe à tona uma questão mais profunda: a Reserva Federal (FED) realmente tem o poder de impedir o plano BSR?
Primeiro, é necessário esclarecer a posição da Reserva Federal (FED) no sistema financeiro dos Estados Unidos. A autoridade superior da Reserva Federal é o Congresso dos Estados Unidos: o Congresso é a máxima autoridade de todos os órgãos reguladores financeiros, estabelecendo, através da legislação, regulamentos e políticas financeiras, e autorizando outras instituições financeiras a exercer suas funções. No mercado financeiro dos Estados Unidos, a política monetária e a política fiscal, como as duas principais ferramentas de gestão econômica do governo, são respectivamente responsabilidade da Reserva Federal e do Departamento do Tesouro. Essas instituições mantêm um sistema de pesos e contrapesos, garantindo também a sua independência para assegurar o funcionamento estável da economia financeira dos Estados Unidos.
A Reserva Federal (FED) goza de alta independência na política monetária e na estabilidade econômica do país, mas na decisão de estabelecer o BSR, a Reserva Federal (FED) não pode "vetar" por completo.
Se você deseja estabelecer rapidamente o BSR, a maneira mais direta é através da assinatura de uma ordem executiva, instruindo o Departamento do Tesouro dos EUA a utilizar o Fundo de Estabilização de Câmbio (ESF) para comprar Bitcoin diretamente. O ESF é um fundo especial gerido pelo Departamento do Tesouro dos EUA, utilizado principalmente para intervenções no mercado de câmbio, para apoiar a estabilidade do dólar e para enfrentar crises financeiras internacionais, incluindo ativos como dólares, Direitos Especiais de Saque (SDR) e ouro. O funcionamento deste fundo não está sob o controle do Congresso dos EUA, e o presidente e o Tesouro têm grande autonomia em seu uso. Teoricamente, o presidente pode, através de uma ordem executiva, instruir diretamente o Tesouro a ajustar a forma de alocação de recursos do ESF para a compra ou reserva de ativos específicos, contornando a aprovação de alocação direta do Congresso e reduzindo a resistência política.
Esta abordagem é a mais fácil de implementar, e o uso dos fundos do ESF não requer a aprovação prévia do Congresso, mas o Congresso pode limitar suas operações através de investigações ou legislação. Durante a pandemia de 2020, o Congresso impôs restrições rigorosas a algumas operações de fundos do Departamento do Tesouro. Além disso, a sustentabilidade do BSR, estabelecido por ordem executiva, é questionável, uma vez que a ordem executiva é essencialmente uma expansão do poder executivo, e um sucessor pode revogar ou modificar decisões anteriores através de novas ordens executivas.
Se se pretende estabelecer e manter uma BSR estável a longo prazo, deve-se escolher outro caminho, ou seja, através de legislação no Congresso, incluindo o Bitcoin na "Lei de Reservas Estratégicas" ou em legislação semelhante, definindo claramente o Bitcoin como um ativo de reserva estratégica nacional. Este método tem maior legalidade e pode estabelecer uma estrutura a longo prazo para as reservas de Bitcoin. O "Projeto de Lei de Reservas Estratégicas de Bitcoin dos EUA", anteriormente proposto por um senador, escolheu esse caminho. O projeto de lei foi formalmente submetido ao Congresso e está agora sob revisão do Comitê Bancário do Senado, e após isso, passará pelo Senado, pela Câmara dos Representantes e pela revisão do Presidente, antes de ser oficialmente aprovado. Portanto, estabelecer reservas estratégicas de Bitcoin através desse caminho levará mais tempo e pode encontrar várias resistências ao longo do processo.
Quer seja através de ordens executivas do presidente ou legislação do Congresso para estabelecer uma reserva estratégica de Bitcoin, de acordo com os planos atualmente revelados, a implementação deverá ser liderada pelo Ministério das Finanças, e não pela Reserva Federal (FED).
Além das opções mencionadas, a Reserva Federal (FED) e o Tesouro poderiam teoricamente escolher um caminho intermediário para a alocação de Bitcoin. A Reserva Federal poderia comprar Bitcoin através de operações de mercado aberto e incorporá-lo ao seu balanço patrimonial. Devido à sua relativa independência, as ações da Reserva Federal não precisam passar pelo Congresso, mas é necessário ter um quadro político claro que apoie a compra de Bitcoin; além disso, com as declarações recentes da Reserva Federal, a possibilidade de que essa opção se concretize a curto prazo parece ser bastante baixa. O Tesouro poderia estabelecer um fundo específico para investir em Bitcoin como parte de um plano de investimento fiscal, embora isso não altere a estrutura legal existente, mas o financiamento relacionado precisaria da aprovação do Congresso.
Independentemente do caminho escolhido, a atitude negativa da A Reserva Federal (FED) não pode impedir completamente a proposta do BSR. De acordo com os dados da cadeia, apenas dois minutos após o início do discurso do presidente da A Reserva Federal (FED), um projeto de criptomoeda de uma família política começou a agir discretamente, comprando criptomoedas alternativas. Esta cena revela, sem dúvida, um jogo de poder mais profundo: por um lado, a resposta morna da A Reserva Federal (FED) ao plano de reserva estratégica de Bitcoin demonstra a cautela do governo em relação a ativos emergentes; por outro lado, os passos de certos projetos de criptomoeda associados a políticos revelam uma sutil luta de poder entre a autoridade tradicional e a inovação de mercado. O delicado jogo entre o governo, as finanças tradicionais e o mercado de criptomoedas pode ser o prelúdio do futuro destino do mercado de criptomoedas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
3
Compartilhar
Comentário
0/400
EthMaximalist
· 5h atrás
Hehe fiat imprimir dinheiro é tão bom
Ver originalResponder0
BearMarketGardener
· 5h atrás
Jogando com tantas moedas, não é melhor cultivar verduras?
A Reserva Federal (FED) rejeita o plano de reservas em Bitcoin, estimulando um novo jogo entre o governo e o mercado de criptomoedas.
A Reserva Federal (FED) rejeitou o plano de reserva de Bitcoin, provocando agitação no mercado
Recentemente, o presidente da Reserva Federal (FED) afirmou na conferência de imprensa após a reunião de política monetária que a Reserva Federal não tem intenção de participar de qualquer plano governamental de acúmulo de Bitcoin. Ele enfatizou que tais questões estão dentro da responsabilidade do Congresso, e a Reserva Federal não está buscando mudar a legislação existente para permitir a posse de Bitcoin. Essa declaração imediatamente provocou agitação no mercado, com o preço do Bitcoin recuando rapidamente do pico no início da semana. De acordo com dados de um mercado de previsões, a possibilidade de reservas estratégicas de Bitcoin caiu de 40% no pico de 18 para 34%. O valor total do mercado de criptomoedas também caiu rapidamente, evaporando cerca de 7,5%.
Esta declaração não apenas deixou o mercado em dúvida sobre o futuro da "Bitcoin Estratégia de Reserva (BSR)", mas também trouxe à tona uma questão mais profunda: a Reserva Federal (FED) realmente tem o poder de impedir o plano BSR?
Primeiro, é necessário esclarecer a posição da Reserva Federal (FED) no sistema financeiro dos Estados Unidos. A autoridade superior da Reserva Federal é o Congresso dos Estados Unidos: o Congresso é a máxima autoridade de todos os órgãos reguladores financeiros, estabelecendo, através da legislação, regulamentos e políticas financeiras, e autorizando outras instituições financeiras a exercer suas funções. No mercado financeiro dos Estados Unidos, a política monetária e a política fiscal, como as duas principais ferramentas de gestão econômica do governo, são respectivamente responsabilidade da Reserva Federal e do Departamento do Tesouro. Essas instituições mantêm um sistema de pesos e contrapesos, garantindo também a sua independência para assegurar o funcionamento estável da economia financeira dos Estados Unidos.
A Reserva Federal (FED) goza de alta independência na política monetária e na estabilidade econômica do país, mas na decisão de estabelecer o BSR, a Reserva Federal (FED) não pode "vetar" por completo.
Se você deseja estabelecer rapidamente o BSR, a maneira mais direta é através da assinatura de uma ordem executiva, instruindo o Departamento do Tesouro dos EUA a utilizar o Fundo de Estabilização de Câmbio (ESF) para comprar Bitcoin diretamente. O ESF é um fundo especial gerido pelo Departamento do Tesouro dos EUA, utilizado principalmente para intervenções no mercado de câmbio, para apoiar a estabilidade do dólar e para enfrentar crises financeiras internacionais, incluindo ativos como dólares, Direitos Especiais de Saque (SDR) e ouro. O funcionamento deste fundo não está sob o controle do Congresso dos EUA, e o presidente e o Tesouro têm grande autonomia em seu uso. Teoricamente, o presidente pode, através de uma ordem executiva, instruir diretamente o Tesouro a ajustar a forma de alocação de recursos do ESF para a compra ou reserva de ativos específicos, contornando a aprovação de alocação direta do Congresso e reduzindo a resistência política.
Esta abordagem é a mais fácil de implementar, e o uso dos fundos do ESF não requer a aprovação prévia do Congresso, mas o Congresso pode limitar suas operações através de investigações ou legislação. Durante a pandemia de 2020, o Congresso impôs restrições rigorosas a algumas operações de fundos do Departamento do Tesouro. Além disso, a sustentabilidade do BSR, estabelecido por ordem executiva, é questionável, uma vez que a ordem executiva é essencialmente uma expansão do poder executivo, e um sucessor pode revogar ou modificar decisões anteriores através de novas ordens executivas.
Se se pretende estabelecer e manter uma BSR estável a longo prazo, deve-se escolher outro caminho, ou seja, através de legislação no Congresso, incluindo o Bitcoin na "Lei de Reservas Estratégicas" ou em legislação semelhante, definindo claramente o Bitcoin como um ativo de reserva estratégica nacional. Este método tem maior legalidade e pode estabelecer uma estrutura a longo prazo para as reservas de Bitcoin. O "Projeto de Lei de Reservas Estratégicas de Bitcoin dos EUA", anteriormente proposto por um senador, escolheu esse caminho. O projeto de lei foi formalmente submetido ao Congresso e está agora sob revisão do Comitê Bancário do Senado, e após isso, passará pelo Senado, pela Câmara dos Representantes e pela revisão do Presidente, antes de ser oficialmente aprovado. Portanto, estabelecer reservas estratégicas de Bitcoin através desse caminho levará mais tempo e pode encontrar várias resistências ao longo do processo.
Quer seja através de ordens executivas do presidente ou legislação do Congresso para estabelecer uma reserva estratégica de Bitcoin, de acordo com os planos atualmente revelados, a implementação deverá ser liderada pelo Ministério das Finanças, e não pela Reserva Federal (FED).
Além das opções mencionadas, a Reserva Federal (FED) e o Tesouro poderiam teoricamente escolher um caminho intermediário para a alocação de Bitcoin. A Reserva Federal poderia comprar Bitcoin através de operações de mercado aberto e incorporá-lo ao seu balanço patrimonial. Devido à sua relativa independência, as ações da Reserva Federal não precisam passar pelo Congresso, mas é necessário ter um quadro político claro que apoie a compra de Bitcoin; além disso, com as declarações recentes da Reserva Federal, a possibilidade de que essa opção se concretize a curto prazo parece ser bastante baixa. O Tesouro poderia estabelecer um fundo específico para investir em Bitcoin como parte de um plano de investimento fiscal, embora isso não altere a estrutura legal existente, mas o financiamento relacionado precisaria da aprovação do Congresso.
Independentemente do caminho escolhido, a atitude negativa da A Reserva Federal (FED) não pode impedir completamente a proposta do BSR. De acordo com os dados da cadeia, apenas dois minutos após o início do discurso do presidente da A Reserva Federal (FED), um projeto de criptomoeda de uma família política começou a agir discretamente, comprando criptomoedas alternativas. Esta cena revela, sem dúvida, um jogo de poder mais profundo: por um lado, a resposta morna da A Reserva Federal (FED) ao plano de reserva estratégica de Bitcoin demonstra a cautela do governo em relação a ativos emergentes; por outro lado, os passos de certos projetos de criptomoeda associados a políticos revelam uma sutil luta de poder entre a autoridade tradicional e a inovação de mercado. O delicado jogo entre o governo, as finanças tradicionais e o mercado de criptomoedas pode ser o prelúdio do futuro destino do mercado de criptomoedas.