Ika Network: Infraestrutura MPC de nível submilissegundo
A rede Ika, apoiada estrategicamente pela Fundação Sui, recentemente divulgou sua posição técnica e direção de desenvolvimento. Como uma infraestrutura inovadora baseada em computação segura multi-partes (MPC), a característica mais notável da rede Ika é a velocidade de resposta em milissegundos, algo inédito em soluções MPC. A Ika está altamente alinhada com o design subjacente da blockchain Sui em processamento paralelo, arquitetura descentralizada, entre outros, e no futuro será integrada diretamente ao ecossistema de desenvolvimento Sui, fornecendo um módulo de segurança cross-chain plug-and-play para contratos inteligentes Sui Move.
Ika está a construir uma nova camada de validação de segurança: tanto como um protocolo de assinatura dedicado ao ecossistema Sui, como uma solução de interoperabilidade padronizada para toda a indústria. O seu design em camadas equilibra a flexibilidade do protocolo com a conveniência de desenvolvimento, e tem potencial para se tornar uma importante prática na aplicação em larga escala da tecnologia MPC em cenários multichain.
Análise da Tecnologia Central
A implementação técnica da rede Ika gira em torno de assinaturas distribuídas de alto desempenho, com a inovação residindo na utilização do protocolo de assinatura de limite 2PC-MPC em combinação com a execução paralela do Sui e o consenso DAG, alcançando uma verdadeira capacidade de assinatura em subsegundos e a participação de nós descentralizados em grande escala. As funcionalidades principais incluem:
Protocolo de Assinatura 2PC-MPC: Descompõe a operação de assinatura da chave privada do usuário em um processo em que "usuário" e "rede Ika" participam conjuntamente, utilizando um modo de difusão para reduzir o custo de comunicação.
Processamento paralelo: dividir uma única operação de assinatura em várias subtarefas concorrentes executadas simultaneamente entre os nós, aumentando significativamente a velocidade. Combinado com o modelo de paralelismo de objetos da Sui, não é necessário alcançar um consenso global de ordem para cada transação.
Rede de nós em grande escala: suporta milhares de nós participando na assinatura, cada nó possui apenas uma parte do fragmento da chave, aumentando a segurança.
Controle entre cadeias e abstração de cadeia: permite que contratos inteligentes em outras cadeias controlem diretamente a conta Ika na rede (dWallet), realizando operações entre cadeias através da implantação de clientes leves da cadeia correspondente.
O impacto da Ika no ecossistema Sui
Trazer capacidades de interoperabilidade entre cadeias para a Sui, suportando a conexão de ativos em cadeia como Bitcoin, Ethereum, com baixa latência e alta segurança na rede Sui.
Fornecer um mecanismo de custódia de ativos descentralizado, mais flexível e seguro do que a custódia centralizada tradicional.
Projetar uma camada de abstração da cadeia, simplificando o processo de operações de contratos inteligentes da Sui com ativos de outras cadeias.
Fornecer um mecanismo de validação multifatorial para aplicações de automação de IA, aumentando a segurança e a confiabilidade das transações executadas pela IA.
Desafios enfrentados pela Ika
Competição no mercado: é necessário encontrar um ponto de equilíbrio entre "descentralização" e "performance" para atrair mais desenvolvedores e ativos.
Limitações da tecnologia MPC: dificuldade em revogar permissões de assinatura, o mecanismo de substituição de nós precisa ser aprimorado.
Dependência da rede Sui: atualizações significativas do Sui podem exigir adaptação do Ika, e o modelo de consenso DAG também traz novos desafios de segurança.
Comparação de tecnologias de computação privada: FHE, TEE, ZKP e MPC
Visão Geral da Tecnologia
Criptografia homomórfica ( FHE ): permite realizar cálculos arbitrários em dados criptografados, mantendo tudo criptografado, mas com um alto custo computacional.
Ambiente de Execução Confiável(TEE): área de computação segura isolada por hardware, com desempenho próximo ao nativo, mas dependente da confiança no hardware.
Computação segura multi-partes (MPC): funções de cálculo conjunto de múltiplas partes que produzem saídas sem revelar as entradas de cada um, sem um ponto único de confiança, mas com grandes custos de comunicação.
Prova de zero conhecimento (ZKP): A parte verificadora valida uma afirmação como verdadeira sem obter informações adicionais.
Cenários de Adaptabilidade
Assinatura cross-chain: MPC é adequado para colaboração entre várias partes, evitando a exposição de chaves privadas em um único ponto; TEE é rápido, mas apresenta problemas de confiança em hardware; FHE é teoricamente viável, mas com custos excessivos.
Carteira multi-assinatura DeFi: MPC é a principal tendência, confiança descentralizada; TEE enfatiza desempenho; FHE é usado principalmente para lógica de privacidade de nível superior.
IA e privacidade de dados: Vantagens claras do FHE, criptografia total; MPC utilizado para aprendizado colaborativo, mas com custos de comunicação elevados; TEE funciona diretamente em um ambiente protegido, mas há limitações de memória.
Diferenças de Plano
Latência de desempenho: TEE mínima, FHE máxima, ZKP e MPC entre os dois.
Hipótese de confiança: FHE e ZKP baseiam-se em problemas matemáticos, TEE depende de hardware, MPC depende do comportamento das partes envolvidas.
Escalabilidade: ZKP e MPC suportam nativamente a escalabilidade horizontal, enquanto FHE e TEE estão limitados por recursos.
Dificuldade de integração: TEE mínima, ZKP e FHE requerem circuitos especializados, MPC necessita de integração de pilha de protocolos.
Perspectiva de Mercado
A afirmação de que "FHE é superior a outras soluções" é tendenciosa. Cada tecnologia tem suas compensações em termos de desempenho, custo e segurança, devendo ser escolhida com base nas necessidades específicas da aplicação. No futuro, a computação de privacidade pode resultar da complementaridade e integração de várias tecnologias, como a Nillion, que combina diversas tecnologias de privacidade para equilibrar segurança, custo e desempenho.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
4
Compartilhar
Comentário
0/400
ApeWithNoChain
· 07-26 05:54
Subsegundo? Isso não é apenas uma busca por velocidade?
Ver originalResponder0
MetaverseHermit
· 07-26 05:52
Tem algo. A velocidade rápida é vida!
Ver originalResponder0
MEVictim
· 07-26 05:40
Mais uma venda do conceito de segurança? A quem estão a enganar?
Ver originalResponder0
PositionPhobia
· 07-26 05:35
Para ser sincero, esta velocidade é realmente boa.
Ika Network: Infraestrutura de MPC sub-segundos do ecossistema Sui
Ika Network: Infraestrutura MPC de nível submilissegundo
A rede Ika, apoiada estrategicamente pela Fundação Sui, recentemente divulgou sua posição técnica e direção de desenvolvimento. Como uma infraestrutura inovadora baseada em computação segura multi-partes (MPC), a característica mais notável da rede Ika é a velocidade de resposta em milissegundos, algo inédito em soluções MPC. A Ika está altamente alinhada com o design subjacente da blockchain Sui em processamento paralelo, arquitetura descentralizada, entre outros, e no futuro será integrada diretamente ao ecossistema de desenvolvimento Sui, fornecendo um módulo de segurança cross-chain plug-and-play para contratos inteligentes Sui Move.
Ika está a construir uma nova camada de validação de segurança: tanto como um protocolo de assinatura dedicado ao ecossistema Sui, como uma solução de interoperabilidade padronizada para toda a indústria. O seu design em camadas equilibra a flexibilidade do protocolo com a conveniência de desenvolvimento, e tem potencial para se tornar uma importante prática na aplicação em larga escala da tecnologia MPC em cenários multichain.
Análise da Tecnologia Central
A implementação técnica da rede Ika gira em torno de assinaturas distribuídas de alto desempenho, com a inovação residindo na utilização do protocolo de assinatura de limite 2PC-MPC em combinação com a execução paralela do Sui e o consenso DAG, alcançando uma verdadeira capacidade de assinatura em subsegundos e a participação de nós descentralizados em grande escala. As funcionalidades principais incluem:
Protocolo de Assinatura 2PC-MPC: Descompõe a operação de assinatura da chave privada do usuário em um processo em que "usuário" e "rede Ika" participam conjuntamente, utilizando um modo de difusão para reduzir o custo de comunicação.
Processamento paralelo: dividir uma única operação de assinatura em várias subtarefas concorrentes executadas simultaneamente entre os nós, aumentando significativamente a velocidade. Combinado com o modelo de paralelismo de objetos da Sui, não é necessário alcançar um consenso global de ordem para cada transação.
Rede de nós em grande escala: suporta milhares de nós participando na assinatura, cada nó possui apenas uma parte do fragmento da chave, aumentando a segurança.
Controle entre cadeias e abstração de cadeia: permite que contratos inteligentes em outras cadeias controlem diretamente a conta Ika na rede (dWallet), realizando operações entre cadeias através da implantação de clientes leves da cadeia correspondente.
O impacto da Ika no ecossistema Sui
Trazer capacidades de interoperabilidade entre cadeias para a Sui, suportando a conexão de ativos em cadeia como Bitcoin, Ethereum, com baixa latência e alta segurança na rede Sui.
Fornecer um mecanismo de custódia de ativos descentralizado, mais flexível e seguro do que a custódia centralizada tradicional.
Projetar uma camada de abstração da cadeia, simplificando o processo de operações de contratos inteligentes da Sui com ativos de outras cadeias.
Fornecer um mecanismo de validação multifatorial para aplicações de automação de IA, aumentando a segurança e a confiabilidade das transações executadas pela IA.
Desafios enfrentados pela Ika
Competição no mercado: é necessário encontrar um ponto de equilíbrio entre "descentralização" e "performance" para atrair mais desenvolvedores e ativos.
Limitações da tecnologia MPC: dificuldade em revogar permissões de assinatura, o mecanismo de substituição de nós precisa ser aprimorado.
Dependência da rede Sui: atualizações significativas do Sui podem exigir adaptação do Ika, e o modelo de consenso DAG também traz novos desafios de segurança.
Comparação de tecnologias de computação privada: FHE, TEE, ZKP e MPC
Visão Geral da Tecnologia
Criptografia homomórfica ( FHE ): permite realizar cálculos arbitrários em dados criptografados, mantendo tudo criptografado, mas com um alto custo computacional.
Ambiente de Execução Confiável(TEE): área de computação segura isolada por hardware, com desempenho próximo ao nativo, mas dependente da confiança no hardware.
Computação segura multi-partes (MPC): funções de cálculo conjunto de múltiplas partes que produzem saídas sem revelar as entradas de cada um, sem um ponto único de confiança, mas com grandes custos de comunicação.
Prova de zero conhecimento (ZKP): A parte verificadora valida uma afirmação como verdadeira sem obter informações adicionais.
Cenários de Adaptabilidade
Assinatura cross-chain: MPC é adequado para colaboração entre várias partes, evitando a exposição de chaves privadas em um único ponto; TEE é rápido, mas apresenta problemas de confiança em hardware; FHE é teoricamente viável, mas com custos excessivos.
Carteira multi-assinatura DeFi: MPC é a principal tendência, confiança descentralizada; TEE enfatiza desempenho; FHE é usado principalmente para lógica de privacidade de nível superior.
IA e privacidade de dados: Vantagens claras do FHE, criptografia total; MPC utilizado para aprendizado colaborativo, mas com custos de comunicação elevados; TEE funciona diretamente em um ambiente protegido, mas há limitações de memória.
Diferenças de Plano
Latência de desempenho: TEE mínima, FHE máxima, ZKP e MPC entre os dois.
Hipótese de confiança: FHE e ZKP baseiam-se em problemas matemáticos, TEE depende de hardware, MPC depende do comportamento das partes envolvidas.
Escalabilidade: ZKP e MPC suportam nativamente a escalabilidade horizontal, enquanto FHE e TEE estão limitados por recursos.
Dificuldade de integração: TEE mínima, ZKP e FHE requerem circuitos especializados, MPC necessita de integração de pilha de protocolos.
Perspectiva de Mercado
A afirmação de que "FHE é superior a outras soluções" é tendenciosa. Cada tecnologia tem suas compensações em termos de desempenho, custo e segurança, devendo ser escolhida com base nas necessidades específicas da aplicação. No futuro, a computação de privacidade pode resultar da complementaridade e integração de várias tecnologias, como a Nillion, que combina diversas tecnologias de privacidade para equilibrar segurança, custo e desempenho.