O que o velho Wu disse é que, além desse motivo, o défice orçamental também é um ponto importante. Um ex-presidente disse uma vez que cada 1% de Taxa de juros corresponde a 300 bilhões de dólares em despesas com Interesse. Esse ex-presidente deseja reduzir para 1%. Se isso for alcançado, poderá economizar mais de 1 trilhão de dólares em despesas, o que pode aliviar bastante a sua pressão.
Mas a questão real é, se apenas 1%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
6
Compartilhar
Comentário
0/400
TommyTeacher1
· 1h atrás
Reduzir um só já economiza tanto? Não é tão simples assim, certo?
Ver originalResponder0
CommunityJanitor
· 07-24 09:20
Zezé, este interesse é tão absurdo.
Ver originalResponder0
LiquidationSurvivor
· 07-24 09:16
Reduzir as taxas de juros é igual a dar dinheiro, é tão simples assim.
Ver originalResponder0
ShadowStaker
· 07-24 09:14
lmao 1% taxas... puro hopium para o tesouro
Ver originalResponder0
GasFeePhobia
· 07-24 09:01
Gastar dinheiro é a única verdade.
Ver originalResponder0
DiamondHands
· 07-24 09:00
Outra vez vêm novos idiotas para serem feitos de parvas.
O que o velho Wu disse é que, além desse motivo, o défice orçamental também é um ponto importante. Um ex-presidente disse uma vez que cada 1% de Taxa de juros corresponde a 300 bilhões de dólares em despesas com Interesse. Esse ex-presidente deseja reduzir para 1%. Se isso for alcançado, poderá economizar mais de 1 trilhão de dólares em despesas, o que pode aliviar bastante a sua pressão.
Mas a questão real é, se apenas 1%