A presidente da Reserva Federal (FED): Apoia a regulamentação das moedas estáveis e não impede os negócios legítimos de encriptação dos bancos.

Recentemente, o presidente da Reserva Federal (FED), Jerome Powell, reafirmou a necessidade de estabelecer um quadro regulatório para moeda estável durante um discurso no Chicago Economic Club, ao mesmo tempo que afirmou que a Reserva Federal não pretende limitar a interação entre o setor bancário e o setor de ativos de criptografia.

Powell apontou que as duas câmaras do Congresso dos EUA estão a trabalhar novamente para legislar um quadro para moedas estáveis. Ele acredita que, tendo em conta a crescente importância destas ferramentas digitais, a criação de um quadro regulatório se torna especialmente necessária. Embora a colaboração anterior entre a Reserva Federal (FED) e o Congresso sobre o quadro legal das moedas estáveis não tenha tido sucesso, Powell notou que "a situação está a mudar", e os legisladores agora demonstraram um novo interesse em formalizar as regras regulatórias.

Ele enfatizou que tal estrutura deve incluir medidas de proteção ao consumidor e garantir transparência. Powell acrescentou: "moeda estável é um produto digital que, na verdade, pode ter uma atração bastante ampla."

Ao falar sobre a posição da Reserva Federal (FED) em relação às atividades bancárias relacionadas a ativos de criptografia, Powell reconheceu que as autoridades reguladoras bancárias dos EUA, incluindo a Reserva Federal (FED), adotaram uma postura conservadora ao emitir orientações sobre como os bancos devem gerenciar sua exposição a ativos digitais. No entanto, ele afirmou que, desde que a proteção ao consumidor e a segurança financeira sejam garantidas, algumas dessas orientações podem ser flexibilizadas para acomodar inovações responsáveis.

Powell disse: "Vamos tentar fazer os ajustes de uma forma que mantenha o sistema financeiro seguro e sólido." Essas declarações explicaram ainda mais a sua declaração anterior, de que a Reserva Federal (FED) não tem a intenção de impedir os bancos de prestarem serviços a clientes legítimos de ativos de criptografia.

No início deste ano, Powell deixou claro durante seu testemunho ao Congresso que, dentro do quadro regulatório estabelecido, as atividades de criptografia já estão sendo realizadas em bancos sob a supervisão da Reserva Federal (FED). Ele usou a custódia de criptomoedas como exemplo, explicando que se os bancos e órgãos reguladores compreendessem a extensão dessas atividades, poderiam oferecer esses serviços de forma segura.

Powell também reconheceu que integrar ativos digitais na regulamentação das finanças tradicionais é extremamente complexo, pedindo a criação de uma estrutura regulatória mais abrangente. Na coletiva de imprensa após a reunião de fevereiro do Comitê Federal de Mercado Aberto, Powell afirmou que, embora o limiar para a participação dos bancos em negócios de criptomoeda continue muito alto, a Reserva Federal (FED) não pretende cortar os serviços bancários para empresas de ativos digitais que operam legalmente.

Entretanto, a discussão em torno da legislação das moedas estáveis continua, e o uso das moedas estáveis em pagamentos e liquidações digitais continua a crescer. No ano passado, o montante transferido em moedas estáveis aproximou-se de 14 trilhões de dólares, superando uma conhecida empresa de pagamentos.

Atualmente, ainda não existe um sistema de regulamentação federal específico para moedas estáveis, mas várias propostas legislativas foram apresentadas nas últimas legislaturas. A mais notável é a proposta da "Lei GENIUS" e da "Lei STABLE", apresentadas respetivamente pela Câmara dos Representantes e pelo Senado.

A posição mais recente da Reserva Federal (FED) indica que, à medida que as moedas estáveis se integram cada vez mais nos mercados financeiros globais, as autoridades financeiras dos EUA estão cada vez mais dispostas a participar na formulação de políticas de ativos de criptografia. Essa mudança de atitude reflete a crescente importância dos ativos de criptografia no ecossistema financeiro, bem como os esforços dos reguladores para buscar um equilíbrio entre inovação e controle de riscos.