"desistência rápida": mecanismo de proteção na governança DAO
No campo das organizações autônomas descentralizadas (DAO), o conceito de "desistência rápida" tem atraído cada vez mais atenção. Com o desenvolvimento das DAOs, algumas organizações enfrentam divisões, saída de membros-chave e até liquidações, tornando esse termo cada vez mais comum. No entanto, a compreensão de "desistência rápida" muitas vezes apresenta equívocos, e até mesmo alguns meios de comunicação especializados podem usar incorretamente essa palavra.
Origem do conceito
Na conferência Ethereum Denver de 2019, um protocolo de DAO de doação simples e eficiente, Moloch v1, foi lançado. Em comparação com outros sistemas complexos de DAO, o Moloch v1 implementou funcionalidades centrais com apenas mais de 400 linhas de código, permitindo que os usuários reunissem e gerissem fundos de forma conveniente.
Na governança DAO, as opiniões da minoria são difíceis de evitar. Normalmente, aplica-se o princípio de "a minoria se submete à maioria", mas isso pode levar ao abuso de poder por parte da maioria, prejudicando os interesses da minoria. Para enfrentar esse risco, o protocolo Moloch introduziu o mecanismo de "desistência rápida".
"desistência rápida" de como funciona
Quando um membro se opõe a uma proposta, mesmo que vote contra, a proposta ainda pode ser aprovada. O protocolo Moloch estabelece um período de carência de 7 dias, durante o qual os opositores podem optar por "desistência rápida", recuperando os seus direitos restantes no contrato antes da execução da proposta.
"desistência rápida" tem algumas características-chave:
Executado por contratos inteligentes.
Limitado aos membros que votaram contra na proposta da rodada anterior.
Apenas pode ser feito durante o período de espera após a proposta ser aprovada, mas não executada.
Os desistentes só podem recuperar a parte restante do contrato.
É importante notar que os membros devem ter um investimento histórico direto e rastreável no tesouro do DAO para poderem realizar a "desistência rápida". Se os membros não investirem no tesouro do DAO, não poderão executar esta operação.
É interessante notar que, no protocolo Moloch V1, a "desistência rápida" é a única maneira de retirar fundos do protocolo. Mesmo os projetos financiados precisam usar esse mecanismo para retirar fundos.
Evolução do protocolo
O sucesso do Moloch v1 impulsionou o desenvolvimento da versão v2. A v2 adicionou várias funcionalidades, suportando co-investimentos e expandindo o escopo das aplicações comerciais. Isso levou ao surgimento de DAOs de investimento, como The LAO, Flamingo e MetaCartel.
Na versão v2 e suas versões derivadas, o mecanismo de "desistência rápida" tornou-se mais complexo. Como envolve investimentos em vez de meras doações, é necessário considerar a confirmação e a divisão dos direitos históricos ao sair. Diferentes protocolos e variantes apresentam diferenças nos detalhes específicos.
Mal-entendidos e Esclarecimentos
A estrutura e o funcionamento de muitos DAOs não atendem aos critérios básicos para a "desistência rápida". A maioria dos membros dos DAOs não contribuiu diretamente para o tesouro, portanto, a associação de membros não tem uma relação direta com o saldo do tesouro, e o alcance da "desistência rápida" é muito limitado.
Fazendo uma analogia com o funcionamento de uma empresa, um funcionário que sai insatisfeito, mesmo que possua opções de ações ou ações, não tem direito a retirar fundos da empresa. Da mesma forma, um acionista que não está satisfeito com as decisões da empresa e decide sair, só pode vender suas ações no mercado e não pode exigir que a empresa devolva dinheiro na proporção.
Algumas propostas de "desistência rápida" feitas pelos fundadores de DAO são frequentemente apenas formais, sendo na verdade o resultado de negociações entre as partes. A menos que os interesses dos fundadores tenham uma relação clara com os fundos do tesouro da DAO, eles não têm direito a retirar fundos ao sair.
Nouns DAO é um caso especial, cujo novo contrato após o fork suporta uma funcionalidade similar ao original "desistência rápida". Isso se deve principalmente ao fato de que Nouns é essencialmente mais próximo de um DAO de doações, onde cada leilão de Nouns traz fundos rastreáveis para o tesouro.
Conclusão
A evolução do conceito de "desistência rápida" reflete a fusão e a evolução da tecnologia com a cultura. Cada inovação e mal-entendido impulsionaram o pensamento e a melhoria no campo do DAO. A "desistência rápida" de hoje já não é apenas como era inicialmente, mas sim uma inovação institucional em constante evolução.
Como um novo modelo de organização descentralizada, o DAO está em uma fase inicial de desenvolvimento. Cada questão nos leva a explorar os mecanismos de funcionamento da futura sociedade digital. "desistência rápida" não é apenas uma funcionalidade, mas representa a exploração e a busca por liberdade, justiça e direitos da comunidade.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
4
Compartilhar
Comentário
0/400
PumpAnalyst
· 07-21 09:41
Outro novo truque para fazer as pessoas de parvas. Não seja impulsivo ao olhar para baixo.
Ver originalResponder0
FlippedSignal
· 07-21 09:37
Isto é como uma votação dos proprietários do condomínio para sair do grupo.
Ver originalResponder0
FlashLoanLarry
· 07-21 09:35
vi esta questão de ragequit a chegar... moloch v1 foi apenas o começo, a extração de capital está a tornar-se muito mais sofisticada neste momento
Ver originalResponder0
GetRichLeek
· 07-21 09:20
Não vou mais jogar dao, todas as vezes são criadores de mercado a fazer as pessoas de parvas.
Ferramenta de governança DAO: Análise dos princípios e armadilhas do mecanismo de desistência rápida
"desistência rápida": mecanismo de proteção na governança DAO
No campo das organizações autônomas descentralizadas (DAO), o conceito de "desistência rápida" tem atraído cada vez mais atenção. Com o desenvolvimento das DAOs, algumas organizações enfrentam divisões, saída de membros-chave e até liquidações, tornando esse termo cada vez mais comum. No entanto, a compreensão de "desistência rápida" muitas vezes apresenta equívocos, e até mesmo alguns meios de comunicação especializados podem usar incorretamente essa palavra.
Origem do conceito
Na conferência Ethereum Denver de 2019, um protocolo de DAO de doação simples e eficiente, Moloch v1, foi lançado. Em comparação com outros sistemas complexos de DAO, o Moloch v1 implementou funcionalidades centrais com apenas mais de 400 linhas de código, permitindo que os usuários reunissem e gerissem fundos de forma conveniente.
Na governança DAO, as opiniões da minoria são difíceis de evitar. Normalmente, aplica-se o princípio de "a minoria se submete à maioria", mas isso pode levar ao abuso de poder por parte da maioria, prejudicando os interesses da minoria. Para enfrentar esse risco, o protocolo Moloch introduziu o mecanismo de "desistência rápida".
"desistência rápida" de como funciona
Quando um membro se opõe a uma proposta, mesmo que vote contra, a proposta ainda pode ser aprovada. O protocolo Moloch estabelece um período de carência de 7 dias, durante o qual os opositores podem optar por "desistência rápida", recuperando os seus direitos restantes no contrato antes da execução da proposta.
"desistência rápida" tem algumas características-chave:
É importante notar que os membros devem ter um investimento histórico direto e rastreável no tesouro do DAO para poderem realizar a "desistência rápida". Se os membros não investirem no tesouro do DAO, não poderão executar esta operação.
É interessante notar que, no protocolo Moloch V1, a "desistência rápida" é a única maneira de retirar fundos do protocolo. Mesmo os projetos financiados precisam usar esse mecanismo para retirar fundos.
Evolução do protocolo
O sucesso do Moloch v1 impulsionou o desenvolvimento da versão v2. A v2 adicionou várias funcionalidades, suportando co-investimentos e expandindo o escopo das aplicações comerciais. Isso levou ao surgimento de DAOs de investimento, como The LAO, Flamingo e MetaCartel.
Na versão v2 e suas versões derivadas, o mecanismo de "desistência rápida" tornou-se mais complexo. Como envolve investimentos em vez de meras doações, é necessário considerar a confirmação e a divisão dos direitos históricos ao sair. Diferentes protocolos e variantes apresentam diferenças nos detalhes específicos.
Mal-entendidos e Esclarecimentos
A estrutura e o funcionamento de muitos DAOs não atendem aos critérios básicos para a "desistência rápida". A maioria dos membros dos DAOs não contribuiu diretamente para o tesouro, portanto, a associação de membros não tem uma relação direta com o saldo do tesouro, e o alcance da "desistência rápida" é muito limitado.
Fazendo uma analogia com o funcionamento de uma empresa, um funcionário que sai insatisfeito, mesmo que possua opções de ações ou ações, não tem direito a retirar fundos da empresa. Da mesma forma, um acionista que não está satisfeito com as decisões da empresa e decide sair, só pode vender suas ações no mercado e não pode exigir que a empresa devolva dinheiro na proporção.
Algumas propostas de "desistência rápida" feitas pelos fundadores de DAO são frequentemente apenas formais, sendo na verdade o resultado de negociações entre as partes. A menos que os interesses dos fundadores tenham uma relação clara com os fundos do tesouro da DAO, eles não têm direito a retirar fundos ao sair.
Nouns DAO é um caso especial, cujo novo contrato após o fork suporta uma funcionalidade similar ao original "desistência rápida". Isso se deve principalmente ao fato de que Nouns é essencialmente mais próximo de um DAO de doações, onde cada leilão de Nouns traz fundos rastreáveis para o tesouro.
Conclusão
A evolução do conceito de "desistência rápida" reflete a fusão e a evolução da tecnologia com a cultura. Cada inovação e mal-entendido impulsionaram o pensamento e a melhoria no campo do DAO. A "desistência rápida" de hoje já não é apenas como era inicialmente, mas sim uma inovação institucional em constante evolução.
Como um novo modelo de organização descentralizada, o DAO está em uma fase inicial de desenvolvimento. Cada questão nos leva a explorar os mecanismos de funcionamento da futura sociedade digital. "desistência rápida" não é apenas uma funcionalidade, mas representa a exploração e a busca por liberdade, justiça e direitos da comunidade.