O mercado é volátil, e as políticas se tornaram o motor principal.
Recentemente, ao conversar com vários profissionais experientes, muitos expressaram a dificuldade em prever as mudanças do mercado em 2024/2025, e muitos investidores experientes também têm dificuldade em lucrar. Há uma opinião de que 2017/2018 foi um "mercado impulsionado pela comunidade", onde novos modelos de emissão de ativos criaram um efeito de riqueza; 2020/2021 foi um "mercado impulsionado pela tecnologia", onde novas formas de ativos (como DeFi e NFT) trouxeram crescimento de riqueza; enquanto 2024/2025 é visto como um "mercado impulsionado por políticas", onde a direção do mercado depende principalmente de mudanças políticas.
Este artigo foca em eventos impulsionados por políticas recentes, especialmente no que diz respeito ao grau de impacto das informações políticas públicas nos preços das criptomoedas. É importante notar que as pessoas tendem a desenvolver uma sensação de apatia em relação a sinais que aparecem de forma contínua a longo prazo, o que pode resultar de fatores como o desgaste de várias estratégias ou a diminuição da percepção.
Desde a aprovação do ETF em 2024, além dos indicadores técnicos tradicionais, os dados diários de entrada/saída líquida do ETF tornaram-se uma referência importante para prever a tendência dos preços. Tomando o Ethereum como exemplo, o seu preço apresenta uma correlação positiva com o fluxo do ETF. Por outro lado, a tendência de preços do Bitcoin não apresenta uma correlação tão clara com o fluxo líquido do ETF, especialmente após a possível vitória de um candidato em novembro, quando essa correlação se torna ainda mais fraca.
De um modo geral, a sensibilidade do mercado em relação às informações públicas diminuirá gradualmente, mas isso não significa que essas informações sejam completamente inválidas.
Recentemente, um candidato fez várias declarações sobre a política de tarifas, incluindo a imposição de uma tarifa de 25% sobre produtos do Canadá e do México, a imposição de uma tarifa de 25% sobre aço e alumínio estrangeiros, bem como a imposição de novas tarifas sobre produtos lácteos e madeira do Canadá.
Os dados mostram que a reação do mercado a essas políticas tarifárias está gradualmente diminuindo. A primeira (1 de fevereiro) e a terceira (4 de março) discussões sobre tarifas provocaram a maior reação do mercado, enquanto a segunda (13 de fevereiro) e a quarta (7 de março) tiveram reações menores, e na quinta (11 de março) até houve um leve aumento.
No entanto, essa aparente "desensibilização" pode ter razões mais profundas por trás. Já antes de 1 de março, o ETF de Bitcoin já havia experimentado uma grande saída de fundos, o que pode ser uma ação dos investidores para se protegerem ou saírem do mercado. Isso significa que os traders que têm uma atitude pessimista em relação ao mercado ou que não estão dispostos a suportar os riscos de volatilidade de tarifas podem já ter saído gradualmente.
A cobrança de tarifas em 4 de março estava dentro das expectativas do mercado, mas, devido ao aumento das taxas de juros pelo Banco do Japão, a reação do mercado foi mais intensa. As declarações sobre tarifas em 7 de março tiveram algum impacto, mas nesse mesmo dia ocorreram outros eventos importantes, como a cúpula do Bitcoin e a divulgação de informações sobre reservas estratégicas, e as expectativas do mercado podem ter superado o impacto real da política.
Embora à primeira vista o mercado pareça ter ficado indiferente às contínuas declarações sobre tarifas, na verdade isso pode ser porque os fundos de proteção já se retiraram, e os traders que permanecem no mercado já incorporaram o fator "tarifa" em suas considerações. O mercado não está realmente indiferente ou dessensibilizado, mas reage após um cuidadoso cálculo de riscos.
Assim, o impacto das políticas tarifárias continua a merecer atenção, mas a forma como isso afeta o mercado pode estar a mudar.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
7
Compartilhar
Comentário
0/400
DegenWhisperer
· 07-21 05:25
As tarifas estão muito difíceis de negociar.
Ver originalResponder0
airdrop_huntress
· 07-20 23:41
A gestão de riscos parece-me bem.
Ver originalResponder0
CascadingDipBuyer
· 07-20 23:40
Quem disse que é preciso calcular com precisão, é só copiar e acabou.
Ver originalResponder0
ShitcoinConnoisseur
· 07-20 23:30
Tudo cai, exceto o mundo crypto.
Ver originalResponder0
LiquidityWizard
· 07-20 23:30
A política é tão engraçada, já não funciona assim.
Ver originalResponder0
ShibaOnTheRun
· 07-20 23:28
Quem ainda olha para as políticas? Ver a Vela é suficiente.
Ver originalResponder0
MEVSupportGroup
· 07-20 23:26
O impacto das políticas não é tão real quanto a Grande subida do preço da moeda.
Mercado impulsionado por políticas 2024/2025: A influência das declarações sobre tarifas está em transformação
O mercado é volátil, e as políticas se tornaram o motor principal.
Recentemente, ao conversar com vários profissionais experientes, muitos expressaram a dificuldade em prever as mudanças do mercado em 2024/2025, e muitos investidores experientes também têm dificuldade em lucrar. Há uma opinião de que 2017/2018 foi um "mercado impulsionado pela comunidade", onde novos modelos de emissão de ativos criaram um efeito de riqueza; 2020/2021 foi um "mercado impulsionado pela tecnologia", onde novas formas de ativos (como DeFi e NFT) trouxeram crescimento de riqueza; enquanto 2024/2025 é visto como um "mercado impulsionado por políticas", onde a direção do mercado depende principalmente de mudanças políticas.
Este artigo foca em eventos impulsionados por políticas recentes, especialmente no que diz respeito ao grau de impacto das informações políticas públicas nos preços das criptomoedas. É importante notar que as pessoas tendem a desenvolver uma sensação de apatia em relação a sinais que aparecem de forma contínua a longo prazo, o que pode resultar de fatores como o desgaste de várias estratégias ou a diminuição da percepção.
Desde a aprovação do ETF em 2024, além dos indicadores técnicos tradicionais, os dados diários de entrada/saída líquida do ETF tornaram-se uma referência importante para prever a tendência dos preços. Tomando o Ethereum como exemplo, o seu preço apresenta uma correlação positiva com o fluxo do ETF. Por outro lado, a tendência de preços do Bitcoin não apresenta uma correlação tão clara com o fluxo líquido do ETF, especialmente após a possível vitória de um candidato em novembro, quando essa correlação se torna ainda mais fraca.
De um modo geral, a sensibilidade do mercado em relação às informações públicas diminuirá gradualmente, mas isso não significa que essas informações sejam completamente inválidas.
Recentemente, um candidato fez várias declarações sobre a política de tarifas, incluindo a imposição de uma tarifa de 25% sobre produtos do Canadá e do México, a imposição de uma tarifa de 25% sobre aço e alumínio estrangeiros, bem como a imposição de novas tarifas sobre produtos lácteos e madeira do Canadá.
Os dados mostram que a reação do mercado a essas políticas tarifárias está gradualmente diminuindo. A primeira (1 de fevereiro) e a terceira (4 de março) discussões sobre tarifas provocaram a maior reação do mercado, enquanto a segunda (13 de fevereiro) e a quarta (7 de março) tiveram reações menores, e na quinta (11 de março) até houve um leve aumento.
No entanto, essa aparente "desensibilização" pode ter razões mais profundas por trás. Já antes de 1 de março, o ETF de Bitcoin já havia experimentado uma grande saída de fundos, o que pode ser uma ação dos investidores para se protegerem ou saírem do mercado. Isso significa que os traders que têm uma atitude pessimista em relação ao mercado ou que não estão dispostos a suportar os riscos de volatilidade de tarifas podem já ter saído gradualmente.
A cobrança de tarifas em 4 de março estava dentro das expectativas do mercado, mas, devido ao aumento das taxas de juros pelo Banco do Japão, a reação do mercado foi mais intensa. As declarações sobre tarifas em 7 de março tiveram algum impacto, mas nesse mesmo dia ocorreram outros eventos importantes, como a cúpula do Bitcoin e a divulgação de informações sobre reservas estratégicas, e as expectativas do mercado podem ter superado o impacto real da política.
Embora à primeira vista o mercado pareça ter ficado indiferente às contínuas declarações sobre tarifas, na verdade isso pode ser porque os fundos de proteção já se retiraram, e os traders que permanecem no mercado já incorporaram o fator "tarifa" em suas considerações. O mercado não está realmente indiferente ou dessensibilizado, mas reage após um cuidadoso cálculo de riscos.
Assim, o impacto das políticas tarifárias continua a merecer atenção, mas a forma como isso afeta o mercado pode estar a mudar.