Emissão de tokens no ecossistema Berachain: oportunidades e desafios
Recentemente, vários projetos dentro do ecossistema Berachain lançaram ou planejam emitir tokens, o que gerou uma ampla atenção na indústria. Embora essa fenômeno seja, em certa medida, digno de celebração, também traz uma série de questões que merecem reflexão.
A emissão de tokens pode realmente estimular a atividade econômica, provocar especulação no mercado e até impulsionar o crescimento de protocolos. No entanto, precisamos considerar com mais prudência o verdadeiro valor da emissão de tokens. Uma vez emitidos os tokens, a percepção do produto aos olhos do público inevitavelmente estará ligada ao preço. No atual ambiente de mercado, a maioria dos tokens tem dificuldade em se desvincular da influência da tendência geral do mercado, e a baixa dos preços dos tokens pode afetar diretamente a taxa de adoção do produto.
Idealmente, os tokens devem ser lançados quando o produto já demonstrou adequação ao mercado e está em uma fase de crescimento explosivo. Deve ser uma recompensa para os primeiros usuários, ao mesmo tempo que serve como uma ferramenta para impulsionar o crescimento assimétrico, em vez de um fardo que dificulta a adoção.
No entanto, a situação real é muitas vezes mais complexa. Mesmo com o apoio de uma comunidade leal, a curva de preços em queda contínua ainda afetará a adoção do produto. No atual ambiente de mercado, até mesmo os tokens das principais blockchains estão lutando para encontrar compradores, quanto mais os projetos em ecossistemas emergentes.
Os promotores do projeto precisam considerar seriamente: quem é o comprador marginal do token? Se não for possível garantir que a distribuição do token alcance novos potenciais compradores, então o momento da emissão pode precisar ser reavaliado. O apoio da comunidade é, sem dúvida, importante, mas seus recursos são limitados e não podem ser a única força de apoio ao valor do token a longo prazo.
A emissão de tokens não tornará a operação do projeto mais fácil; pelo contrário, amplificará tudo: quando o preço do Token sobe, o produto é muito procurado; quando o preço cai, o projeto pode enfrentar críticas severas. Portanto, a equipe do projeto deve se concentrar em criar produtos que possam ser lucrativos e "sobreviver por padrão", em vez de se preocupar excessivamente com oportunidades de mercado de curto prazo.
Se decidir emitir tokens, a equipe do projeto deve estar atenta aos seguintes pontos:
Coordenar com outros projetos dentro do ecossistema para evitar que a data de emissão de tokens seja excessivamente concentrada.
Dar ao mercado tempo e espaço suficientes para permitir a circulação e rotação de fundos.
Avaliação razoável, considerando a listagem a preço de equilíbrio ou ligeiramente abaixo da avaliação da rodada privada.
Para projetos que já geram lucro, recomenda-se priorizar o aumento de investimentos, a melhoria de receitas e a otimização da distribuição, em vez de apressar a emissão de tokens. É importante fazer com que o produto seja realmente lucrativo, deixando espaço para possíveis recompras no futuro. Ao mesmo tempo, é necessário estar ciente de que a existência de tokens pode afetar a adoção do produto, pois alguns usuários podem preferir participar de projetos sem tokens, aguardando oportunidades de airdrop no futuro.
No atual ambiente de mercado, os tokens de média capitalização muitas vezes estão numa "zona deserta" de descoberta de preços. Os motivos errados para a emissão de tokens incluem pressão dos investidores, expectativas da comunidade ou o desejo da equipe de realizar lucros. O motivo correto deve ser que o produto já provou a sua adequação ao mercado e que há um roteiro claro que mostra como o token pode promover o crescimento.
Para o ecossistema Berachain, a atual emissão excessiva de tokens pode levar algumas equipas a auto-limitarem-se na adoção por parte dos utilizadores e na atratividade dos produtos. Isso pode, eventualmente, formar dois extremos: ou cultivar uma comunidade altamente leal, mas em lento desenvolvimento, ou desincentivar futuras equipas a emitirem tokens neste ecossistema.
Apesar disso, mantemos uma atitude cautelosamente otimista em relação ao futuro do ecossistema Berachain. Essas experiências iniciais, sejam elas de sucesso ou fracasso, fornecerão lições valiosas para o desenvolvimento a longo prazo do ecossistema. A indústria de criptomoedas é uma maratona, e não uma corrida de velocidade. O sucesso requer paciência, estratégia e uma visão de longo prazo. Esperamos ver mais projetos prosperarem neste ecossistema repleto de desafios e oportunidades.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
5
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidationAlert
· 07-06 13:09
Outra onda de fazer as pessoas de parvas chegou
Ver originalResponder0
quietly_staking
· 07-06 12:48
Vem fazer as pessoas de parvas uma onda de idiotas
Ver originalResponder0
HodlBeliever
· 07-03 15:37
Primeiro estabilize o fluxo de caixa antes de falar sobre subir. O produto é bom, Token primeiro devagar.
Ver originalResponder0
ForkTongue
· 07-03 15:32
As lágrimas do partido de envio não valem nada
Ver originalResponder0
AirDropMissed
· 07-03 15:24
Mais uma vez perdi o Airdrop. Lágrimas não valem nada.
Berachain ecossistema emissão de tokens: oportunidades e riscos coexistem
Emissão de tokens no ecossistema Berachain: oportunidades e desafios
Recentemente, vários projetos dentro do ecossistema Berachain lançaram ou planejam emitir tokens, o que gerou uma ampla atenção na indústria. Embora essa fenômeno seja, em certa medida, digno de celebração, também traz uma série de questões que merecem reflexão.
A emissão de tokens pode realmente estimular a atividade econômica, provocar especulação no mercado e até impulsionar o crescimento de protocolos. No entanto, precisamos considerar com mais prudência o verdadeiro valor da emissão de tokens. Uma vez emitidos os tokens, a percepção do produto aos olhos do público inevitavelmente estará ligada ao preço. No atual ambiente de mercado, a maioria dos tokens tem dificuldade em se desvincular da influência da tendência geral do mercado, e a baixa dos preços dos tokens pode afetar diretamente a taxa de adoção do produto.
Idealmente, os tokens devem ser lançados quando o produto já demonstrou adequação ao mercado e está em uma fase de crescimento explosivo. Deve ser uma recompensa para os primeiros usuários, ao mesmo tempo que serve como uma ferramenta para impulsionar o crescimento assimétrico, em vez de um fardo que dificulta a adoção.
No entanto, a situação real é muitas vezes mais complexa. Mesmo com o apoio de uma comunidade leal, a curva de preços em queda contínua ainda afetará a adoção do produto. No atual ambiente de mercado, até mesmo os tokens das principais blockchains estão lutando para encontrar compradores, quanto mais os projetos em ecossistemas emergentes.
Os promotores do projeto precisam considerar seriamente: quem é o comprador marginal do token? Se não for possível garantir que a distribuição do token alcance novos potenciais compradores, então o momento da emissão pode precisar ser reavaliado. O apoio da comunidade é, sem dúvida, importante, mas seus recursos são limitados e não podem ser a única força de apoio ao valor do token a longo prazo.
A emissão de tokens não tornará a operação do projeto mais fácil; pelo contrário, amplificará tudo: quando o preço do Token sobe, o produto é muito procurado; quando o preço cai, o projeto pode enfrentar críticas severas. Portanto, a equipe do projeto deve se concentrar em criar produtos que possam ser lucrativos e "sobreviver por padrão", em vez de se preocupar excessivamente com oportunidades de mercado de curto prazo.
Se decidir emitir tokens, a equipe do projeto deve estar atenta aos seguintes pontos:
Para projetos que já geram lucro, recomenda-se priorizar o aumento de investimentos, a melhoria de receitas e a otimização da distribuição, em vez de apressar a emissão de tokens. É importante fazer com que o produto seja realmente lucrativo, deixando espaço para possíveis recompras no futuro. Ao mesmo tempo, é necessário estar ciente de que a existência de tokens pode afetar a adoção do produto, pois alguns usuários podem preferir participar de projetos sem tokens, aguardando oportunidades de airdrop no futuro.
No atual ambiente de mercado, os tokens de média capitalização muitas vezes estão numa "zona deserta" de descoberta de preços. Os motivos errados para a emissão de tokens incluem pressão dos investidores, expectativas da comunidade ou o desejo da equipe de realizar lucros. O motivo correto deve ser que o produto já provou a sua adequação ao mercado e que há um roteiro claro que mostra como o token pode promover o crescimento.
Para o ecossistema Berachain, a atual emissão excessiva de tokens pode levar algumas equipas a auto-limitarem-se na adoção por parte dos utilizadores e na atratividade dos produtos. Isso pode, eventualmente, formar dois extremos: ou cultivar uma comunidade altamente leal, mas em lento desenvolvimento, ou desincentivar futuras equipas a emitirem tokens neste ecossistema.
Apesar disso, mantemos uma atitude cautelosamente otimista em relação ao futuro do ecossistema Berachain. Essas experiências iniciais, sejam elas de sucesso ou fracasso, fornecerão lições valiosas para o desenvolvimento a longo prazo do ecossistema. A indústria de criptomoedas é uma maratona, e não uma corrida de velocidade. O sucesso requer paciência, estratégia e uma visão de longo prazo. Esperamos ver mais projetos prosperarem neste ecossistema repleto de desafios e oportunidades.