【Bloco律动】7 de julho, de acordo com o juiz Martin Glenn (Martin Glenn), a ordem de 30 de junho, o tribunal de falências dos EUA decidiu que a Celsius Network pode continuar a apresentar várias reivindicações no processo contra a moeda estável emissora Tether.
De acordo com o documento, o tribunal permitiu que a Celsius continuasse a perseguir as acusações, alegando que a Tether, nas semanas anteriores à falência da Celsius em 2022, liquidou injustamente dezenas de milhares de bitcoins ao aceitar transferências prioritárias, violando a lei de falências dos EUA. O cerne do caso é mais de 57.000 BTC, que a Celsius afirma terem sido ou detidos de forma inadequada, ou liquidadas prematuramente, ou transferidos de maneira que excede os termos acordados. A empresa argumenta que se esses ativos fossem mantidos, seu valor atual ultrapassaria 4 bilhões de dólares.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Celsius recebeu autorização para continuar o processo de reclamação de 4 bilhões de dólares em BTC contra a Tether.
【Bloco律动】7 de julho, de acordo com o juiz Martin Glenn (Martin Glenn), a ordem de 30 de junho, o tribunal de falências dos EUA decidiu que a Celsius Network pode continuar a apresentar várias reivindicações no processo contra a moeda estável emissora Tether.
De acordo com o documento, o tribunal permitiu que a Celsius continuasse a perseguir as acusações, alegando que a Tether, nas semanas anteriores à falência da Celsius em 2022, liquidou injustamente dezenas de milhares de bitcoins ao aceitar transferências prioritárias, violando a lei de falências dos EUA. O cerne do caso é mais de 57.000 BTC, que a Celsius afirma terem sido ou detidos de forma inadequada, ou liquidadas prematuramente, ou transferidos de maneira que excede os termos acordados. A empresa argumenta que se esses ativos fossem mantidos, seu valor atual ultrapassaria 4 bilhões de dólares.