#PI# #PI# após o fundador do PI participar da conferência de encriptação consensus2025, tenho algumas opiniões pessoais:

Primeiro, há uma questão: por que o fundador do PI, Nicolas, foi colocado no grupo de IA?
Na minha opinião, nesta reunião, Nicolas esclareceu o que é o PI. Para mim, o PI não se trata apenas de mineração móvel. Ele está abordando o problema de que o Bitcoin não consegue se integrar à economia real. Agora está claro que, não importa quanta liberdade econômica o Bitcoin tenha, ele não consegue superar a autoridade do governo.
De forma simples, o PI está a construir uma infraestrutura de departamento administrativo governamental para todo o círculo de encriptação, servindo como autenticação para todo o círculo de encriptação. A verdadeira descentralização removeu a gestão manual, passando para uma gestão centralizada de inteligência artificial, tornando o estado anárquico do círculo de encriptação verdadeiramente gerível, com a gestão a cargo da inteligência artificial. Desta forma, é possível alcançar total transparência, abertura e verificabilidade em conformidade, e não apenas considerar a transparência nas áreas de preocupação individual.
O seu dinheiro secreto pode ser transparente para a sua esposa, mas será que a sua amante lá fora é igualmente transparente? Não estamos a dizer que você pensa que papel transparente é dinheiro, mas sim que tudo é tudo.
Como mencionado acima, o "ponto-chave" atualmente conhecido é que o projeto superado pelo PI é o WLD. O que o Ultraman não conseguiu concluir foi realizado por Nicholas, todos têm tokens e todos estão passando por KYC real. O WLD está suspeito de roubo de identidade, enquanto o PI não está, pois o PI está realizando KYC descentralizado, gerido por IA, e por isso foi mencionada a verificação facial durante as transferências.
Ponto chave:
1. Você não pode vender sua identidade; o que você está vendendo é a moeda PI que você ganhou com seu trabalho duro. Diferente do WLD.
2. Você não pode roubar a identidade de outra pessoa; no campo da encriptação, a sua identidade pertence sempre a você mesmo, e você deve proteger de forma independente o valor da sua identidade.
Acredito que a reunião de consenso destacou a atenção ao PI, que está a criar uma loja de encriptação baseada na infraestrutura fundamental de entrar no espaço de encriptação com uma identidade real, tal como a Apple. Se você quer participar do espaço de encriptação, deve estabelecer sua identidade real, e não uma identidade virtual. Além disso, qualquer projeto que primeiro crie algo e depois considere remediar a KYC não é aceitável, pois isso sempre levará a problemas de KYC falso. O PI resolve completamente esse problema, e Nicolas tem enfatizado a conformidade de identidade ao longo dos anos.
Em segundo lugar, em relação ao preço, como vejo o preço é uma questão de comportamento humano. A maioria das pessoas espera que a subida dos preços venha de uma grande quantidade de liquidez não utilizada. Assim que ativada, o preço aumentará diretamente e de forma significativa, essa é a chave para a precificação do sistema.
Quanto à possibilidade de negociações de curto prazo conseguirem reduzir os preços, isso é realmente possível, desde que você tenha conhecimento suficiente sobre especulação. Os especuladores de curto prazo podem ser facilmente enganados. No entanto, o preço é, em última instância, determinado sistematicamente; não importa quão especulativos sejam os whales, isso não afetará a determinação do preço final após a descentralização.
Portanto, a curto prazo, quando vejo grandes investidores a querer manipular os preços, anuncio antecipadamente o momento em que os grandes investidores vão pressionar os preços.
A maioria das pessoas vê tudo sempre do ponto de vista do preço. É assim que se pode fazer?
Então, posso perguntar, quando um casal briga e atira coisas, como você julga quanto tempo a briga vai durar? Se um analista te disser que ele só precisa atirar um computador no valor de cem mil euros e então ele não vai mais brigar, você diria que esse analista é XX? Se a briga avaliar primeiro o valor dos objetos atirados, eles ainda brigariam? E se for uma melancia que está na mão de outra pessoa, como você a precificaria?
As pessoas podem perguntar como se pode usar um argumento como exemplo.
Isto é porque você não acredita que os principais participantes estão a manipular as emoções dos investidores de retalho, e estão a construir uma série de técnicas para tentar fazer você realizar uma análise sem sentido. Na verdade, os traders sabem que o que estão a lidar é a sua mentalidade. Você ainda está a usar números para calcular por que a sua esposa está chateada. Acredite em mim, você absolutamente não é tão profissional quanto o físico Hawking, que passou a vida a estudar cálculos, acreditando que a coisa mais complexa é a mente humana.