El presidente de Argentina, Javier Milei, se ha distanciado del meme LIBRA moneda después de promocionarlo en un tweet ahora eliminado.
Su aclaración sigue a acusaciones de que los desarrolladores del proyecto drenaron aproximadamente $107 millones en lo que parece ser un esquema de bombeo y descarga.
Controversia de la moneda MEME LIBRA
El 14 de febrero, la cuenta X de Milei respaldó LIBRA, una moneda meme basada en Solana, lo que desencadenó un aumento en la actividad comercial. La capitalización de mercado del token alcanzó brevemente los $4.5 mil millones a medida que los inversores entraban en masa.
El proyecto afirmó que su objetivo era apoyar la economía de Argentina financiando pequeñas empresas y emprendimientos locales. Julian Peh, cofundador de KIP Protocol, confirmó la participación de la plataforma, indicando que su función era gestionar la distribución de fondos en lugar de supervisar el token en sí mismo.
"Nuestro papel principal es ayudar a gestionar la asignación de fondos a las empresas argentinas, y menos en el lado del token. No somos el [Market maker]... Vamos a elaborar el plan para llevar a cabo el Proyecto Libertad según el objetivo original. No habríamos recibido la ayuda que recibimos para lanzarlo si no fuéramos serios. No se usará ni un solo SOL fuera del propósito de llevar a cabo el Proyecto Viva La Libertad", dijo Peh.
Sin embargo, rápidamente surgieron dudas sobre la legitimidad del lanzamiento. El analista de criptomonedas Conor Grogan señaló que la billetera que desplegaba LIBRA había recibido fondos de un intercambio que no requiere verificación de Conozca a su cliente (KYC) (KYC).
A medida que aumentaban las preocupaciones, Milei abordó el problema, declarando que inicialmente compartió el proyecto para apoyar una iniciativa privada, algo que hace regularmente.
Tras una revisión más detallada, retiró su respaldo y eliminó la publicación. Tras su declaración, el precio de LIBRA cayó en picado alrededor del 90%.
"No estaba al tanto de los detalles del proyecto y después de haberme enterado, decidí no seguir difundiendo la palabra (, por eso borré el tweet ). A las ratas inmundas de la casta política que quieren aprovechar esta situación para hacer daño, quiero decirles que cada día confirman lo viles que son los políticos, y aumentan nuestra convicción de darles una patada en el culo," dijo Milei.
Mientras tanto, el análisis de blockchain de Lookonchain reveló que los insiders habían retirado aproximadamente $107 millones. Ocho monederos vinculados al proyecto movieron $57.6 millones en USDC y 249.671 SOL, con un valor cercano a los $50 millones. Los analistas sugirieron que estas retiradas estaban relacionadas con la manipulación de liquidez y las comisiones acumuladas.
LIBRA Meme Coin Insiders Profit. Source: Lookonchain
Además, el analista de criptomonedas EmberCN informó que los insiders ganaron al menos $20.18 millones al adelantarse al tuit promocional, comprando segundos después de que se publicara y vendiendo después del aumento de precio.
Monedas Meme Políticas y Reacciones de la Industria
La caída de LIBRA pone de manifiesto las preocupaciones en torno a las monedas de meme afiliadas políticamente. Una especulación similar rodeó el lanzamiento del token TRUMP en enero y la moneda de meme CAR de la República Centroafricana.
En ambos casos, los comerciantes se apresuraron a comprar antes de cuestionar su legitimidad. Si bien esos tokens resultaron ser auténticos, el rápido colapso de LIBRA ha generado alarmas dentro de la comunidad criptográfica.
Las figuras de la industria han condenado la situación. El cofundador de Sonic Labs, Andre Cronje, criticó la tendencia, sugiriendo que los comerciantes de monedas meme no se relacionan con las finanzas descentralizadas o la tecnología blockchain.
"Los traders de moneda MEME son un grupo demográfico que no le importa las finanzas descentralizadas o incluso las blockchains. Por lo tanto, los memes no están robando ninguna atención, ya que los participantes no eran nuestros participantes en primer lugar", declaró Cronje.
Por otro lado, el fundador de SlowMist, Yu Xian, pidió responsabilidad, afirmando que los responsables deberían enfrentar consecuencias legales.
"Apoyar a todos en la defensa de sus derechos; el instigador debe ser castigado por la ley, y con suerte, también enfrentarán la ira del Presidente", agregó Xian.
La controversia de LIBRA refleja los riesgos de las monedas meme especulativas, especialmente cuando están vinculadas a figuras políticas. El incidente ha avivado aún más los debates sobre la supervisión regulatoria y la protección de los inversores en el espacio criptográfico.
Descargo de responsabilidad
En cumplimiento de las pautas del Proyecto Trust, BeInCrypto se compromete a proporcionar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores verificar los hechos de manera independiente y consultar con un profesional antes de tomar decisiones basadas en este contenido. Tenga en cuenta que nuestros Términos y Condiciones, Política de Privacidad y Avisos Legales han sido actualizados.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El presidente de Argentina, Milei, niega vínculos con la moneda MEME LIBRA
El presidente de Argentina, Javier Milei, se ha distanciado del meme LIBRA moneda después de promocionarlo en un tweet ahora eliminado.
Su aclaración sigue a acusaciones de que los desarrolladores del proyecto drenaron aproximadamente $107 millones en lo que parece ser un esquema de bombeo y descarga.
Controversia de la moneda MEME LIBRA
El 14 de febrero, la cuenta X de Milei respaldó LIBRA, una moneda meme basada en Solana, lo que desencadenó un aumento en la actividad comercial. La capitalización de mercado del token alcanzó brevemente los $4.5 mil millones a medida que los inversores entraban en masa.
El proyecto afirmó que su objetivo era apoyar la economía de Argentina financiando pequeñas empresas y emprendimientos locales. Julian Peh, cofundador de KIP Protocol, confirmó la participación de la plataforma, indicando que su función era gestionar la distribución de fondos en lugar de supervisar el token en sí mismo.
Sin embargo, rápidamente surgieron dudas sobre la legitimidad del lanzamiento. El analista de criptomonedas Conor Grogan señaló que la billetera que desplegaba LIBRA había recibido fondos de un intercambio que no requiere verificación de Conozca a su cliente (KYC) (KYC).
A medida que aumentaban las preocupaciones, Milei abordó el problema, declarando que inicialmente compartió el proyecto para apoyar una iniciativa privada, algo que hace regularmente.
Tras una revisión más detallada, retiró su respaldo y eliminó la publicación. Tras su declaración, el precio de LIBRA cayó en picado alrededor del 90%.
Mientras tanto, el análisis de blockchain de Lookonchain reveló que los insiders habían retirado aproximadamente $107 millones. Ocho monederos vinculados al proyecto movieron $57.6 millones en USDC y 249.671 SOL, con un valor cercano a los $50 millones. Los analistas sugirieron que estas retiradas estaban relacionadas con la manipulación de liquidez y las comisiones acumuladas.
Monedas Meme Políticas y Reacciones de la Industria
La caída de LIBRA pone de manifiesto las preocupaciones en torno a las monedas de meme afiliadas políticamente. Una especulación similar rodeó el lanzamiento del token TRUMP en enero y la moneda de meme CAR de la República Centroafricana.
En ambos casos, los comerciantes se apresuraron a comprar antes de cuestionar su legitimidad. Si bien esos tokens resultaron ser auténticos, el rápido colapso de LIBRA ha generado alarmas dentro de la comunidad criptográfica.
Las figuras de la industria han condenado la situación. El cofundador de Sonic Labs, Andre Cronje, criticó la tendencia, sugiriendo que los comerciantes de monedas meme no se relacionan con las finanzas descentralizadas o la tecnología blockchain.
Por otro lado, el fundador de SlowMist, Yu Xian, pidió responsabilidad, afirmando que los responsables deberían enfrentar consecuencias legales.
La controversia de LIBRA refleja los riesgos de las monedas meme especulativas, especialmente cuando están vinculadas a figuras políticas. El incidente ha avivado aún más los debates sobre la supervisión regulatoria y la protección de los inversores en el espacio criptográfico.
Descargo de responsabilidad
En cumplimiento de las pautas del Proyecto Trust, BeInCrypto se compromete a proporcionar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores verificar los hechos de manera independiente y consultar con un profesional antes de tomar decisiones basadas en este contenido. Tenga en cuenta que nuestros Términos y Condiciones, Política de Privacidad y Avisos Legales han sido actualizados.