La industria está atrapada en un "dilema", con la SEC argumentando que todavía está considerando activamente su enfoque regulatorio.
Escrito por: Bitcoinista
Fuente: Blockchain Knight
La SEC anunció que el exgerente de productos de Coinbase, Ishan Wahi, y su hermano Nikhil Wahi han resuelto los cargos de abuso de información privilegiada. Ishan Wahi ayudó a coordinar el anuncio de cotización pública de Coinbase, que incluía información sobre los criptoactivos disponibles para negociar.
A pesar de que se le advirtió que no comerciara con dicha información confidencial, Ishan le reveló repetidamente a su amigo Sameer Ramani el momento y el contenido del próximo anuncio de cotización.
Antes de estos anuncios, Nikhil Wahi y Ramani supuestamente compraron al menos 25 criptoactivos, nueve de los cuales eran valores, y los vendieron para obtener ganancias poco después de los anuncios.
Como parte del acuerdo, Ishan y Nikhil acordaron que se les prohibiría permanentemente violar las leyes y normas de comercio de valores y pagarán tarifas de recuperación e intereses previos al juicio sobre las "ganancias obtenidas ilícitamente", según el anuncio de la SEC. Además, la SEC decidió no buscar sanciones monetarias civiles contra los hermanos Wahi a la luz de su sentencia de prisión.
Además de los cargos de la SEC, Ishan y Nikhil también se declararon culpables de conspiración para cometer fraude electrónico en el proceso penal. Ishan fue sentenciado a 24 meses de prisión y perdió 10.97 Ether y 9440 Tether, mientras que Nikhil fue sentenciado a 10 meses de prisión y perdió $892,500.
Además, el Director de Cumplimiento de la SEC, Gurbir S. Grewal, enfatizó en una declaración que las leyes federales de valores no eximen a los valores de activos criptográficos de la prohibición del uso de información privilegiada.
También agradeció al personal de la SEC por resolver con éxito el asunto: "Si bien la tecnología involucrada en este caso puede ser nueva, la conducta no lo es. Acusamos a Ishan y Nikhil Wahi de dar propinas y negociar valores basados en información privilegiada, ** Esto es puro abuso de información privilegiada**".
Coinbase ha presentado una petición en un tribunal federal para obligar a la SEC a participar en la elaboración de normas sobre activos digitales. La petición alega que la SEC retrasó injustificadamente la respuesta a la apelación de reglamentación de Coinbase y decidió no participar en el proceso que solicitó Coinbase.
La SEC no negó que su demora en responder a la petición de Coinbase no fuera razonable y que una orden judicial estaría justificada si la agencia decidiera no participar en el proceso de elaboración de normas. La SEC también argumentó que todavía está considerando activamente su enfoque regulatorio.
Además, Coinbase cree que la SEC no tiene intención de participar en la elaboración de normas que requiere Coinbase, lo que se puede ver en las declaraciones públicas del presidente de la SEC, Gary Gensler.
La posición de Coinbase es que las declaraciones claras y repetidas del presidente con respecto a los planes de elaboración de normas de la Comisión son una prueba sólida de que la SEC no tiene intención de participar en la elaboración de normas que requiere Coinbase.
La SEC ha sido criticada por no proporcionar reglas regulatorias claras y una comunicación efectiva a la industria de las criptomonedas.
En este caso, Coinbase cree que el hecho de que la SEC no haya formulado reglas que permitan a la industria conocer los criterios de la SEC para juzgar si los activos digitales son valores o proporcionar una ruta de registro factible cuando sea necesario ha dejado a la industria en un "dilema".
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Caso de uso de información privilegiada de Coinbase cerrado: se ha llegado a un acuerdo, ¿cómo afecta a la industria?
Escrito por: Bitcoinista
Fuente: Blockchain Knight
La SEC anunció que el exgerente de productos de Coinbase, Ishan Wahi, y su hermano Nikhil Wahi han resuelto los cargos de abuso de información privilegiada. Ishan Wahi ayudó a coordinar el anuncio de cotización pública de Coinbase, que incluía información sobre los criptoactivos disponibles para negociar.
A pesar de que se le advirtió que no comerciara con dicha información confidencial, Ishan le reveló repetidamente a su amigo Sameer Ramani el momento y el contenido del próximo anuncio de cotización.
Antes de estos anuncios, Nikhil Wahi y Ramani supuestamente compraron al menos 25 criptoactivos, nueve de los cuales eran valores, y los vendieron para obtener ganancias poco después de los anuncios.
Como parte del acuerdo, Ishan y Nikhil acordaron que se les prohibiría permanentemente violar las leyes y normas de comercio de valores y pagarán tarifas de recuperación e intereses previos al juicio sobre las "ganancias obtenidas ilícitamente", según el anuncio de la SEC. Además, la SEC decidió no buscar sanciones monetarias civiles contra los hermanos Wahi a la luz de su sentencia de prisión.
Además de los cargos de la SEC, Ishan y Nikhil también se declararon culpables de conspiración para cometer fraude electrónico en el proceso penal. Ishan fue sentenciado a 24 meses de prisión y perdió 10.97 Ether y 9440 Tether, mientras que Nikhil fue sentenciado a 10 meses de prisión y perdió $892,500.
Además, el Director de Cumplimiento de la SEC, Gurbir S. Grewal, enfatizó en una declaración que las leyes federales de valores no eximen a los valores de activos criptográficos de la prohibición del uso de información privilegiada.
También agradeció al personal de la SEC por resolver con éxito el asunto: "Si bien la tecnología involucrada en este caso puede ser nueva, la conducta no lo es. Acusamos a Ishan y Nikhil Wahi de dar propinas y negociar valores basados en información privilegiada, ** Esto es puro abuso de información privilegiada**".
Coinbase ha presentado una petición en un tribunal federal para obligar a la SEC a participar en la elaboración de normas sobre activos digitales. La petición alega que la SEC retrasó injustificadamente la respuesta a la apelación de reglamentación de Coinbase y decidió no participar en el proceso que solicitó Coinbase.
La SEC no negó que su demora en responder a la petición de Coinbase no fuera razonable y que una orden judicial estaría justificada si la agencia decidiera no participar en el proceso de elaboración de normas. La SEC también argumentó que todavía está considerando activamente su enfoque regulatorio.
Además, Coinbase cree que la SEC no tiene intención de participar en la elaboración de normas que requiere Coinbase, lo que se puede ver en las declaraciones públicas del presidente de la SEC, Gary Gensler.
La posición de Coinbase es que las declaraciones claras y repetidas del presidente con respecto a los planes de elaboración de normas de la Comisión son una prueba sólida de que la SEC no tiene intención de participar en la elaboración de normas que requiere Coinbase.
La SEC ha sido criticada por no proporcionar reglas regulatorias claras y una comunicación efectiva a la industria de las criptomonedas.
En este caso, Coinbase cree que el hecho de que la SEC no haya formulado reglas que permitan a la industria conocer los criterios de la SEC para juzgar si los activos digitales son valores o proporcionar una ruta de registro factible cuando sea necesario ha dejado a la industria en un "dilema".