Mã hóa thế giới tương lai: Sự phát triển đồng bộ của công nghệ, cơ chế và hệ thống phòng thủ
Sự hỗn loạn và sự ngưng trệ trong đổi mới của thế giới mã hóa khiến người ta không khỏi nghi ngờ: Chúng ta có thật sự đang tiến về một tương lai lý tưởng không? Lời giới thiệu của "Cuộc cách mạng giao thức và kỹ thuật DigiLaw" đã thảo luận về bản chất của thế giới mã hóa, những nút thắt trong quá trình phát triển và những khả năng vô hạn trong tương lai từ góc độ hệ thống, cung cấp cho chúng ta một hướng suy nghĩ quan trọng để hiểu lĩnh vực mới nổi này.
Mặc dù thế giới mã hóa đang phát triển ổn định, nhưng do vẫn đang ở giai đoạn đầu, nhiều trật tự vẫn chưa được thiết lập hoàn toàn. Những người mới gia nhập nếu mạo hiểm tham gia, rất dễ gặp phải tổn thất. Khi cơ sở hạ tầng hiện có không thể hỗ trợ tốt cho triết lý phi tập trung, liệu chúng ta có thể cùng với các cơ quan quản lý và cộng đồng xây dựng một cơ chế để tự động giám sát và hạn chế không gian xấu, tạo ra "hệ miễn dịch" cho thế giới mã hóa, tối ưu hóa môi trường phát triển một cách toàn diện? Đồng thời, liệu có thể giúp những người tham gia thông thường có được cái nhìn tổng thể, hiểu rõ hơn về bức tranh phát triển của thế giới mã hóa?
Để thực hiện mục đích ban đầu của thế giới mã hóa, vượt qua những khó khăn hiện tại, đặc biệt là loại bỏ nguồn gốc của "hành vi xấu", cần phải dựa vào "công nghệ" và "cơ chế" như hai động lực kép.
Người sáng lập Ethereum, Vitalik, đã cho biết sự phát triển nhanh chóng của Ethereum và các giải pháp mạng lớp hai, đặc biệt là trong việc giảm chi phí, tăng tốc độ giao dịch và nâng cao tính bảo mật, đánh dấu rằng mã hóa đang bước vào giai đoạn trưởng thành hơn. Thực tế, trong hơn một thập kỷ kể từ khi Bitcoin ra đời, các nhà phát triển công nghệ chủ yếu là lập trình viên đã đóng góp rất lớn cho sự phát triển liên tục của thế giới mã hóa. Công nghệ không nghi ngờ gì là động lực cốt lõi để thế giới mã hóa mở ra "tương lai vô hạn".
Tuy nhiên, tại sao công nghệ mã hóa vẫn chưa thể được áp dụng rộng rãi? Ngoài việc tính thân thiện với người dùng và tính dễ sử dụng vẫn cần được cải thiện, một lý do quan trọng là chúng ta đang tụt lại xa trong nghiên cứu và ứng dụng "thiết kế và tiến hóa cơ chế hướng tới hệ sinh thái DigiLaw" so với sự phát triển của công nghệ mã hóa. Những lĩnh vực mới mà công nghệ mở ra sẽ mang lại "quả tốt" hay "quả xấu", phụ thuộc vào việc có đủ cơ chế tinh vi để hướng dẫn và quy định một cách hiệu quả hay không. Những hiện tượng hỗn loạn trong thế giới mã hóa hiện tại phần nào phản ánh sự không hoàn thiện trong thiết kế cơ chế, để lại cơ hội cho các hành vi bất hợp pháp, điều này chắc chắn là một trở ngại lớn cho sự phổ biến của mã hóa.
Để nhanh chóng tiến tới tỷ người dùng thứ một tỷ, chúng ta cần khẩn trương nâng cao tổng thể đạo đức và mức độ an toàn của hệ sinh thái DigiLaw. Tuy nhiên, điều này không hề dễ dàng.
"Hệ sinh thái DigiLaw" là một "loài" hoàn toàn mới chưa từng có trong lịch sử nhân loại. DigiLaw như một tập hợp các quy tắc nhằm đạt được các mục tiêu cụ thể, cho phép các bên tham gia hợp tác hoặc cạnh tranh trong khuôn khổ của những quy tắc này, từ đó xây dựng một hệ thống phức tạp mở và tự tiến hóa động ( cuốn sách này gọi là "Hệ sinh thái DigiLaw" ). Khác với các hệ thống kỹ thuật phức tạp "tĩnh" như chip, máy bay, cầu, hệ sinh thái DigiLaw gần giống hơn với các hệ thống tự thích nghi phức tạp "động" như hệ sinh thái tự nhiên, khí hậu toàn cầu, hệ miễn dịch, nó không chỉ bao gồm các tương tác ở cấp độ vi mô mà còn bao gồm các hiện tượng nổi lên từ vi mô đến vĩ mô.
Cần lưu ý rằng, "tĩnh" và "động" không phải là hai trạng thái hoàn toàn đối lập, chúng nằm ở hai đầu của cùng một phổ. Tổng thể, hệ sinh thái giao thức mã hóa thiên về trạng thái "động", nhưng nghiên cứu cơ chế hiện tại vẫn chưa đủ để hỗ trợ xây dựng và vận hành bền vững một hệ thống "hoàn toàn động".
Thiết kế và tiến hóa của loại "hệ thống động" này là một thách thức mới trên toàn cầu. Chỉ riêng thiết kế kinh tế token đã liên quan đến các vấn đề khó khăn cấp Nobel như trò chơi ngược, tương thích động lực, chưa kể rằng việc giải quyết các vấn đề này nên được nâng lên cấp độ thiết kế token, thiết kế DigiLaw, và thậm chí là toàn bộ hệ sinh thái DigiLaw. Từ một số khía cạnh, độ khó của nó không thua kém gì thiết kế chip tiên tiến, thiết kế tên lửa và máy bay, thiết kế ô tô, thiết kế tòa nhà chọc trời, vì vậy không thể chỉ dựa vào phương pháp "kỹ thuật hệ thống dựa trên mô hình" được sinh ra từ các "hệ thống tĩnh" này, mà cần phải nâng cấp thêm lên phương pháp "kỹ thuật hệ thống dựa trên tác nhân" phù hợp với các hệ thống động có hiện tượng nổi bật, để hiểu, thiết kế và mô phỏng hành vi ở tất cả các cấp độ trong toàn bộ vòng đời của hệ sinh thái DigiLaw.
Ngoài ra, "hệ thống động" không chỉ là một thách thức trong thiết kế, mà sự tiến triển của nó cũng phải đối mặt với những thách thức lớn. Làm thế nào để tối thiểu hóa việc quản lý bằng tay? Liệu có thể xây dựng một hệ thống tự điều chỉnh hoàn thiện, có thể điều chỉnh các tham số và cơ chế một cách động dựa trên sự thay đổi của môi trường bên ngoài và tình trạng vận hành bên trong? Thậm chí trong tương lai, liệu có thể sử dụng trí tuệ nhân tạo mạnh mẽ để đạt được tính thích ứng của hệ thống "động"?
Từ các giao thức như Ethereum, AAVE, Compound đã thành công vượt qua các chu kỳ tăng trưởng và suy giảm, không khó để nhận ra rằng một điểm chung lớn của các giao thức này là đã đầu tư rất nhiều thời gian và công sức vào việc thiết kế và tiến hóa cơ chế.
Cũng giống như kiểm toán an ninh công nghệ, làm thế nào để đánh giá một dự án có đáng tin cậy hay không, ngoài việc xem xét liệu nó có thực hiện kiểm toán an ninh mã nguồn hợp lệ ở cấp độ công nghệ hay không, chúng ta cũng cần chú ý xem có kỹ sư DigiLaw tham gia vào việc thiết kế và liên tục tối ưu hóa cấu trúc cơ chế và điều chỉnh tham số của hệ sinh thái hay không. Nếu có, điều này ít nhất có thể chứng minh rằng bên dự án đủ quan tâm đến đạo đức và tính bền vững, tôn trọng an toàn tài sản của từng người tham gia, và từ quy luật hoạt động của hệ sinh thái, thiết kế cơ chế một cách cẩn thận.
Tuy nhiên, hiện nay, thế giới mã hóa vẫn chưa coi trọng các kỹ sư DigiLaw đủ mức. Mặc dù một số tổ chức đã liên tục thúc đẩy sự phát triển trong lĩnh vực kỹ thuật mã thông báo và đã đạt được những thành tựu đáng kể. Nhưng so với đó, khái niệm và phương pháp "kỹ thuật mã thông báo" vẫn chưa được phổ biến và áp dụng rộng rãi. Nhiều dự án, nhà đầu tư, v.v. vẫn chỉ dừng lại ở mức độ "kinh tế mã thông báo", thậm chí biết rất ít về "kỹ thuật mã thông báo". Điều này phần nào phản ánh rằng, chúng ta vẫn đang ở giai đoạn đầu trong nghiên cứu thiết kế và tiến hóa cơ chế của hệ sinh thái DigiLaw, không chỉ thể hiện ở sự thiếu hụt lý thuyết và thực hành, mà còn ở việc thiếu hụt nhân tài chuyên môn.
Thế giới mã hóa muốn vượt qua những rào cản về an ninh và hiệu suất, cần khai thác thêm tiềm năng và giá trị của các kỹ sư DigiLaw.
Công nghệ là người tiên phong trong những lĩnh vực chưa biết, cơ chế là người bảo vệ cho những vùng đất rộng lớn. Nếu không có sự phối hợp giữa hai yếu tố này, chúng ta rất khó để xây dựng một hệ sinh thái DigiLaw cân bằng, mạnh mẽ và chống lại sự dễ tổn thương. Trạng thái lý tưởng cuối cùng là, trong tình huống không có bất kỳ sự can thiệp nào từ con người, sự phát triển của "công nghệ" và "cơ chế" đủ để hỗ trợ khả năng tự bảo vệ và tối ưu hóa hiệu suất tự động của hệ sinh thái DigiLaw.
Tuy nhiên, sự phát triển và đào tạo nhân tài kỹ sư DigiLaw không phải là điều có thể đạt được ngay lập tức. Khi hai bánh xe vẫn chưa thể hoàn toàn nâng đỡ lý tưởng ban đầu của thế giới mã hóa, chúng ta vẫn cần sự phối hợp của "phòng thủ nhân tạo bên ngoài" để cùng nhau bảo vệ đạo đức và an toàn của thế giới mã hóa.
Thế giới mã hóa cần nhanh chóng thiết lập một "hệ thống phòng thủ mới" để chống lại rủi ro. Rất có thể trong một khoảng thời gian dài trong tương lai, thế giới mã hóa sẽ ở trong trạng thái "tập trung" và "phi tập trung" hỗn hợp. Ở đây, "hỗn hợp" có hai tầng nghĩa: thứ nhất là "phi tập trung" của DigiLaw là một quá trình dần dần; thứ hai là mức độ "phi tập trung" của toàn bộ chu trình đầu cuối mà DigiLaw tham gia cũng khác nhau, ví dụ như mặc dù một số giao thức DeFi bản thân chúng rất phi tập trung, nhưng trong quá trình thực hiện vẫn cần dựa vào dịch vụ cơ sở hạ tầng tập trung, trong khi các ứng dụng được xây dựng trên giao thức đó cũng có thể là tập trung.
Trong một hệ thống hỗn hợp như vậy, hệ thống phòng thủ cũng nên có khả năng kết hợp. Tình trạng lý tưởng cuối cùng là - cộng đồng tự dưới lên hoàn thành phần "phi tập trung" của tự quản lý, các tổ chức truyền thống tự trên xuống hoàn thành phần "tập trung" của quản lý. Hiện tại, việc quản lý của chính phủ và các tổ chức truyền thống đang được đẩy nhanh, đây thuộc về phòng thủ nhân tạo bên ngoài. Mặc dù việc quản lý này thực sự có thể thu hẹp một số không gian xấu, nhưng có thể hạn chế sự phát triển của "phi tập trung". Bằng cách sử dụng công nghệ và công cụ, xây dựng một hệ thống tự quản lý DigiLaw dựa trên cộng đồng có thể nội tại từ bên trong, tự dưới lên kiềm chế sự xuất hiện của "xấu" và rủi ro hệ thống, cơ chế phòng thủ nhân tạo bên trong này có thể linh hoạt hơn trong việc giải quyết vấn đề "xấu" mà thế giới mã hóa đang phải đối mặt, đồng thời cũng nhất quán với con đường mà thế giới mã hóa hướng tới việc thực hiện mục tiêu ban đầu thông qua các phương tiện phi tập trung.
Do đó, để hiện thực hóa lý tưởng của thế giới mã hóa, xây dựng một môi trường tự nhiên kỹ thuật số an toàn và có đạo đức, vào thời điểm hiện tại, ít nhất cần có sự phối hợp đồng bộ giữa công nghệ và cơ chế, cộng với một hệ thống phòng thủ mới có thể kết hợp, ba yếu tố này không nhất thiết phải đầy đủ, nhưng chúng là chìa khóa để phát triển thế giới mã hóa vượt qua rào cản.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Ba yếu tố then chốt giúp mã hóa thế giới vượt qua rào cản: công nghệ, cơ chế và hệ thống phòng thủ
Mã hóa thế giới tương lai: Sự phát triển đồng bộ của công nghệ, cơ chế và hệ thống phòng thủ
Sự hỗn loạn và sự ngưng trệ trong đổi mới của thế giới mã hóa khiến người ta không khỏi nghi ngờ: Chúng ta có thật sự đang tiến về một tương lai lý tưởng không? Lời giới thiệu của "Cuộc cách mạng giao thức và kỹ thuật DigiLaw" đã thảo luận về bản chất của thế giới mã hóa, những nút thắt trong quá trình phát triển và những khả năng vô hạn trong tương lai từ góc độ hệ thống, cung cấp cho chúng ta một hướng suy nghĩ quan trọng để hiểu lĩnh vực mới nổi này.
Mặc dù thế giới mã hóa đang phát triển ổn định, nhưng do vẫn đang ở giai đoạn đầu, nhiều trật tự vẫn chưa được thiết lập hoàn toàn. Những người mới gia nhập nếu mạo hiểm tham gia, rất dễ gặp phải tổn thất. Khi cơ sở hạ tầng hiện có không thể hỗ trợ tốt cho triết lý phi tập trung, liệu chúng ta có thể cùng với các cơ quan quản lý và cộng đồng xây dựng một cơ chế để tự động giám sát và hạn chế không gian xấu, tạo ra "hệ miễn dịch" cho thế giới mã hóa, tối ưu hóa môi trường phát triển một cách toàn diện? Đồng thời, liệu có thể giúp những người tham gia thông thường có được cái nhìn tổng thể, hiểu rõ hơn về bức tranh phát triển của thế giới mã hóa?
Để thực hiện mục đích ban đầu của thế giới mã hóa, vượt qua những khó khăn hiện tại, đặc biệt là loại bỏ nguồn gốc của "hành vi xấu", cần phải dựa vào "công nghệ" và "cơ chế" như hai động lực kép.
Người sáng lập Ethereum, Vitalik, đã cho biết sự phát triển nhanh chóng của Ethereum và các giải pháp mạng lớp hai, đặc biệt là trong việc giảm chi phí, tăng tốc độ giao dịch và nâng cao tính bảo mật, đánh dấu rằng mã hóa đang bước vào giai đoạn trưởng thành hơn. Thực tế, trong hơn một thập kỷ kể từ khi Bitcoin ra đời, các nhà phát triển công nghệ chủ yếu là lập trình viên đã đóng góp rất lớn cho sự phát triển liên tục của thế giới mã hóa. Công nghệ không nghi ngờ gì là động lực cốt lõi để thế giới mã hóa mở ra "tương lai vô hạn".
Tuy nhiên, tại sao công nghệ mã hóa vẫn chưa thể được áp dụng rộng rãi? Ngoài việc tính thân thiện với người dùng và tính dễ sử dụng vẫn cần được cải thiện, một lý do quan trọng là chúng ta đang tụt lại xa trong nghiên cứu và ứng dụng "thiết kế và tiến hóa cơ chế hướng tới hệ sinh thái DigiLaw" so với sự phát triển của công nghệ mã hóa. Những lĩnh vực mới mà công nghệ mở ra sẽ mang lại "quả tốt" hay "quả xấu", phụ thuộc vào việc có đủ cơ chế tinh vi để hướng dẫn và quy định một cách hiệu quả hay không. Những hiện tượng hỗn loạn trong thế giới mã hóa hiện tại phần nào phản ánh sự không hoàn thiện trong thiết kế cơ chế, để lại cơ hội cho các hành vi bất hợp pháp, điều này chắc chắn là một trở ngại lớn cho sự phổ biến của mã hóa.
Để nhanh chóng tiến tới tỷ người dùng thứ một tỷ, chúng ta cần khẩn trương nâng cao tổng thể đạo đức và mức độ an toàn của hệ sinh thái DigiLaw. Tuy nhiên, điều này không hề dễ dàng.
"Hệ sinh thái DigiLaw" là một "loài" hoàn toàn mới chưa từng có trong lịch sử nhân loại. DigiLaw như một tập hợp các quy tắc nhằm đạt được các mục tiêu cụ thể, cho phép các bên tham gia hợp tác hoặc cạnh tranh trong khuôn khổ của những quy tắc này, từ đó xây dựng một hệ thống phức tạp mở và tự tiến hóa động ( cuốn sách này gọi là "Hệ sinh thái DigiLaw" ). Khác với các hệ thống kỹ thuật phức tạp "tĩnh" như chip, máy bay, cầu, hệ sinh thái DigiLaw gần giống hơn với các hệ thống tự thích nghi phức tạp "động" như hệ sinh thái tự nhiên, khí hậu toàn cầu, hệ miễn dịch, nó không chỉ bao gồm các tương tác ở cấp độ vi mô mà còn bao gồm các hiện tượng nổi lên từ vi mô đến vĩ mô.
Cần lưu ý rằng, "tĩnh" và "động" không phải là hai trạng thái hoàn toàn đối lập, chúng nằm ở hai đầu của cùng một phổ. Tổng thể, hệ sinh thái giao thức mã hóa thiên về trạng thái "động", nhưng nghiên cứu cơ chế hiện tại vẫn chưa đủ để hỗ trợ xây dựng và vận hành bền vững một hệ thống "hoàn toàn động".
Thiết kế và tiến hóa của loại "hệ thống động" này là một thách thức mới trên toàn cầu. Chỉ riêng thiết kế kinh tế token đã liên quan đến các vấn đề khó khăn cấp Nobel như trò chơi ngược, tương thích động lực, chưa kể rằng việc giải quyết các vấn đề này nên được nâng lên cấp độ thiết kế token, thiết kế DigiLaw, và thậm chí là toàn bộ hệ sinh thái DigiLaw. Từ một số khía cạnh, độ khó của nó không thua kém gì thiết kế chip tiên tiến, thiết kế tên lửa và máy bay, thiết kế ô tô, thiết kế tòa nhà chọc trời, vì vậy không thể chỉ dựa vào phương pháp "kỹ thuật hệ thống dựa trên mô hình" được sinh ra từ các "hệ thống tĩnh" này, mà cần phải nâng cấp thêm lên phương pháp "kỹ thuật hệ thống dựa trên tác nhân" phù hợp với các hệ thống động có hiện tượng nổi bật, để hiểu, thiết kế và mô phỏng hành vi ở tất cả các cấp độ trong toàn bộ vòng đời của hệ sinh thái DigiLaw.
Ngoài ra, "hệ thống động" không chỉ là một thách thức trong thiết kế, mà sự tiến triển của nó cũng phải đối mặt với những thách thức lớn. Làm thế nào để tối thiểu hóa việc quản lý bằng tay? Liệu có thể xây dựng một hệ thống tự điều chỉnh hoàn thiện, có thể điều chỉnh các tham số và cơ chế một cách động dựa trên sự thay đổi của môi trường bên ngoài và tình trạng vận hành bên trong? Thậm chí trong tương lai, liệu có thể sử dụng trí tuệ nhân tạo mạnh mẽ để đạt được tính thích ứng của hệ thống "động"?
Từ các giao thức như Ethereum, AAVE, Compound đã thành công vượt qua các chu kỳ tăng trưởng và suy giảm, không khó để nhận ra rằng một điểm chung lớn của các giao thức này là đã đầu tư rất nhiều thời gian và công sức vào việc thiết kế và tiến hóa cơ chế.
Cũng giống như kiểm toán an ninh công nghệ, làm thế nào để đánh giá một dự án có đáng tin cậy hay không, ngoài việc xem xét liệu nó có thực hiện kiểm toán an ninh mã nguồn hợp lệ ở cấp độ công nghệ hay không, chúng ta cũng cần chú ý xem có kỹ sư DigiLaw tham gia vào việc thiết kế và liên tục tối ưu hóa cấu trúc cơ chế và điều chỉnh tham số của hệ sinh thái hay không. Nếu có, điều này ít nhất có thể chứng minh rằng bên dự án đủ quan tâm đến đạo đức và tính bền vững, tôn trọng an toàn tài sản của từng người tham gia, và từ quy luật hoạt động của hệ sinh thái, thiết kế cơ chế một cách cẩn thận.
Tuy nhiên, hiện nay, thế giới mã hóa vẫn chưa coi trọng các kỹ sư DigiLaw đủ mức. Mặc dù một số tổ chức đã liên tục thúc đẩy sự phát triển trong lĩnh vực kỹ thuật mã thông báo và đã đạt được những thành tựu đáng kể. Nhưng so với đó, khái niệm và phương pháp "kỹ thuật mã thông báo" vẫn chưa được phổ biến và áp dụng rộng rãi. Nhiều dự án, nhà đầu tư, v.v. vẫn chỉ dừng lại ở mức độ "kinh tế mã thông báo", thậm chí biết rất ít về "kỹ thuật mã thông báo". Điều này phần nào phản ánh rằng, chúng ta vẫn đang ở giai đoạn đầu trong nghiên cứu thiết kế và tiến hóa cơ chế của hệ sinh thái DigiLaw, không chỉ thể hiện ở sự thiếu hụt lý thuyết và thực hành, mà còn ở việc thiếu hụt nhân tài chuyên môn.
Thế giới mã hóa muốn vượt qua những rào cản về an ninh và hiệu suất, cần khai thác thêm tiềm năng và giá trị của các kỹ sư DigiLaw.
Công nghệ là người tiên phong trong những lĩnh vực chưa biết, cơ chế là người bảo vệ cho những vùng đất rộng lớn. Nếu không có sự phối hợp giữa hai yếu tố này, chúng ta rất khó để xây dựng một hệ sinh thái DigiLaw cân bằng, mạnh mẽ và chống lại sự dễ tổn thương. Trạng thái lý tưởng cuối cùng là, trong tình huống không có bất kỳ sự can thiệp nào từ con người, sự phát triển của "công nghệ" và "cơ chế" đủ để hỗ trợ khả năng tự bảo vệ và tối ưu hóa hiệu suất tự động của hệ sinh thái DigiLaw.
Tuy nhiên, sự phát triển và đào tạo nhân tài kỹ sư DigiLaw không phải là điều có thể đạt được ngay lập tức. Khi hai bánh xe vẫn chưa thể hoàn toàn nâng đỡ lý tưởng ban đầu của thế giới mã hóa, chúng ta vẫn cần sự phối hợp của "phòng thủ nhân tạo bên ngoài" để cùng nhau bảo vệ đạo đức và an toàn của thế giới mã hóa.
Thế giới mã hóa cần nhanh chóng thiết lập một "hệ thống phòng thủ mới" để chống lại rủi ro. Rất có thể trong một khoảng thời gian dài trong tương lai, thế giới mã hóa sẽ ở trong trạng thái "tập trung" và "phi tập trung" hỗn hợp. Ở đây, "hỗn hợp" có hai tầng nghĩa: thứ nhất là "phi tập trung" của DigiLaw là một quá trình dần dần; thứ hai là mức độ "phi tập trung" của toàn bộ chu trình đầu cuối mà DigiLaw tham gia cũng khác nhau, ví dụ như mặc dù một số giao thức DeFi bản thân chúng rất phi tập trung, nhưng trong quá trình thực hiện vẫn cần dựa vào dịch vụ cơ sở hạ tầng tập trung, trong khi các ứng dụng được xây dựng trên giao thức đó cũng có thể là tập trung.
Trong một hệ thống hỗn hợp như vậy, hệ thống phòng thủ cũng nên có khả năng kết hợp. Tình trạng lý tưởng cuối cùng là - cộng đồng tự dưới lên hoàn thành phần "phi tập trung" của tự quản lý, các tổ chức truyền thống tự trên xuống hoàn thành phần "tập trung" của quản lý. Hiện tại, việc quản lý của chính phủ và các tổ chức truyền thống đang được đẩy nhanh, đây thuộc về phòng thủ nhân tạo bên ngoài. Mặc dù việc quản lý này thực sự có thể thu hẹp một số không gian xấu, nhưng có thể hạn chế sự phát triển của "phi tập trung". Bằng cách sử dụng công nghệ và công cụ, xây dựng một hệ thống tự quản lý DigiLaw dựa trên cộng đồng có thể nội tại từ bên trong, tự dưới lên kiềm chế sự xuất hiện của "xấu" và rủi ro hệ thống, cơ chế phòng thủ nhân tạo bên trong này có thể linh hoạt hơn trong việc giải quyết vấn đề "xấu" mà thế giới mã hóa đang phải đối mặt, đồng thời cũng nhất quán với con đường mà thế giới mã hóa hướng tới việc thực hiện mục tiêu ban đầu thông qua các phương tiện phi tập trung.
Do đó, để hiện thực hóa lý tưởng của thế giới mã hóa, xây dựng một môi trường tự nhiên kỹ thuật số an toàn và có đạo đức, vào thời điểm hiện tại, ít nhất cần có sự phối hợp đồng bộ giữa công nghệ và cơ chế, cộng với một hệ thống phòng thủ mới có thể kết hợp, ba yếu tố này không nhất thiết phải đầy đủ, nhưng chúng là chìa khóa để phát triển thế giới mã hóa vượt qua rào cản.