Analisis Perbandingan Solusi Jaringan Layer Dua Bitcoin

Belakangan ini, jaringan lapisan kedua Bitcoin menjadi topik hangat di pasar kripto, dengan berbagai solusi teknis yang muncul. Artikel ini akan menganalisis dan membandingkan lima jenis solusi lapisan kedua Bitcoin yang saat ini menjadi arus utama dari tiga sudut pandang: keaslian Bitcoin, tingkat desentralisasi, dan implementasinya.

Satu, Bitcoin Sidechain

Sidechain Bitcoin adalah blockchain ekspansi yang independen dari rantai utama Bitcoin, biasanya dikelola menggunakan tanda tangan ganda atau penguncian hash untuk mengelola aset Bitcoin.

1. Keaslian Bitcoin: Karena dapat ada secara independen dari Bitcoin, keaslian relatif rendah, sulit untuk mendapatkan dukungan dari komunitas Bitcoin.

2. Tingkat desentralisasi: Biasanya menggunakan solusi seperti tanda tangan ganda untuk mengelola Bitcoin, tingkat desentralisasi relatif rendah, keamanan aset bergantung pada penandatangan.

3. Situasi implementasi: Meskipun sudah ada selama bertahun-tahun, tetapi karena masalah desentralisasi dan keamanan aset yang belum terpecahkan, perkembangan ekosistem belum mencapai kemajuan yang signifikan.

Dua, Verifikasi Klien UTXO+

Skema perluasan berdasarkan model akun UTXO Bitcoin, memastikan keaslian buku besar off-chain melalui validasi klien.

1. Keaslian Bitcoin: menekankan keaslian, tetapi pencarian yang berlebihan dapat menyebabkan kompleksitas implementasi yang terlalu tinggi.

2. Tingkat desentralisasi: Menggunakan model validasi terdistribusi yang diverifikasi oleh klien, bukan desentralisasi yang berbasis konsensus jaringan, ada risiko keamanan yang potensial.

3. Status implementasi: Saat ini masih berada di tahap teori atau buku putih, implementasi nyata menghadapi ketidakpastian yang cukup besar.

Tiga, Konsensus Taproot

Solusi lapisan kedua yang dibangun berdasarkan tiga teknologi asli Bitcoin (tanda tangan Schnorr, kontrak MAST, jaringan node ringan Bitcoin).

1. Keaslian Bitcoin: Sepenuhnya berdasarkan teknologi asli Bitcoin, tanpa memperkenalkan teknologi tambahan, keaslian yang kuat.

2. Tingkat desentralisasi: Mengimplementasikan manajemen Bitcoin terdesentralisasi melalui jaringan konsensus BFT yang terdiri dari lebih dari 1000 node ringan Bitcoin.

3. Situasi implementasi: Proyek yang ada telah berjalan stabil selama beberapa bulan, menangani banyak transaksi, dan perkembangan ekosistem yang baik.

Empat, Multi-tanda tangan + EVM

Simpan Bitcoin ke alamat multisig, dan buat token yang sesuai di rantai yang kompatibel dengan EVM.

1. Native Bitcoin: Hampir tidak ada yang disebut sebagai native, pada dasarnya adalah memetakan aset Bitcoin di rantai lain.

2. Tingkat desentralisasi: Keamanan aset sepenuhnya bergantung pada banyak penandatangan, tingkat desentralisasi rendah.

3. Keadaan implementasi: Implementasi teknis sederhana, mudah untuk dilaksanakan, tetapi memerlukan kemampuan manajerial yang tinggi untuk pengelolaan banyak penandatangan.

Lima, Rollup

Menerapkan solusi skalabilitas layer dua Ethereum pada jaringan Bitcoin.

1. Keberadaan asli Bitcoin: Berasal dari ekosistem Ethereum, dengan keterkaitan teknologi asli Bitcoin yang rendah.

2. Tingkat desentralisasi: Masalah desentralisasi dalam pengelolaan aset dan verifikasi buku besar lapisan kedua belum sepenuhnya teratasi.

3. Situasi implementasi: Teknologi relatif matang, beberapa proyek telah mulai berkembang, tetapi masih menghadapi tantangan dalam manajemen aset dan kredibilitas buku besar.

Ringkasan

Berbagai solusi lapisan kedua Bitcoin memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing. Sidechain Bitcoin sulit untuk mendapatkan pengakuan mainstream; solusi multi-tanda tangan + EVM mudah diimplementasikan tetapi memiliki tingkat desentralisasi yang rendah; UTXO + verifikasi klien memiliki keaslian yang kuat tetapi sulit untuk diterapkan; solusi Rollup mudah disebarluaskan tetapi perlu menyelesaikan masalah desentralisasi; konsensus Taproot menunjukkan kinerja yang cukup seimbang dalam hal keaslian, desentralisasi, dan penerapan, sehingga patut diperhatikan.