Web3 projeleri geliştiricileri nasıl dolandırıcılık risklerinden kaçınabilir?
Son yıllarda, Web3 sektörünün hızlı gelişimi ile birlikte, giderek daha fazla programcı, akıllı sözleşme geliştiricisi ve teknik ekip çeşitli blok zinciri projelerine katılmaktadır. Ancak, bazıları "blok zinciri teşviki", "token geri ödemesi" gibi isimler altında olan projeler, aslında piramit satış mekanizmalarını içerebilir ve hukuki riskler taşımaktadır.
Son dönemdeki kamuya açık yargı davalarına göre, teknik personel doğrudan tanıtım yapmamış olsa bile, geliştirdikleri sistem işleyişinin projenin piramit yapısını desteklemesi durumunda, ortak suçlu olarak kabul edilebilirler. Bu nedenle, Web3 çalışanlarının risk bilincini artırmaları ve proje geliştirmeye temkinli bir şekilde katılmaları gerekmektedir.
Teknik Personelin Sorumlu Tutulabileceği Üç Tür Kimlik
Proje teknik sorumlusunu/CTO'yu/teknik ortağı: En yüksek risk, organizatör veya lider olarak tanınma olasılığı.
Teknik dış kaynak kullanımı yapan şirketler/serbest geliştiriciler: Suç oluşup oluşmadığı tartışmalıdır, anahtar proje niteliğini bilip bilmemeleri.
Akıllı sözleşme geliştiricisi/ekonomi modeli danışmanı: Savunma alanı geniş, ancak teknik sınırları net bir şekilde belirlemeye dikkat edilmelidir.
Beş Yüksek Riskli İş Senaryosu
Zincir Oyunu Projesi: "Görev Teşvik" ve "Kâr Paylaşım Araçları" sistemini geliştirmek
Token çıkarım projeleri: Komisyon yapısı içeren akıllı sözleşmelerin dağıtımı
Sanal Madencilik Platformu: "Hesap Gücü İade Komisyonu Sistemi" kurulumuna katılmak
DAO topluluk projeleri: Seviye sistemi ve parçalanma ödül mekanizmasının geliştirilmesine yardımcı olmak
Riskleri Nasıl Önleyebiliriz
Teknik personel şunları yapmalıdır:
Proje iş modelini önceden anlamak, katmanlı komisyon gibi piramit satış özelliklerine dikkat etmek.
Teknik işbirliği sınırlarını netleştirin, temel kararlara katılmaktan kaçının.
Proje tokenlerini tutmamak, ek geri ödeme almamak
Teknik çözümün genel geçerliliğini koruyun, özel bir satış yapısı geliştirmeyin.
Proje yayına aldıktan sonra zamanında kesim yapılacak, bakımına katılmayacak.
Sonuç olarak, Web3 teknolojisi çalışanlarının hukuki bilinçlerini artırmaları, proje işbirliklerinde sorumluluk sınırlarını netleştirmeleri ve yanlış değerlendirmeler nedeniyle gereksiz hukuki riskler üstlenmekten kaçınmaları gerekmektedir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
6
Share
Comment
0/400
MEVHunter
· 07-24 18:03
Gerçek geliştiriciler sadece kod yazar, Arbitraj yapar; diğerleri zekâ vergi.
View OriginalReply0
ChainMaskedRider
· 07-22 17:12
Görmek ama söylememek, mesele tam olarak bu.
View OriginalReply0
SchrodingersFOMO
· 07-22 01:06
Isınan popülariteyi yine geliştiriciler üstlenecek.
View OriginalReply0
LiquidityOracle
· 07-22 01:04
Her zaman enayileri oyuna getiren biri oldu.
View OriginalReply0
BlockchainWorker
· 07-22 00:40
Patron, daha fazla konuşma, anladım! Kova alıp Rug Pull yapıyorum!
View OriginalReply0
BlockchainTalker
· 07-22 00:40
aslında, bu sadece temel web3 hayatta kalma 101 açıkçası
Web3 geliştiricileri nasıl Ponzi yasaları riskinden kaçınabilir? 5 yüksek riskli senaryo ve yanıt stratejileri.
Web3 projeleri geliştiricileri nasıl dolandırıcılık risklerinden kaçınabilir?
Son yıllarda, Web3 sektörünün hızlı gelişimi ile birlikte, giderek daha fazla programcı, akıllı sözleşme geliştiricisi ve teknik ekip çeşitli blok zinciri projelerine katılmaktadır. Ancak, bazıları "blok zinciri teşviki", "token geri ödemesi" gibi isimler altında olan projeler, aslında piramit satış mekanizmalarını içerebilir ve hukuki riskler taşımaktadır.
Son dönemdeki kamuya açık yargı davalarına göre, teknik personel doğrudan tanıtım yapmamış olsa bile, geliştirdikleri sistem işleyişinin projenin piramit yapısını desteklemesi durumunda, ortak suçlu olarak kabul edilebilirler. Bu nedenle, Web3 çalışanlarının risk bilincini artırmaları ve proje geliştirmeye temkinli bir şekilde katılmaları gerekmektedir.
Teknik Personelin Sorumlu Tutulabileceği Üç Tür Kimlik
Proje teknik sorumlusunu/CTO'yu/teknik ortağı: En yüksek risk, organizatör veya lider olarak tanınma olasılığı.
Teknik dış kaynak kullanımı yapan şirketler/serbest geliştiriciler: Suç oluşup oluşmadığı tartışmalıdır, anahtar proje niteliğini bilip bilmemeleri.
Akıllı sözleşme geliştiricisi/ekonomi modeli danışmanı: Savunma alanı geniş, ancak teknik sınırları net bir şekilde belirlemeye dikkat edilmelidir.
Beş Yüksek Riskli İş Senaryosu
Zincir Oyunu Projesi: "Görev Teşvik" ve "Kâr Paylaşım Araçları" sistemini geliştirmek
NFT/Dijital Koleksiyon Platformu: "Davet İadesi" ve "Seviye Kilidi Açma" işlevlerini tasarlayın
Token çıkarım projeleri: Komisyon yapısı içeren akıllı sözleşmelerin dağıtımı
Sanal Madencilik Platformu: "Hesap Gücü İade Komisyonu Sistemi" kurulumuna katılmak
DAO topluluk projeleri: Seviye sistemi ve parçalanma ödül mekanizmasının geliştirilmesine yardımcı olmak
Riskleri Nasıl Önleyebiliriz
Teknik personel şunları yapmalıdır:
Proje iş modelini önceden anlamak, katmanlı komisyon gibi piramit satış özelliklerine dikkat etmek.
Teknik işbirliği sınırlarını netleştirin, temel kararlara katılmaktan kaçının.
Proje tokenlerini tutmamak, ek geri ödeme almamak
Teknik çözümün genel geçerliliğini koruyun, özel bir satış yapısı geliştirmeyin.
Proje yayına aldıktan sonra zamanında kesim yapılacak, bakımına katılmayacak.
Sonuç olarak, Web3 teknolojisi çalışanlarının hukuki bilinçlerini artırmaları, proje işbirliklerinde sorumluluk sınırlarını netleştirmeleri ve yanlış değerlendirmeler nedeniyle gereksiz hukuki riskler üstlenmekten kaçınmaları gerekmektedir.