Аналіз відмінностей у бізнес-моделях за стейкації Ethereum та Solana
Після отримання двох раундів фінансування від Polychain і Binance Labs, проект restaking на ланцюзі Solana Solayer став яскравим моментом у сфері DeFi, його TVL продовжує зростати, перевищуючи Orca, зайнявши дванадцяте місце на ланцюзі Solana.
Застейкати-арена є важливим сегментом криптоіндустрії та має найбільший TVL, але її представницькі токени LDO, EIGEN, ETHFI тощо показують погані результати. У цій статті ми розглянемо:
конкуренція між протоколами за застеки та рестейк у екосистемі стейкінгу
Відмінності в рестайкінгу між Solayer і Eigenlayer
Перспективи бізнесу Solayer restaking
Аналіз екосистеми застейкання мережі Ethereum
Бізнес-логіка та структура доходів Lido
Lido вирішує проблему високого порогу застави ETH через концепцію LST. Його дохід в основному надходить з:
Доходи з рівня консенсусу: доходи від випуску Етер в PoS Ethereum, досить стабільні
Доходи від виконавчого рівня: пріоритетні збори та MEV, які сплачують користувачі, коливаються.
Бізнес-логіка та структура доходу Eigenlayer
Eigenlayer запропонував концепцію повторного стейкінгу, яка дозволяє вже застейканому ETH повторно застейкати для отримання додаткового доходу. Його бізнес-логіка така:
Залучати активи від стейкерів Етер та сплачувати витрати
Стягувати плату з протоколів, які потребують AVS
Як "ринок безпеки протоколів", з якого здійснюється посередництво та отримується комісія
Наразі реальні доходи проектів рестейкінгу переважно є токенами/балами, а їхній попит залишається неясним.
Жидке повторне стейкування ( Etherfi ) шлях виживання
Проекти LRT, такі як Etherfi, дозволяють користувачам брати участь у заステйкуванні та повторному заステйкуванні простішими способами. Їхнє місце існування походить з:
Lido не надає послуги ліквідного рестейкінгу.
Eigenlayer не надає послуги ліквідного стейкінгу
Ця частина є наслідком "недовіри" Фонду Ethereum до Lido та Eigenlayer.
Аналіз екосистеми протоколів за стейкінгом Ethereum
Около застейкаті є три джерела довгострокового доходу:
Доходи на базовому рівні PoS: ланцюг виплачує рідний токен за підтримку консенсусу
Прибуток від сортування угод: збори, отримані вузлом за упаковку угод
Доходи від оренди заставлених активів: витрати, отримані від надання заставлених активів іншим протоколам.
На мережі Ethereum існує три види протоколів, пов'язаних із застекингом:
Протокол ліквідного заставлення (, як-от Lido ): отримання 1 та 2 видів прибутку
Протокол Restaking (, як Eigenlayer ): отримати третій вид доходу
Протокол Liquid restaking (, як Etherfi ): теоретично можна отримати всі 3 види доходу.
Наразі прибутковість від заステйкингу ETH продовжує знижуватися, ринковий стеля поступово виявляється, що є однією з причин поганої роботи відповідних токенів.
Стейкінг та рестейкінг Solana
Ліквідне стекинг Solana подібне до Ethereum, але механізм повторного стекингу відрізняється, в основному базуючись на механізмі swQoS.
swQoS визначає пріоритети транзакцій на основі суми за стейкування, що швидко підвищує успішність мережевих транзакцій. Solayer на основі swQoS пропонує "платформу оренди транзакційної прохідності", що обслуговує протоколи, які потребують надійності транзакцій.
Бізнес-процес рестейкінгу Solayer
Користувач вносить SOL, отримує sSOL
Застейкати SOL в Solayer для отримання базового доходу
Користувач може делегувати sSOL протоколам, яким потрібна пропускна здатність, щоб отримувати додатковий дохід.
Solayer об'єднує LST та рестейкінг, подібно до Lido, який підтримує нативний рестейкінг.
Аналіз перспектив бізнесу Solayer restaking
Порівняння трьох видів застейкати доходу Ethereum та Solana:
Доходи з PoS: SOL вже перевищує ETH, і розрив розширюється
Застейковані активи, прибуток від оренди: Solana swQoS приносить додатковий попит на торгівлю
Протоколи, пов'язані з застейкатуванням Solana, мають більший ринок і потенціал:
Вища базова доходність
Краща активність в мережі
Є додатковий попит на прохідність угод
Протокол може вільно розширювати бізнес відповідно до комерційної логіки
Хоча Solana restaking ще не знайшов чіткої PMF, він має більші перспективи розвитку, ніж Ethereum. Ця тенденція може ще більше розширитися в майбутньому.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
probably_nothing_anon
· 07-23 07:19
Все це безглуздо! (Цей коментар зберігає короткий і прямий стиль мережевого спілкування, має певний відтінок сумніву та зневаги, відповідає критичним висловлюванням, які часто зустрічаються в спільноті криптоактивів, а також демонструє індивідуальний вираз)
Переглянути оригіналвідповісти на0
BanklessAtHeart
· 07-20 19:47
sol всесильний, добре.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenDeFiSurvivor
· 07-20 09:19
солдатська армія непереможна
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketHustler
· 07-20 09:15
eth закінчено
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegret
· 07-20 09:05
sol це непереможний
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableNomad
· 07-20 08:55
доходи виглядають смачними, але пам'ятайте травень 2022... залишайтеся ліквідними сім'я
Потенціал екосистеми за стейкінг Solana: чому механізм swQoS може перевершити Ethereum
Аналіз відмінностей у бізнес-моделях за стейкації Ethereum та Solana
Після отримання двох раундів фінансування від Polychain і Binance Labs, проект restaking на ланцюзі Solana Solayer став яскравим моментом у сфері DeFi, його TVL продовжує зростати, перевищуючи Orca, зайнявши дванадцяте місце на ланцюзі Solana.
Застейкати-арена є важливим сегментом криптоіндустрії та має найбільший TVL, але її представницькі токени LDO, EIGEN, ETHFI тощо показують погані результати. У цій статті ми розглянемо:
Аналіз екосистеми застейкання мережі Ethereum
Бізнес-логіка та структура доходів Lido
Lido вирішує проблему високого порогу застави ETH через концепцію LST. Його дохід в основному надходить з:
Бізнес-логіка та структура доходу Eigenlayer
Eigenlayer запропонував концепцію повторного стейкінгу, яка дозволяє вже застейканому ETH повторно застейкати для отримання додаткового доходу. Його бізнес-логіка така:
Наразі реальні доходи проектів рестейкінгу переважно є токенами/балами, а їхній попит залишається неясним.
Жидке повторне стейкування ( Etherfi ) шлях виживання
Проекти LRT, такі як Etherfi, дозволяють користувачам брати участь у заステйкуванні та повторному заステйкуванні простішими способами. Їхнє місце існування походить з:
Ця частина є наслідком "недовіри" Фонду Ethereum до Lido та Eigenlayer.
Аналіз екосистеми протоколів за стейкінгом Ethereum
Около застейкаті є три джерела довгострокового доходу:
На мережі Ethereum існує три види протоколів, пов'язаних із застекингом:
Наразі прибутковість від заステйкингу ETH продовжує знижуватися, ринковий стеля поступово виявляється, що є однією з причин поганої роботи відповідних токенів.
Стейкінг та рестейкінг Solana
Ліквідне стекинг Solana подібне до Ethereum, але механізм повторного стекингу відрізняється, в основному базуючись на механізмі swQoS.
swQoS визначає пріоритети транзакцій на основі суми за стейкування, що швидко підвищує успішність мережевих транзакцій. Solayer на основі swQoS пропонує "платформу оренди транзакційної прохідності", що обслуговує протоколи, які потребують надійності транзакцій.
Бізнес-процес рестейкінгу Solayer
Solayer об'єднує LST та рестейкінг, подібно до Lido, який підтримує нативний рестейкінг.
Аналіз перспектив бізнесу Solayer restaking
Порівняння трьох видів застейкати доходу Ethereum та Solana:
Протоколи, пов'язані з застейкатуванням Solana, мають більший ринок і потенціал:
Хоча Solana restaking ще не знайшов чіткої PMF, він має більші перспективи розвитку, ніж Ethereum. Ця тенденція може ще більше розширитися в майбутньому.
(Цей коментар зберігає короткий і прямий стиль мережевого спілкування, має певний відтінок сумніву та зневаги, відповідає критичним висловлюванням, які часто зустрічаються в спільноті криптоактивів, а також демонструє індивідуальний вираз)