El Fondo de Educación DeFi y la Fundación Uniswap han instado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores de EE. UU. a ver las organizaciones autónomas descentralizadas como grupos dispares de individuos en lugar de entidades coordinadas.
El ecosistema DAO necesita claridad
La Comisión Nacional del Mercado de Valores de los Estados Unidos (SEC) debería tratar a las organizaciones autónomas descentralizadas (DAOs) con control descentralizado sobre la gobernanza de la red "como nada más que grupos de personas dispares y dispersos." Adoptar esta y otras recomendaciones proporciona la claridad tan necesaria para el ecosistema DAO.
En una carta dirigida al personal del Grupo de Trabajo sobre Cripto de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, el DeFi Education Fund (DEF) y la Fundación Uniswap también instaron a la Comisión a reconocer que tales DAOs no son un "grupo 'identificable y coordinado de 'otros' que realizan esfuerzos con el propósito de los 'esfuerzos de otros.'"
Las dos organizaciones afirman que cualquier orientación o declaración del personal emitida por el grupo de trabajo de la Comisión debe reconocer formalmente estos principios, como se detalla en su carta del 27 de mayo. La carta conjunta de 13 páginas de DEF y la Fundación Uniswap sigue la solicitud del Grupo de Trabajo de Cripto para comentarios de la industria cripto sobre asuntos que incluyen aquellos críticos para los DAOs.
Dirigido por la comisionada amigable con las criptomonedas Hester Peirce, el grupo de trabajo sobre criptomonedas busca trazar líneas regulatorias claras y "distinguir adecuadamente" los valores de los no valores, entre otras cosas. El grupo de trabajo espera que los comentarios de las partes interesadas se incorporen a la nueva guía de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.
Según la carta conjunta, las declaraciones anteriores de la SEC sobre las DAO carecían de claridad, lo que dejó al público sin una orientación significativa. Por lo tanto, para evitar que la Comisión repita el mismo error, la carta de DEF y la Fundación Uniswap aborda las preguntas planteadas por Peirce relacionadas con los criterios utilizados para evaluar redes descentralizadas.
Por ejemplo, la carta explica por qué la Comisión Nacional del Mercado de Valores debe prescindir de su enfoque actual de caracterizar a los miembros de DAO como participantes activos.
“[The] La Comisión debería centrarse en la existencia de control disperso sobre la gobernanza de una red o protocolo, en lugar de los esfuerzos continuos de los desarrolladores u otros grupos identificables como participantes activos,” dice la carta conjunta.
En la cuestión de si la delegación de derechos de voto socava la dispersión del control sobre una red, la carta conjunta argumenta que tal delegación, de hecho, mejora la dispersión. Aumenta la participación al permitir que los poseedores de tokens asignen sin permisos su poder de voto a otros, incluso si carecen del tiempo o la experiencia para votar directamente. Además, la carta conjunta sostiene que la delegación de votos ayuda a minimizar la centralización inadvertida del control.
Mientras tanto, además de la solicitud de comentarios, el grupo de trabajo de Peirce ha estado llevando a cabo una serie de mesas redondas sobre varios temas, siendo la próxima sobre finanzas descentralizadas (DeFi) programada para el 9 de junio. En febrero, Peirce emitió un cuestionario solicitando opiniones sobre varios temas relacionados con las criptomonedas, incluyendo el estado de seguridad, la custodia de corredores y distribuidores, los requisitos de asesores de inversión y los programas de préstamos de criptomonedas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La SEC debería tratar a los DAO como 'grupos dispersos de personas', dice el Fondo de Educación DeFi, Uniswap
El Fondo de Educación DeFi y la Fundación Uniswap han instado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores de EE. UU. a ver las organizaciones autónomas descentralizadas como grupos dispares de individuos en lugar de entidades coordinadas.
El ecosistema DAO necesita claridad
La Comisión Nacional del Mercado de Valores de los Estados Unidos (SEC) debería tratar a las organizaciones autónomas descentralizadas (DAOs) con control descentralizado sobre la gobernanza de la red "como nada más que grupos de personas dispares y dispersos." Adoptar esta y otras recomendaciones proporciona la claridad tan necesaria para el ecosistema DAO.
En una carta dirigida al personal del Grupo de Trabajo sobre Cripto de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, el DeFi Education Fund (DEF) y la Fundación Uniswap también instaron a la Comisión a reconocer que tales DAOs no son un "grupo 'identificable y coordinado de 'otros' que realizan esfuerzos con el propósito de los 'esfuerzos de otros.'"
Las dos organizaciones afirman que cualquier orientación o declaración del personal emitida por el grupo de trabajo de la Comisión debe reconocer formalmente estos principios, como se detalla en su carta del 27 de mayo. La carta conjunta de 13 páginas de DEF y la Fundación Uniswap sigue la solicitud del Grupo de Trabajo de Cripto para comentarios de la industria cripto sobre asuntos que incluyen aquellos críticos para los DAOs.
Dirigido por la comisionada amigable con las criptomonedas Hester Peirce, el grupo de trabajo sobre criptomonedas busca trazar líneas regulatorias claras y "distinguir adecuadamente" los valores de los no valores, entre otras cosas. El grupo de trabajo espera que los comentarios de las partes interesadas se incorporen a la nueva guía de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.
Según la carta conjunta, las declaraciones anteriores de la SEC sobre las DAO carecían de claridad, lo que dejó al público sin una orientación significativa. Por lo tanto, para evitar que la Comisión repita el mismo error, la carta de DEF y la Fundación Uniswap aborda las preguntas planteadas por Peirce relacionadas con los criterios utilizados para evaluar redes descentralizadas.
Por ejemplo, la carta explica por qué la Comisión Nacional del Mercado de Valores debe prescindir de su enfoque actual de caracterizar a los miembros de DAO como participantes activos.
“[The] La Comisión debería centrarse en la existencia de control disperso sobre la gobernanza de una red o protocolo, en lugar de los esfuerzos continuos de los desarrolladores u otros grupos identificables como participantes activos,” dice la carta conjunta.
En la cuestión de si la delegación de derechos de voto socava la dispersión del control sobre una red, la carta conjunta argumenta que tal delegación, de hecho, mejora la dispersión. Aumenta la participación al permitir que los poseedores de tokens asignen sin permisos su poder de voto a otros, incluso si carecen del tiempo o la experiencia para votar directamente. Además, la carta conjunta sostiene que la delegación de votos ayuda a minimizar la centralización inadvertida del control.
Mientras tanto, además de la solicitud de comentarios, el grupo de trabajo de Peirce ha estado llevando a cabo una serie de mesas redondas sobre varios temas, siendo la próxima sobre finanzas descentralizadas (DeFi) programada para el 9 de junio. En febrero, Peirce emitió un cuestionario solicitando opiniones sobre varios temas relacionados con las criptomonedas, incluyendo el estado de seguridad, la custodia de corredores y distribuidores, los requisitos de asesores de inversión y los programas de préstamos de criptomonedas.