Le DeFi Education Fund et la Uniswap Foundation ont exhorté la Securities and Exchange Commission des États-Unis à considérer les organisations autonomes décentralisées comme des groupes disparates d'individus plutôt que comme des entités coordonnées.
L'écosystème DAO a besoin de clarté
La Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) devrait considérer les organisations autonomes décentralisées (DAOs) avec un contrôle décentralisé sur la gouvernance du réseau « comme rien de plus que des groupes disparates et dispersés de personnes. » Adopter cette recommandation et d'autres fournit une clarté très nécessaire à l'écosystème DAO.
Dans une lettre adressée au personnel de la Task Force Crypto de la SEC, le DeFi Education Fund (DEF) et la Fondation Uniswap ont également exhorté la Commission à reconnaître que de tels DAO ne sont pas un "groupe identifiable et coordonné d' 'autres' entreprenant des efforts aux fins des "efforts des autres."
Les deux organisations affirment que toute orientation ou déclaration du personnel émise par le Commission's task force devrait reconnaître formellement ces principes, comme indiqué dans leur lettre du 27 mai. La lettre conjointe de 13 pages de DEF et de la Fondation Uniswap fait suite à la demande du Crypto Task Force concernant des commentaires de l'industrie crypto sur des questions, y compris celles essentielles pour les DAOs.
Dirigé par la commissaire favorable aux cryptomonnaies Hester Peirce, le groupe de travail sur les cryptomonnaies cherche à tracer des lignes réglementaires claires et à "distinguer de manière appropriée" les titres des non-titres, entre autres choses. Le groupe de travail espère que les retours des parties prenantes seront intégrés dans les nouvelles directives de la Securities and Exchange Commission.
Selon la lettre conjointe, les déclarations précédentes de la SEC sur les DAO manquaient de clarté, ce qui a laissé le public sans orientation significative. Par conséquent, afin d'empêcher la Commission de répéter la même erreur, la lettre de DEF et de la Fondation Uniswap aborde les questions soulevées par Peirce concernant les critères utilisés pour évaluer les réseaux décentralisés.
Par exemple, la lettre explique pourquoi la SEC doit renoncer à sa méthode actuelle de caractériser les membres de DAO comme des participants actifs.
«[The] La Commission devrait plutôt se concentrer sur l'existence d'un contrôle dispersé sur la gouvernance d'un réseau ou d'un protocole, plutôt que sur les efforts continus des développeurs ou d'autres groupes identifiables en tant que participants actifs », indique la lettre conjointe.
Concernant la question de savoir si la délégation des droits de vote compromet la dispersion du contrôle sur un réseau, la lettre conjointe soutient que cette délégation, en fait, renforce la dispersion. Elle stimule la participation en permettant aux détenteurs de jetons d'assigner sans autorisation leur pouvoir de vote à d'autres, même s'ils manquent de temps ou d'expertise pour voter directement. De plus, la lettre conjointe affirme que la délégation des votes contribue à minimiser la centralisation involontaire du contrôle.
Parallèlement, en plus de la demande de commentaires, le groupe de travail de Peirce a tenu une série de tables rondes sur divers sujets, la prochaine étant sur la finance décentralisée (DeFi) prévue pour le 9 juin. En février, Peirce a publié un questionnaire demandant des retours sur diverses questions liées aux cryptomonnaies, y compris le statut de sécurité, la garde des courtiers-négociants, les exigences des conseillers en investissement et les programmes de prêt de cryptomonnaies.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La SEC devrait traiter les DAO comme des 'groupes dispersés de personnes', selon le DeFi Education Fund, Uniswap.
Le DeFi Education Fund et la Uniswap Foundation ont exhorté la Securities and Exchange Commission des États-Unis à considérer les organisations autonomes décentralisées comme des groupes disparates d'individus plutôt que comme des entités coordonnées.
L'écosystème DAO a besoin de clarté
La Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) devrait considérer les organisations autonomes décentralisées (DAOs) avec un contrôle décentralisé sur la gouvernance du réseau « comme rien de plus que des groupes disparates et dispersés de personnes. » Adopter cette recommandation et d'autres fournit une clarté très nécessaire à l'écosystème DAO.
Dans une lettre adressée au personnel de la Task Force Crypto de la SEC, le DeFi Education Fund (DEF) et la Fondation Uniswap ont également exhorté la Commission à reconnaître que de tels DAO ne sont pas un "groupe identifiable et coordonné d' 'autres' entreprenant des efforts aux fins des "efforts des autres."
Les deux organisations affirment que toute orientation ou déclaration du personnel émise par le Commission's task force devrait reconnaître formellement ces principes, comme indiqué dans leur lettre du 27 mai. La lettre conjointe de 13 pages de DEF et de la Fondation Uniswap fait suite à la demande du Crypto Task Force concernant des commentaires de l'industrie crypto sur des questions, y compris celles essentielles pour les DAOs.
Dirigé par la commissaire favorable aux cryptomonnaies Hester Peirce, le groupe de travail sur les cryptomonnaies cherche à tracer des lignes réglementaires claires et à "distinguer de manière appropriée" les titres des non-titres, entre autres choses. Le groupe de travail espère que les retours des parties prenantes seront intégrés dans les nouvelles directives de la Securities and Exchange Commission.
Selon la lettre conjointe, les déclarations précédentes de la SEC sur les DAO manquaient de clarté, ce qui a laissé le public sans orientation significative. Par conséquent, afin d'empêcher la Commission de répéter la même erreur, la lettre de DEF et de la Fondation Uniswap aborde les questions soulevées par Peirce concernant les critères utilisés pour évaluer les réseaux décentralisés.
Par exemple, la lettre explique pourquoi la SEC doit renoncer à sa méthode actuelle de caractériser les membres de DAO comme des participants actifs.
«[The] La Commission devrait plutôt se concentrer sur l'existence d'un contrôle dispersé sur la gouvernance d'un réseau ou d'un protocole, plutôt que sur les efforts continus des développeurs ou d'autres groupes identifiables en tant que participants actifs », indique la lettre conjointe.
Concernant la question de savoir si la délégation des droits de vote compromet la dispersion du contrôle sur un réseau, la lettre conjointe soutient que cette délégation, en fait, renforce la dispersion. Elle stimule la participation en permettant aux détenteurs de jetons d'assigner sans autorisation leur pouvoir de vote à d'autres, même s'ils manquent de temps ou d'expertise pour voter directement. De plus, la lettre conjointe affirme que la délégation des votes contribue à minimiser la centralisation involontaire du contrôle.
Parallèlement, en plus de la demande de commentaires, le groupe de travail de Peirce a tenu une série de tables rondes sur divers sujets, la prochaine étant sur la finance décentralisée (DeFi) prévue pour le 9 juin. En février, Peirce a publié un questionnaire demandant des retours sur diverses questions liées aux cryptomonnaies, y compris le statut de sécurité, la garde des courtiers-négociants, les exigences des conseillers en investissement et les programmes de prêt de cryptomonnaies.