> Web3 は「トラストレス」と「分散化」を約束しているにもかかわらず、これは現実的な可能性というよりも、とらえどころのない夢かもしれません。**作者: ****カリム・ハラビ****コンピレーション: Deep Tide TechFlow**なぜ私たちの現実世界のアイデンティティは無条件に信頼できるのでしょうか? Web3 は「トラストレス」と「分散化」を約束しているにもかかわらず、これは現実的な可能性というよりは、とらえどころのない夢かもしれません。なぜなら、集中化する要素は数多くありますが、その中で最も重要なのは現実のアイデンティティの管理だからです。現時点では、暗号化されたネットワークで真にトラストレスな方法でそれらを使用することはできません。この記事では、この観点について詳しく説明し、考えられる解決策をいくつか紹介します。オープン メタバースをテーマパークとして想像してみましょう。私たちはトークンを使用してパークの楽しくエキサイティングな乗り物にアクセスし、新しい乗り物が作成されると新しいトークンを発行します。価値の創造と消費はどちらも許可を必要とせず、乗り物は適切に構築されていれば誰にも破壊されないため、テーマパーク内での私たちのインタラクションは信頼とは独立したものになります。乗り物によっては、現在持っているトークンよりも高額なトークンがかかる場合があるため、得意なタスク (マシュマロの製造と販売など) を実行し、十分なマシュマロ トークン ($CFT、誰でもできます) を作成し、乗り物に必要なトークンと交換することができます。私たちは切望しています。現在、乗り物の運営者であろうと乗り物自体であろうと、あなたが誰であるかに関係なく、誰もが乗り物とその取引相手にアクセスできます。あなたは人間かもしれないし、トレーダーかもしれません。問題は、多くの乗り物では、どのプレイヤーが人間でどのプレイヤーがロボットであるかをすぐに認識する必要があることです。これは、特定のプレーヤーのユーザー エクスペリエンスを最適化するためである可能性がありますが、規制およびコンプライアンスの義務である可能性が高くなります。これは恐れるべきことではありません。オフチェーンのアイデンティティをパブリック アドレスにリンクすることは悪いことではなく、多くのメリットをもたらす可能性があります。しかし、注意しなければならないのは、このリンクがどのように作成されるかです。## メタバースと私たちのアイデンティティ現在、DeFi ユーザーは、完全に許可のない匿名の並行金融システムへのアクセスを楽しんでいますが、これは暗号通貨に関する入門チュートリアルを受講した後にのみ可能です。このオンボーディング プロセスには通常、集中型取引所で暗号通貨を購入することが含まれます。これを行うには、厳格なKYCおよびAML審査に合格し、指定された銀行口座を接続する必要があります。分散型世界への集中型ゲートウェイ。モクシー氏が指摘するように、真の分散化は今のところまだビジョンです。私たちが依存しているミドルウェアとバックエンドの多くは、集中管理された機関によって維持されています。私たちが Infura、Alchemy、AWS に依存していることがその証拠です。ただし、Ocean Protocol や DIA などのプロジェクトのおかげで、メタバースは徐々に分散化が進んでいますが、アクセス ポイントは依然としてこれまでと同様に集中化されており、今後もその状態が続く可能性があります。しかし、最大の集中化要素は、CEX やその他の法定通貨から暗号通貨への移行ではなく、私たちのデジタル アイデンティティから生まれます。まず、2 種類のデジタル ID を区別しましょう。* ネイティブに生成されたオンチェーン ID。* オフチェーン ID。ネイティブに生成されるオンチェーン ID の例としては、パブリック アドレスが挙げられます。これは (IoT ネットワーク内のノードになるか、分散コンピューティング用のコンピューティング チップを貸与することによって) 価値を提供し、トークンの形で報酬を受け取ります。これらのトークンは、そのパブリック アドレス、つまりこのネットワーク内での ID に蓄積されます。マシンの内部にはチップとワイヤが組み込まれています。これは、同様にチップとワイヤを備えた他のデバイスと相互作用するための重要な技術コンポーネントです。物がすでにブロックチェーンネットワーク内で相互作用する機能を備えている場合、それらに関連付けられたデジタルアイデンティティを作成するのは簡単です。しかし、人間は、ブロックチェーン ネットワーク内でネイティブに対話できるチップやワイヤーに相当するものを、少なくともまだ持っていません。それが、私たちがそもそもオフチェーンアイデンティティを持っている理由です。これらは多くの場合、政府発行の ID、自宅の住所、またはあらゆる種類の生体認証情報によって表されます。これらは暗号ネイティブではないため、オンチェーンに導入する必要があります。ここでは、この情報を検証してブロックチェーンに取り込む方法に焦点を当てることが重要です。この種の情報や識別子をオンチェーンに持ち込む場合、無条件に信頼される方法で行うのは非常に困難です。パブリック ネットワーク (ビットコインなど) がトラストレスである理由は、チェーンを見ることで誰でも何でも検証でき、すべてのアクションとインタラクションが公的に記録され、ブロックに永続的に保存されるためです。オフチェーンのオブジェクトやイベントを適切に監査するのはより困難です。たとえば、人の目が特定の色であることを信頼性の高い方法で証明するには、すべてのネットワーク参加者があなたに会いに来て、あなたの目が青いことを個人的に確認し、集団で同意する能力と自由を持っていなければなりません。このため、私たちは政府機関などの信頼できる中央機関を公式の真実の情報源として信頼しています。* この人が運転できるとどうやってわかるのでしょうか?機関が検査をして運転免許証を発行しているからだ。* この免許証が彼らが運転できることを意味していることをどのようにして知ることができるのでしょうか?私たちはその組織を信じているからです。* なぜ彼らを信頼しなければならないのでしょうか?彼らは運転試験に参加したからです。結局のところ、これらの信頼できるエンティティは非常に重要です。これらの信頼できるエンティティは、人間社会自体がますます成長し、拡大し、相互作用して、ますます大きな目標を達成できるようにします。これらの理由から、オフチェーンのアイデンティティをオンチェーンのアイデンティティに接続するための中央機関が常に存在します。物理世界の一側面がオープン メタバースで使用できるかどうかを検証する必要がある場合は、必ず中央機関を通過する必要があります。したがって、これら 2 つの世界の交差点には、信頼という前提が常に存在します。それらは最低限信頼できますが、本当に信頼できないということはありません。＃＃ 何でこれが大切ですか？「物を破壊できる者は、物を制御できる」—ポール・アトレイデス中央当局が運転免許証などの何らかの形式の身元を確認する場合、その完全性も維持されます。何らかの理由で運転免許証が取り消された場合、次に車を止められ、私の資格情報が確認済みの身分証明書のリストと照合されたときに、無効とマークされてしまいます。これらのアイデンティティが特定のネットワークに参加するための前提条件である場合、あなたのアイデンティティの完全性を維持する人は、それらのネットワークに関連するあなたの生活のあらゆる側面を完全に制御することになります。結局のところ、それは検閲への抵抗とイデオロギーの問題であり、中央権力が私たちのデジタルアイデンティティを主張する権利を保持すべきであると考えるかどうかです。メタバース自体の動作方法は分散化されている可能性がありますが、ポータルが厳密に制御されている場合、それは本当に分散化されているのでしょうか?プライバシーを保護するために ZK 証明を使用することはできますが (個人情報を明かさずに何かを証明できるようになります)、公的機関が私の運転免許証の取り消しを決定した場合、免許証は依然として無効とみなされます。近い将来、中央エンティティによって発行された検証済みの形式の ID が、多くのプロトコルと対話するための前提条件となる可能性があります。これは、許可されたメタバースとメタファイナンス、そして今日知られている「DarkFi」などと呼ばれる DeFi の分割につながる可能性があります。この点の重要性と影響を繰り返しますが、中央権力の手によって私たちの身元が確認されることは、私たちが今日知っている世界よりもさらに厳しい管理と許可を持つデジタル世界につながるでしょう。## 楽観的に将来を見据える上記で概説したシナリオはかなりディストピア的かもしれませんが、すべてが暗いわけではありません。実際、テーマパークに入場する方法は複数あります。正門とセキュリティチェックを通過することはオプションです。もちろん、よりシンプルなオプションの方がユーザー エクスペリエンスが向上し、過少担保ローンなどの有利な条件が得られる可能性もありますが、それでもオプションです。オンチェーン履歴を使用して、分散型の匿名アイデンティティを作成できます。これまでにプロトコルを使用したことがありますか?清算されたことはありますか？特定の POAP または NFT はありますか?ネイティブに生成されたオンチェーン識別子は、私たちが完全に制御できるユニバーサル ID を提供します。ビットコインと CBDC の違いとして、このタイプの ID を中央検証のタイプと対比することができます。BrightID や Union などのプロジェクトは、デジタル市民がデジタルでオープン メタバースで使用できるだけでなく、より主権的なアイデンティティを作成して所有できるようにするソリューションを構築しています。BrightID は、実際に人間を使用して私たちの存在を検証し、共同検証するという独創的なアプローチを採用しています。これにより、人間とロボットを区別するのに役立ち、整合性が単一の当事者に依存せず、むしろネットワークに依存するアイデンティティを作成できるようになります。私たちの生活のさまざまな側面がオンチェーンに移行するにつれて、分散型アイデンティティ管理の問題はますます重要になります。パブリックブロックチェーンはデジタル主権ユートピアの基盤である可能性がありますが、デジタルディストピアにつながる可能性もあります。私たちには、自分たちの行動に投票し、自分たちの理想に合致するネットワークを選択し、生きたい未来の実現を支援する責任があります。
無条件の信頼の難問: Web3 におけるアイデンティティ管理の一元化要因
**作者: **カリム・ハラビ
コンピレーション: Deep Tide TechFlow
なぜ私たちの現実世界のアイデンティティは無条件に信頼できるのでしょうか? Web3 は「トラストレス」と「分散化」を約束しているにもかかわらず、これは現実的な可能性というよりは、とらえどころのない夢かもしれません。なぜなら、集中化する要素は数多くありますが、その中で最も重要なのは現実のアイデンティティの管理だからです。現時点では、暗号化されたネットワークで真にトラストレスな方法でそれらを使用することはできません。
この記事では、この観点について詳しく説明し、考えられる解決策をいくつか紹介します。
オープン メタバースをテーマパークとして想像してみましょう。私たちはトークンを使用してパークの楽しくエキサイティングな乗り物にアクセスし、新しい乗り物が作成されると新しいトークンを発行します。価値の創造と消費はどちらも許可を必要とせず、乗り物は適切に構築されていれば誰にも破壊されないため、テーマパーク内での私たちのインタラクションは信頼とは独立したものになります。
乗り物によっては、現在持っているトークンよりも高額なトークンがかかる場合があるため、得意なタスク (マシュマロの製造と販売など) を実行し、十分なマシュマロ トークン ($CFT、誰でもできます) を作成し、乗り物に必要なトークンと交換することができます。私たちは切望しています。
現在、乗り物の運営者であろうと乗り物自体であろうと、あなたが誰であるかに関係なく、誰もが乗り物とその取引相手にアクセスできます。あなたは人間かもしれないし、トレーダーかもしれません。
問題は、多くの乗り物では、どのプレイヤーが人間でどのプレイヤーがロボットであるかをすぐに認識する必要があることです。これは、特定のプレーヤーのユーザー エクスペリエンスを最適化するためである可能性がありますが、規制およびコンプライアンスの義務である可能性が高くなります。
これは恐れるべきことではありません。オフチェーンのアイデンティティをパブリック アドレスにリンクすることは悪いことではなく、多くのメリットをもたらす可能性があります。しかし、注意しなければならないのは、このリンクがどのように作成されるかです。
メタバースと私たちのアイデンティティ
現在、DeFi ユーザーは、完全に許可のない匿名の並行金融システムへのアクセスを楽しんでいますが、これは暗号通貨に関する入門チュートリアルを受講した後にのみ可能です。このオンボーディング プロセスには通常、集中型取引所で暗号通貨を購入することが含まれます。これを行うには、厳格なKYCおよびAML審査に合格し、指定された銀行口座を接続する必要があります。分散型世界への集中型ゲートウェイ。
モクシー氏が指摘するように、真の分散化は今のところまだビジョンです。私たちが依存しているミドルウェアとバックエンドの多くは、集中管理された機関によって維持されています。私たちが Infura、Alchemy、AWS に依存していることがその証拠です。
ただし、Ocean Protocol や DIA などのプロジェクトのおかげで、メタバースは徐々に分散化が進んでいますが、アクセス ポイントは依然としてこれまでと同様に集中化されており、今後もその状態が続く可能性があります。しかし、最大の集中化要素は、CEX やその他の法定通貨から暗号通貨への移行ではなく、私たちのデジタル アイデンティティから生まれます。
まず、2 種類のデジタル ID を区別しましょう。
ネイティブに生成されるオンチェーン ID の例としては、パブリック アドレスが挙げられます。これは (IoT ネットワーク内のノードになるか、分散コンピューティング用のコンピューティング チップを貸与することによって) 価値を提供し、トークンの形で報酬を受け取ります。これらのトークンは、そのパブリック アドレス、つまりこのネットワーク内での ID に蓄積されます。
マシンの内部にはチップとワイヤが組み込まれています。これは、同様にチップとワイヤを備えた他のデバイスと相互作用するための重要な技術コンポーネントです。物がすでにブロックチェーンネットワーク内で相互作用する機能を備えている場合、それらに関連付けられたデジタルアイデンティティを作成するのは簡単です。しかし、人間は、ブロックチェーン ネットワーク内でネイティブに対話できるチップやワイヤーに相当するものを、少なくともまだ持っていません。それが、私たちがそもそもオフチェーンアイデンティティを持っている理由です。
これらは多くの場合、政府発行の ID、自宅の住所、またはあらゆる種類の生体認証情報によって表されます。これらは暗号ネイティブではないため、オンチェーンに導入する必要があります。ここでは、この情報を検証してブロックチェーンに取り込む方法に焦点を当てることが重要です。
この種の情報や識別子をオンチェーンに持ち込む場合、無条件に信頼される方法で行うのは非常に困難です。パブリック ネットワーク (ビットコインなど) がトラストレスである理由は、チェーンを見ることで誰でも何でも検証でき、すべてのアクションとインタラクションが公的に記録され、ブロックに永続的に保存されるためです。
オフチェーンのオブジェクトやイベントを適切に監査するのはより困難です。たとえば、人の目が特定の色であることを信頼性の高い方法で証明するには、すべてのネットワーク参加者があなたに会いに来て、あなたの目が青いことを個人的に確認し、集団で同意する能力と自由を持っていなければなりません。
このため、私たちは政府機関などの信頼できる中央機関を公式の真実の情報源として信頼しています。
結局のところ、これらの信頼できるエンティティは非常に重要です。これらの信頼できるエンティティは、人間社会自体がますます成長し、拡大し、相互作用して、ますます大きな目標を達成できるようにします。
これらの理由から、オフチェーンのアイデンティティをオンチェーンのアイデンティティに接続するための中央機関が常に存在します。
物理世界の一側面がオープン メタバースで使用できるかどうかを検証する必要がある場合は、必ず中央機関を通過する必要があります。したがって、これら 2 つの世界の交差点には、信頼という前提が常に存在します。それらは最低限信頼できますが、本当に信頼できないということはありません。
＃＃ 何でこれが大切ですか？
「物を破壊できる者は、物を制御できる」
—ポール・アトレイデス
中央当局が運転免許証などの何らかの形式の身元を確認する場合、その完全性も維持されます。何らかの理由で運転免許証が取り消された場合、次に車を止められ、私の資格情報が確認済みの身分証明書のリストと照合されたときに、無効とマークされてしまいます。
これらのアイデンティティが特定のネットワークに参加するための前提条件である場合、あなたのアイデンティティの完全性を維持する人は、それらのネットワークに関連するあなたの生活のあらゆる側面を完全に制御することになります。結局のところ、それは検閲への抵抗とイデオロギーの問題であり、中央権力が私たちのデジタルアイデンティティを主張する権利を保持すべきであると考えるかどうかです。
メタバース自体の動作方法は分散化されている可能性がありますが、ポータルが厳密に制御されている場合、それは本当に分散化されているのでしょうか?
プライバシーを保護するために ZK 証明を使用することはできますが (個人情報を明かさずに何かを証明できるようになります)、公的機関が私の運転免許証の取り消しを決定した場合、免許証は依然として無効とみなされます。
近い将来、中央エンティティによって発行された検証済みの形式の ID が、多くのプロトコルと対話するための前提条件となる可能性があります。これは、許可されたメタバースとメタファイナンス、そして今日知られている「DarkFi」などと呼ばれる DeFi の分割につながる可能性があります。
この点の重要性と影響を繰り返しますが、中央権力の手によって私たちの身元が確認されることは、私たちが今日知っている世界よりもさらに厳しい管理と許可を持つデジタル世界につながるでしょう。
楽観的に将来を見据える
上記で概説したシナリオはかなりディストピア的かもしれませんが、すべてが暗いわけではありません。実際、テーマパークに入場する方法は複数あります。正門とセキュリティチェックを通過することはオプションです。もちろん、よりシンプルなオプションの方がユーザー エクスペリエンスが向上し、過少担保ローンなどの有利な条件が得られる可能性もありますが、それでもオプションです。
オンチェーン履歴を使用して、分散型の匿名アイデンティティを作成できます。これまでにプロトコルを使用したことがありますか?清算されたことはありますか？特定の POAP または NFT はありますか?
ネイティブに生成されたオンチェーン識別子は、私たちが完全に制御できるユニバーサル ID を提供します。ビットコインと CBDC の違いとして、このタイプの ID を中央検証のタイプと対比することができます。
BrightID や Union などのプロジェクトは、デジタル市民がデジタルでオープン メタバースで使用できるだけでなく、より主権的なアイデンティティを作成して所有できるようにするソリューションを構築しています。
BrightID は、実際に人間を使用して私たちの存在を検証し、共同検証するという独創的なアプローチを採用しています。これにより、人間とロボットを区別するのに役立ち、整合性が単一の当事者に依存せず、むしろネットワークに依存するアイデンティティを作成できるようになります。
私たちの生活のさまざまな側面がオンチェーンに移行するにつれて、分散型アイデンティティ管理の問題はますます重要になります。パブリックブロックチェーンはデジタル主権ユートピアの基盤である可能性がありますが、デジタルディストピアにつながる可能性もあります。私たちには、自分たちの行動に投票し、自分たちの理想に合致するネットワークを選択し、生きたい未来の実現を支援する責任があります。