# ソラナステーク時価総額はイーサリアムに近づいているが、ネットワークの安全性にはまだ差がある最近、Solanaのステーク量がイーサリアムを超えたため、そのネットワークの安全性がイーサリアムを超えたという見解が存在します。しかし、このような主張には一定の誤解を招く可能性があります。まずはデータを見てみましょう：- イーサリアム現在のステーク量は約34百万ETHで、価値は610億ドル程度です。- ソラナ現在のステーク量は約388百万SOL、価値は587億ドル程度ですデータから見ると、ソラナのステーク時価総額は確かにイーサリアムに近づいています。両者のPoSメカニズムの攻撃閾値が約33%であることを考慮すると、理論的な攻撃難易度は相当なようです。しかし、実際の操作では、イーサリアムを攻撃する難易度はソラナよりもはるかに高い。主な理由は二つある：ノードの集中度とステークインフラの成熟度。! 【ステーキング時価総額がイーサリアムを上回り、ソラナネットワークはより安全? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-db2b5cd760d0602dd7325c4a87d8ef08)## ノード集中極端な状況が発生したと仮定しましょう：ハッカーが0day脆弱性を利用してメインストリームのクラウドサービスプロバイダーのデータセンターに成功裏に侵入しました。ソラナにとって、ネットワークの50%以上を制御するには、前43のノードを同時に掌握する必要があります。難易度は非常に高いですが、完全に不可能というわけではありません。そして、イーサリアムに関しては、単一のノードが最大で32 ETHしかステークできないため、ネットワークを制御するには118.7万ノードを掌握する必要があり、これはほぼ不可能なタスクです。実体が複数のノードを運営している可能性を考慮しても、Ratedプラットフォームのデータによれば、すべての登録されたイーサリアムノードオペレーターを合わせても47.5%のシェアしかなく、50%の攻撃の閾値には達していない。この違いの根本的な原因は、イーサリアムが早期のパブリックチェーンとして、実際のPoS攻撃を経験したため、潜在的なリスクを防ぐための十分な準備を行ったことにあります。たとえば、小口投資家のステーク参加を促進することなどです。イーサリアムの32 ETHステークのハードルは比較的低いですが、ソラナはサーバーの要求が高く、運営コストはイーサリアムの5-10倍です。これにより、ソラナの個人投資家は損益分岐点に達するためには、少なくとも1万SOL以上をステークする必要があります。! 【ステーキング時価総額がイーサリアムを上回り、ソラナネットワークはより安全? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7768c6aa6792ae7ffd6eae1fdd0dc54b)## ステーク基盤の成熟度イーサリアムエコシステムでは、LidoやObol Collectiveを含む複数のステーク基盤プロジェクトが安全性の面で多くの作業を行っています。例えば、Lidoはノードオペレーターに対して、ネットワークの多様性を増すためにニッチなデータセンターやクライアントの使用を推奨しています。また、Lidoは分散型バリデーター技術（DVT）などのインフラプロジェクトを支援するために、4%のETHを特別に割り当てています。Obolは典型的なDVT技術の応用です。複数のエンティティが共同で1つのノードを管理することを可能にし、ノードの信頼性と安全性を大幅に向上させます。例えば、4人でノードを共同管理する設定を行い、操作を行うには3/4の合意が必要とすることができます。これにより、ノードがダウンしても、他のノードが迅速に引き継ぐことができます。注目すべきは、ほとんどのPoSチェーンでは、ノードのダウンも「悪行」と見なされることです。33％のノードがダウンすると、ネットワーク全体が麻痺します。Obolの独自性は、単一のクライアントを通じてクラスター管理を実現し、秘密鍵（またはその断片）がチェーン上にアップロードされないことにあります。また、分散型鍵生成（DKG）技術により、より高い安全性が確保されています。これらはイーサリアムのステークのために設計されたインフラであり、現在ソラナエコシステムには存在していません。! 【ステーキング時価総額がイーサリアムを上回り、ソラナネットワークはより安全? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5ae4438866320d7da28b6a4a1c6d7c89)以上のことから、ソラナのステーク時価総額はすでにイーサリアムに近づいていますが、ノードの集中度とステークインフラの成熟度の面では、イーサリアムは依然として一定の優位性を持っています。もちろん、これはソラナが安全でないことを意味するものではなく、両者は非常に安全なネットワークです。ただ、現段階ではイーサリアムがネットワークの安全性においてまだ若干優れていると言えます。
ソラナステーク時価総額追平イーサリアム ネットワークの安全性にはまだ差がある
ソラナステーク時価総額はイーサリアムに近づいているが、ネットワークの安全性にはまだ差がある
最近、Solanaのステーク量がイーサリアムを超えたため、そのネットワークの安全性がイーサリアムを超えたという見解が存在します。しかし、このような主張には一定の誤解を招く可能性があります。
まずはデータを見てみましょう：
データから見ると、ソラナのステーク時価総額は確かにイーサリアムに近づいています。両者のPoSメカニズムの攻撃閾値が約33%であることを考慮すると、理論的な攻撃難易度は相当なようです。
しかし、実際の操作では、イーサリアムを攻撃する難易度はソラナよりもはるかに高い。主な理由は二つある：ノードの集中度とステークインフラの成熟度。
! 【ステーキング時価総額がイーサリアムを上回り、ソラナネットワークはより安全? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-db2b5cd760d0602dd7325c4a87d8ef08.webp)
ノード集中
極端な状況が発生したと仮定しましょう：ハッカーが0day脆弱性を利用してメインストリームのクラウドサービスプロバイダーのデータセンターに成功裏に侵入しました。
ソラナにとって、ネットワークの50%以上を制御するには、前43のノードを同時に掌握する必要があります。難易度は非常に高いですが、完全に不可能というわけではありません。
そして、イーサリアムに関しては、単一のノードが最大で32 ETHしかステークできないため、ネットワークを制御するには118.7万ノードを掌握する必要があり、これはほぼ不可能なタスクです。
実体が複数のノードを運営している可能性を考慮しても、Ratedプラットフォームのデータによれば、すべての登録されたイーサリアムノードオペレーターを合わせても47.5%のシェアしかなく、50%の攻撃の閾値には達していない。
この違いの根本的な原因は、イーサリアムが早期のパブリックチェーンとして、実際のPoS攻撃を経験したため、潜在的なリスクを防ぐための十分な準備を行ったことにあります。たとえば、小口投資家のステーク参加を促進することなどです。
イーサリアムの32 ETHステークのハードルは比較的低いですが、ソラナはサーバーの要求が高く、運営コストはイーサリアムの5-10倍です。これにより、ソラナの個人投資家は損益分岐点に達するためには、少なくとも1万SOL以上をステークする必要があります。
! 【ステーキング時価総額がイーサリアムを上回り、ソラナネットワークはより安全? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7768c6aa6792ae7ffd6eae1fdd0dc54b.webp)
ステーク基盤の成熟度
イーサリアムエコシステムでは、LidoやObol Collectiveを含む複数のステーク基盤プロジェクトが安全性の面で多くの作業を行っています。
例えば、Lidoはノードオペレーターに対して、ネットワークの多様性を増すためにニッチなデータセンターやクライアントの使用を推奨しています。また、Lidoは分散型バリデーター技術（DVT）などのインフラプロジェクトを支援するために、4%のETHを特別に割り当てています。
Obolは典型的なDVT技術の応用です。複数のエンティティが共同で1つのノードを管理することを可能にし、ノードの信頼性と安全性を大幅に向上させます。例えば、4人でノードを共同管理する設定を行い、操作を行うには3/4の合意が必要とすることができます。これにより、ノードがダウンしても、他のノードが迅速に引き継ぐことができます。
注目すべきは、ほとんどのPoSチェーンでは、ノードのダウンも「悪行」と見なされることです。33％のノードがダウンすると、ネットワーク全体が麻痺します。
Obolの独自性は、単一のクライアントを通じてクラスター管理を実現し、秘密鍵（またはその断片）がチェーン上にアップロードされないことにあります。また、分散型鍵生成（DKG）技術により、より高い安全性が確保されています。
これらはイーサリアムのステークのために設計されたインフラであり、現在ソラナエコシステムには存在していません。
! 【ステーキング時価総額がイーサリアムを上回り、ソラナネットワークはより安全? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5ae4438866320d7da28b6a4a1c6d7c89.webp)
以上のことから、ソラナのステーク時価総額はすでにイーサリアムに近づいていますが、ノードの集中度とステークインフラの成熟度の面では、イーサリアムは依然として一定の優位性を持っています。もちろん、これはソラナが安全でないことを意味するものではなく、両者は非常に安全なネットワークです。ただ、現段階ではイーサリアムがネットワークの安全性においてまだ若干優れていると言えます。