連邦準備制度（FED）は9月に大幅に利下げする可能性が高いです

私たちは今回のパウエルの発言とその背後にある論理を詳しく分析してみましょう。
会議の前に、伝声筒のnickのツイートが間接的に利下げしないと言った。
会議でパウエルは2つの言葉を言いました
次回の会議でデータが明確になるかどうかは難しいです。
私たちが次に取る措置は、中立に近いものになる可能性があります。
この二つの文は基本的に太極を打っている。
では、引き続き何が言われたのか見てみましょう。
1）今のところ、9月に連邦準備制度（FED）の政策金利を引き下げることを予想するのは早すぎる。
2）関税とインフレにまだ不確実性がある中で、現在の金利水準は適切です。
3）政策変更の影響は依然として不確実であり、関税がインフレに与える影響は短期的なものになるが、影響の程度を判断するにはまだ早すぎる。
4）雇用市場は弱まっていないが、労働市場には明らかな下方市場が存在する
パウエルの発言は非常に中立的で、誰にも不快感を与えないことを主眼に置いている。
実質的な政策指針は提供されていない
強硬な口調もありません
トランプが外部からの圧力を受けていること、ウォラーとボーマンが内部からの圧力を受けていることがわかる。パウエルは少し板挟みになっている。
同時に再度、関税がインフレに与える影響は一時的であり、影響の程度とプロセスは連邦準備制度（FED）も判断しにくいことを明確にします。7月以来、アメリカは複数の貿易相手国と関税協定を締結したため、関税を加味した影響は基本的に無視できる程度です。有效な税率が基本的に確定すれば、今後のインフレの道筋も基本的に確定します。これにより、連邦準備制度（FED）が利下げを行う際の確信度が高まります。
現在のところ、パウエルの他に重要なことが一つあります。それは、パウエルが言った二人の反対者（ウォラーとバウマン）が今後二日間で自分の意見を説明するということです。通常、金利決定後の連邦準備制度の理事たちの対外発言には意味がありますし、連邦の統一した手配によるものです。降息を支持する二人の反対者が先に発言する理由は、なぜ降息を支持するのかであり、強硬派の理事がなぜ動かずにいるのかを先に発言させないのかということです。
これは実に興味深いです
これはさらにトランプに対する譲歩です。
第2四半期以降、インフレは比較的穏やかであり、さらにトランプ・ベーセンテが利下げを求める圧力があります。
連邦準備制度（FED）内部も将来的に再び利下げの道に戻ることが必然であることを理解している。
ただし、利下げの理由がどこから来るのかは重要です。
はい、名を持って出るべきです
とにかく、私はバオシーフーは責任を負えない。
#打榜优质内容#