金融格付けの巨頭がステーブルコイン市場に進出、初の評価レポートを発表

標準普爾グローバル・レーティングス（S&P Global Ratings）は、著名な格付け機関として、最近その専門的な視点をステーブルコインの分野に向けました。同社は初めて複数のステーブルコインを包括的に評価し、金融エコシステムにおけるステーブルコインの重要な地位を間接的に認めました。

S&Pのシニアアナリスト、ラポ・グアダグニーロは、企業の責任は市場の情報の非対称性を減少させる方法を見つけることであると述べています。彼は、暗号通貨が企業の重点分野となっており、従来の金融でも新興金融でも、これは急速に発展している方向であると強調しました。

しかし、スタンダード＆プアーズの評価を受けた8つのステーブルコインの中で、一部のパフォーマンスは必ずしも満足のいくものではありません。時価総額が最大で、取引量が最も多いUSDTは1から5のスコア範囲で4番目に低いスコアを獲得しました。また、分散型金融（DeFi）分野で広く人気のあるDAIとTrueUSDもそれぞれ4番目と5番目のステーブルコインとして評価され、スコアも同様に低いものとなっています。

それにもかかわらず、S&Pのステーブルコインへの関心はそれ自体が肯定的なものです。この評価は、ステーブルコインが十分に重要な段階に発展したことを反映しており、主流の金融機関が深く研究する価値があることを示しています。

リスクキャピタル会社Castle Island Venturesの共同創設者ニック・カーターは、評価がステーブルコインの正規化プロセスにおける積極的な進展であると考えています。彼は、特定の評価方法に対して異議があるものの、主要な評価機関がステーブルコインに注目し、特別な方法を開発しているという事実が業界にとって説得力があると述べました。

しかし、すべての暗号通貨分野の専門家がS&Pの仕事に同意しているわけではない。コロンビア大学ビジネススクールの教授で、元Paxosファンドマネージャーのオースティン・キャンベルは、S&Pやムーディーズのこの分野での取り組みには感銘を受けていないと率直に述べた。彼は、これらの伝統的な機関が新興の事象を評価する際、自らの能力の範囲を超えている可能性があると考えている。

カターもこの見解に同意しており、ステーブルコインの暗号ネイティブな顧客はこれらの評価をあまり気にしないかもしれないと考えています。トレーダーは、特定のステーブルコインを選択する際に、利便性、柔軟性、規制に対する態度などの要因を重視することが多いです。

それにもかかわらず、機関がこの業界を認識する観点から見ると、これらの評価は依然として積極的な意味を持っています。これらは暗号通貨愛好者の選択に直接影響を与えないかもしれませんが、意思決定に責任を持つ上場企業や従来の金融機関にとって、S&Pのコメントは重要な影響を与えるでしょう。

総じて、S&Pがステーブルコインの格付け分野に進出したことは、ステーブルコイン業界が十分に大きく、十分に魅力的な段階に発展したことを示しており、S&Pのような伝統的な金融機関はもはや無視できない。S&Pがその評価が単なる「意見」であると強調するかどうかにかかわらず、これらの格付けは間違いなく専門的な事実の表明と見なされ、将来の取引や投資の意思決定に深遠な影響を与える可能性がある。