# デジタルコレクション業界のリスク再警告：初の詐欺事件が反省を引き起こす最近、湖北省公安庁は遠安市公安局が摘発した重大な"デジタルコレクション"詐欺事件について発表しました。11名の容疑者が刑事拘束され、関与した金額は1200万元を超えています。これは湖北省初の"デジタルコレクション"詐欺事件であり、業界の広範な関心を引き起こしました。デジタルコレクションの熱潮が退くにつれて、この業界に身を投じた多くのプレーヤーが時代に置き去りにされていると感じ始めている。今年初め、深セン福田区の裁判所がデジタルコレクション取引プラットフォームの詐欺事件に関する判決を下したことは、業界内で大きな波紋を呼んだ。そして、今回の湖北の事件の公表は、多くのプレーヤーに「デジタルコレクションは結局誤った投資だった」と嘆かせるものとなった。現在、まだ数蔵プラットフォームにいるプレイヤーの状況は憂慮されています。プラットフォームの最終的な運命が明らかになるまで、誰も自分が「一夜で大富豪」になるのか、それとも「一場の美夢」となるのかを確信できません。誰もが次の被害者になることを心配しており、目の前に浮かぶのは「暴雷」という二文字だけのようです。## デジタルコレクションブームの悲劇「壊されたデジタルコレクター」というタイトルの記事が最近話題を呼んでいます。記事では、31歳のプログラマーがデジタルコレクションに夢中になり、家族の貯蓄を使い果たし、多額の借金を背負った経験が描かれています。このプレイヤーは最終的に数件のアルバイトを掛け持ちして穴埋めをせざるを得ず、無念の思いをして「デジタルコレクションはただのじゃんけんのような投機ゲームになってしまった。どうせ誰が早く走れるかだけだ。」と嘆いています。では、デジタルコレクションはなぜ「投機ゲーム」に堕ちてしまったのでしょうか？プレイヤーはこの「ゲーム」の中でどのように損失を被ったのでしょうか？これらの問題を振り返ることは、実際にはこの「ゲーム」の真の復盤を行い、デジタルコレクションの本質に立ち返り、その中に潜むリスクを見直すことです。## デジタルコレクションの法律的位置付け法律的な観点から、デジタルコレクションは次のように定義されます：ブロックチェーンなどの暗号技術に基づいて生成され、複製不可能、修正不可能、分割不可能な形で所有権と真実性を確認することができる仮想財産または財産的利益の証明書です。本質的には権利証明書であり、作品の著作権やそれに含まれる財産権そのものではありません。デジタルコレクションの取引は、偶発的取引と営利取引に分けられます。前者は通常法律で禁止されていませんが、後者にはコンプライアンスリスクが存在します。特に、何度も転売を許可するモデルが問題です。このモデルは客観的にコレクションの価格を上昇させ、さらには投機的な炒作を引き起こし、プラットフォームのコンプライアンス上の主要なリスクとなっています。## デジタルコレクションプラットフォームのコンプライアンスの課題現在、短期間に複数回取引を許可しているプラットフォームは主に2つの対応戦略を採用しています：1. 文交所や取引センターと提携する。しかし、この方法では刑法第225条の違法営業罪のリスクを完全に回避することはできない。2. 情報マッチングモデルを採用。いくつかのプラットフォームは、中古の高級品プラットフォームを模倣し、委託販売モデルを採用して手数料を稼いでいます。しかし、デジタルコレクションが生活必需品と見なされるかどうかは、市場管理の文脈において依然として疑問があります。## デジタルコレクションプラットフォームのコンプライアンス提案1. 必要な管理ライセンスを取得する行政許可が欠如していること自体は通常、犯罪を直接構成するものではありませんが、許可を取得していないプラットフォームは、法執行機関の注目を引く可能性が高くなります。したがって、関連する許可を法的に取得することは、リスクを軽減するための重要なステップです。2. 二次市場価格への介入を避けるオープンな二次市場プラットフォームについては、アカウントを操作したり、アルバイトを雇ったりして取引価格に人為的に影響を与えることを避ける必要があります。これは、多くの問題のあるプラットフォームにおける最大のリスクです。3. コレクションの価格を合理的に管理するデジタルコレクションの価格設定には「高すぎる」という傾向がありますが、合理的な範囲内であるべきです。価値を過度に誇張すると詐欺の疑いを引き起こす可能性があります。4. プラットフォームの宣伝は慎重に行うリターンや投資利益を約束する言葉の使用を避け、違法な資金集めのリスクを低減すること。約束された権利については、プラットフォームが履行できることを保証しなければならず、そうでなければ違約や詐欺の告発に直面する可能性があります。## まとめデジタルコレクションの熱潮が引く中、プラットフォームのコンプライアンス構築が特に重要になっています。業界の熱度は低下していますが、関係者がコンプライアンスの最低基準を守り、業界の健全な発展を維持することを願っています。このようにすることで、デジタルコレクション市場の未来に希望を残すことができます。
湖北首例デジタルコレクション詐欺事件が業界の反省を引き起こす プラットフォームコンプライアンスの構築は急務である
デジタルコレクション業界のリスク再警告：初の詐欺事件が反省を引き起こす
最近、湖北省公安庁は遠安市公安局が摘発した重大な"デジタルコレクション"詐欺事件について発表しました。11名の容疑者が刑事拘束され、関与した金額は1200万元を超えています。これは湖北省初の"デジタルコレクション"詐欺事件であり、業界の広範な関心を引き起こしました。
デジタルコレクションの熱潮が退くにつれて、この業界に身を投じた多くのプレーヤーが時代に置き去りにされていると感じ始めている。今年初め、深セン福田区の裁判所がデジタルコレクション取引プラットフォームの詐欺事件に関する判決を下したことは、業界内で大きな波紋を呼んだ。そして、今回の湖北の事件の公表は、多くのプレーヤーに「デジタルコレクションは結局誤った投資だった」と嘆かせるものとなった。
現在、まだ数蔵プラットフォームにいるプレイヤーの状況は憂慮されています。プラットフォームの最終的な運命が明らかになるまで、誰も自分が「一夜で大富豪」になるのか、それとも「一場の美夢」となるのかを確信できません。誰もが次の被害者になることを心配しており、目の前に浮かぶのは「暴雷」という二文字だけのようです。
デジタルコレクションブームの悲劇
「壊されたデジタルコレクター」というタイトルの記事が最近話題を呼んでいます。記事では、31歳のプログラマーがデジタルコレクションに夢中になり、家族の貯蓄を使い果たし、多額の借金を背負った経験が描かれています。このプレイヤーは最終的に数件のアルバイトを掛け持ちして穴埋めをせざるを得ず、無念の思いをして「デジタルコレクションはただのじゃんけんのような投機ゲームになってしまった。どうせ誰が早く走れるかだけだ。」と嘆いています。
では、デジタルコレクションはなぜ「投機ゲーム」に堕ちてしまったのでしょうか？プレイヤーはこの「ゲーム」の中でどのように損失を被ったのでしょうか？これらの問題を振り返ることは、実際にはこの「ゲーム」の真の復盤を行い、デジタルコレクションの本質に立ち返り、その中に潜むリスクを見直すことです。
デジタルコレクションの法律的位置付け
法律的な観点から、デジタルコレクションは次のように定義されます：ブロックチェーンなどの暗号技術に基づいて生成され、複製不可能、修正不可能、分割不可能な形で所有権と真実性を確認することができる仮想財産または財産的利益の証明書です。本質的には権利証明書であり、作品の著作権やそれに含まれる財産権そのものではありません。
デジタルコレクションの取引は、偶発的取引と営利取引に分けられます。前者は通常法律で禁止されていませんが、後者にはコンプライアンスリスクが存在します。特に、何度も転売を許可するモデルが問題です。このモデルは客観的にコレクションの価格を上昇させ、さらには投機的な炒作を引き起こし、プラットフォームのコンプライアンス上の主要なリスクとなっています。
デジタルコレクションプラットフォームのコンプライアンスの課題
現在、短期間に複数回取引を許可しているプラットフォームは主に2つの対応戦略を採用しています：
文交所や取引センターと提携する。しかし、この方法では刑法第225条の違法営業罪のリスクを完全に回避することはできない。
情報マッチングモデルを採用。いくつかのプラットフォームは、中古の高級品プラットフォームを模倣し、委託販売モデルを採用して手数料を稼いでいます。しかし、デジタルコレクションが生活必需品と見なされるかどうかは、市場管理の文脈において依然として疑問があります。
デジタルコレクションプラットフォームのコンプライアンス提案
行政許可が欠如していること自体は通常、犯罪を直接構成するものではありませんが、許可を取得していないプラットフォームは、法執行機関の注目を引く可能性が高くなります。したがって、関連する許可を法的に取得することは、リスクを軽減するための重要なステップです。
オープンな二次市場プラットフォームについては、アカウントを操作したり、アルバイトを雇ったりして取引価格に人為的に影響を与えることを避ける必要があります。これは、多くの問題のあるプラットフォームにおける最大のリスクです。
デジタルコレクションの価格設定には「高すぎる」という傾向がありますが、合理的な範囲内であるべきです。価値を過度に誇張すると詐欺の疑いを引き起こす可能性があります。
リターンや投資利益を約束する言葉の使用を避け、違法な資金集めのリスクを低減すること。約束された権利については、プラットフォームが履行できることを保証しなければならず、そうでなければ違約や詐欺の告発に直面する可能性があります。
まとめ
デジタルコレクションの熱潮が引く中、プラットフォームのコンプライアンス構築が特に重要になっています。業界の熱度は低下していますが、関係者がコンプライアンスの最低基準を守り、業界の健全な発展を維持することを願っています。このようにすることで、デジタルコレクション市場の未来に希望を残すことができます。