RWA & IPO:現代企業のための新たな資金調達オプション

近年、ブロックチェーン技術の発展と規制フレームワークの整備に伴い、現実世界の資産(RWA)のトークン化が金融市場の焦点となっています。一方、従来の新規公開株(IPO)は依然として企業の資金調達の重要な手段です。本稿ではRWAとIPOの違いと共通点を探り、それぞれの利点を分析し、企業が資金調達の選択肢を考える際の参考を提供します。

RWAとIPOの概要

RWAとは、伝統的な金融資産（債権、不動産、売掛金など）をブロックチェーン技術を通じて、オンチェーンで流通可能なデジタル資産に変換することを指します。このプロセスは、資産の流動性を高めるだけでなく、取引コストを削減し、透明性を向上させることができます。例えば、ファンド会社は保有する不動産プロジェクトの収益権をパッケージ化してオンチェーンのデジタル資産として発行することができ、世界中の投資家がより低いハードルで取引に参加できるようになります。

IPOは企業が初めて一般投資家に株式を発行し、証券取引所に上場する行為です。資本市場における最も正式で成熟した資金調達方法として、IPOは厳格な財務監査、法的コンプライアンス審査を経る必要があり、目論見書などの書類を作成し、企業が公開市場に進出することを示します。

! [IPOかRWAか?] 検討する価値のある質問です](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5105ebaf0dff85bdaa7afe7607aa9ace.webp)

RWAとIPOの主な違い

1. 資金調達対象：RWAは特定の投資者グループを対象とし、IPOは一般の投資者を対象とします。 2.監督の程度:RWAの監督は比較的緩やかで、IPOの監督は厳格です。
2. 発行効率：RWAの発行速度は速く、IPOプロセスは長い。 4.資金調達規模:RWAの資金調達規模は比較的小さく、IPOは大規模な資金調達を達成できます。
3. 情報開示:RWAは情報開示要件が低く、IPOでは包括的かつ詳細な情報開示が求められます。 6.流通市場:RWA流通市場の流動性は低く、IPO流通市場の流動性は高いです。
4. 投資のハードル：RWAの投資ハードルは比較的低く、IPOの投資ハードルは高い。
5. 資産属性：RWAは多様な実物資産を含むことができ、IPOは主に企業の株式に関係しています。

RWAとIPOの利点と特徴

RWAが新しい資金調達方法としての利点：

1. 低いハードルと高い効率：必要に応じて投資額を分割でき、より広範な投資家に適しています。
2. 流動性の向上：もともと流通が難しかった資産がブロックチェーン上でグローバルな取引を実現。
3. 発行効率が高い：従来の証券会社のプロセスに依存せず、技術が成熟すれば迅速に発行できる。
4. チェーン上の透明性：取引記録は追跡可能で、信頼メカニズムを強化します。

従来の資金調達方法としてのIPOの利点:

1. 資金調達額が高い：成功裏に上場することで数億、さらには数十億の資金調達を実現できます。
2. ブランドの信頼性向上：規制当局の厳格な審査を通じて、企業イメージに大きなプラスの影響を与えます。
3. 資本運用のスペースが大きい：増発や合併・再編などの手段を通じて、企業に多面的な力を与えることができる。
4. 投資家保護メカニズムの充実：規範的な監督環境と法治が投資者の権益を保障する。
5. 幅広い投資家基盤：機関投資家や個人投資家など、さまざまな投資家をカバーし、市場の流動性が豊富です。

規制の偏向の違い——香港を例に

香港はRWAとIPOの規制において差別化されたアプローチを示しています：

IPOに関して、香港は厳格な《証券および先物条例》の枠組みに従い、香港取引所と証券および先物事務監察委員会が共同で監督を行い、複数の段階をカバーして、上場企業が安定した財務パフォーマンス、持続的な事業運営能力、及び良好なガバナンス構造を備えていることを確保しています。

RWAに対して、香港は「包容的で慎重な」試験的思考を採用しています。近年、関連する規制通知を頻繁に発表し、規制サンドボックスや仮想資産サービスプロバイダーのライセンス制度を設立し、RWA型トークンを適格投資商品として規制する試みを行っています。

RWAとIPOは顧客グループに適しています

RWAに適した：

1. 中小企業
2. 資産保有者(不動産、債権者の権利等)
3. 迅速な資金調達が必要なビジネス
4. 特定の資産を持っているが、従来の方法で資金調達が難しいエンティティ

IPOに適した： 1.成熟期の大企業 2. 安定した収益性のある企業 3. 事業拡大を支えるために大規模な資本が必要な事業 4. ブランドの影響力を高めたい企業

まとめ

RWAとIPOは代替関係ではなく、伝統的な資金調達システムの補完と再構築です。RWAは中小企業や資産保有者に新しい資金調達チャネルを提供し、金融包摂性を高めています。一方、IPOは企業が成熟し、公共市場を受け入れるための重要な道です。企業は自らの発展段階、資金調達のニーズ、資産構造、戦略的配置に応じて、RWAとIPOを合理的に選択または組み合わせるべきです。今後、規制メカニズムの成熟、技術的ハードルの低下、市場の受容度の向上に伴い、RWAとIPOはより多様で透明性が高く、効率的な資金調達エコシステムを共に構築することが期待されます。

! [IPOかRWAか?] それは考える価値のある質問です](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e7c65fc4b4ef98b719c5c2f62e9ac63f.webp)